原告：黎星火。
委托訴訟代理人：劉亞斌，通城縣雋水法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：何某某。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司。
負(fù)責(zé)人：蘇東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柏波，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：陳永寧，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告黎星火與被告何某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黎星火的委托訴訟代理人劉亞斌、被告何某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司的委托訴訟代理人柏波均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黎星火向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失60000余元。事實(shí)和理由：2015年11月18日19時(shí)32分，被告何某某駕駛湘Ａ×××××小型普通客車(chē)沿通城縣五里大道自北往南行駛至該大道294號(hào)門(mén)前路段時(shí)，將道路的行人即原告黎星火撞倒，致車(chē)輛損壞，黎星火受傷。通城縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：何某某負(fù)事故的全部責(zé)任，黎星火不負(fù)事故責(zé)任。原告黎星火受傷后被立即送往本縣人民醫(yī)院住院治療40天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11092.8元。經(jīng)通城縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)鑒定：原告黎星火右脛骨粉碎性骨折及右腓骨骨折，其傷殘程度評(píng)定為X（十）級(jí)，損傷程度評(píng)定為輕傷一級(jí)；誤工180日，護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)90日；后期據(jù)實(shí)賠付。事故發(fā)生至今，被告何某某僅支付醫(yī)療費(fèi)7500元。肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司應(yīng)依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告何某某承認(rèn)原告主張的事實(shí)，但本案肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為500000元），并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)全部由被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司賠付。
被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司承認(rèn)原告主張的交通事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及被告何某某負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)。對(duì)本案肇事車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為500000元），并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任均無(wú)異議。但賠償金額應(yīng)依法核定。根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款（2014版）第二十六條第一款第七項(xiàng)約定，被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告黎星火向本院提交通城縣公安司法鑒定中心作出的（雋）公（刑）鑒（法醫(yī)）字﹝2016﹞410號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司持有異議并申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院委托，咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所于2016年10月13日作出通城法醫(yī)分所﹝2016﹞臨鑒字第77號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，各方當(dāng)事人在收到該鑒定意見(jiàn)書(shū)及經(jīng)本院傳票傳喚，原告到庭質(zhì)證對(duì)該鑒定意見(jiàn)不持異議，被告何某某及被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司既未到庭質(zhì)證，亦未提出書(shū)面異議，本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年11月18日19時(shí)32分，被告何某某駕駛湘Ａ×××××小型普通客車(chē)沿通城縣五里大道自北往南行駛至該大道294號(hào)門(mén)前路段處，將道路的行人黎星火撞倒，致車(chē)輛損壞，黎星火受傷。原告黎星火受傷后被立即送往本縣人民醫(yī)院住院治療40天（2015年11月18日至12月28日），花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)10853.2元,其中被告何某某支付7500元。出院后，原告于2016年1月30日和2月15日陸續(xù)花費(fèi)放射費(fèi)239.6元，上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11092.8元。同年12月2日通城縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：何某某負(fù)事故的全部責(zé)任，黎星火不負(fù)事故責(zé)任。2016年10月13日咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人黎星火在2015年11月18日交通事故中受傷致右脛腓骨雙骨折等，傷殘程度評(píng)定為X（十）級(jí)殘。傷后誤工期180日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日；給予后期康復(fù)費(fèi)用2000元。鑒定費(fèi)2200元系被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司支付。
另查明，被告何某某于2007年3月30日取得了準(zhǔn)駕車(chē)型為C1的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。湘Ａ×××××小型普通客車(chē)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)所有人為汪四美（系被告何某某之妻）。汪四美于2015年2月25日為湘Ａ×××××小型普通客車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（責(zé)任保險(xiǎn)限額為122000元）和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為500000元），并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期均為2015年2月26日零時(shí)起至2016年2月25日24時(shí)止。被保險(xiǎn)人為汪四美。
另查明：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司使用的中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款（2014）第二十六條第一款第七項(xiàng)約定：下列人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：（七）律師費(fèi)，未經(jīng)保險(xiǎn)人事先書(shū)面同意的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：本案賠償金額的確定問(wèn)題。

本院認(rèn)為：原告黎星火因交通事故受傷造成以下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)11092.8元、后期康復(fù)費(fèi)用2000元，殘疾賠償金23688元（11844元/年×20年×10％）、誤工費(fèi)13958.63元（28305元/年÷365天/年×180天）、護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元/年÷365天/年×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（50元/天×40天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（15元/天×90天）、交通費(fèi)酌定300元、精神撫慰金5000元，共計(jì)67067.29元。
綜上，本院認(rèn)為，原告黎星火、被告何某某及被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司對(duì)本案交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及湘Ａ×××××小型普通客車(chē)的投保情況、被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任均無(wú)爭(zhēng)議，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”。被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)13958.63元、護(hù)理費(fèi)7677.86元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金23688元、后期康復(fù)費(fèi)用2000元、精神撫慰金5000元，共計(jì)52624.49元；在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元；在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1092.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，共計(jì)4442.8元；被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司共計(jì)應(yīng)給付賠償款67067.29元，其中醫(yī)療費(fèi)7500元，系被告何某某墊付，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司直接給付被告何某某，被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司實(shí)際應(yīng)給付原告黎星火賠償款59567.29元。至于被告平安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”。因中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司使用的中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款（2014）第二十六條第一款第七項(xiàng)約定：下列人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：（七）律師費(fèi)，未經(jīng)保險(xiǎn)人事先書(shū)面同意的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)。故本院對(duì)其主張予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第﹙二﹚項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司應(yīng)給付原告黎星火賠償款59567.29元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司應(yīng)給付被告何某某所墊付的醫(yī)療費(fèi)7500元。
三、駁回原告黎星火其他訴訟請(qǐng)求。
四、上述給付款項(xiàng)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浙江分公司應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1200元，減半收取計(jì)600元，由被告何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書(shū)面申請(qǐng)執(zhí)行，否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判員　　程楊仲

書(shū)記員：蘇敏