原告黃黎某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人劉磊，湖北我們律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人蔡正波，湖北蔡正波律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告武漢市黃陂區(qū)楚劇團(tuán)，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街人民道37號。
法定代表人高文根，該劇團(tuán)團(tuán)長。
被告武漢市西城建筑工程公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街石陽街69號。
法定代表人陳國保，該公司總經(jīng)理。
委托代理人，陳勛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，特別授權(quán)。
被告田川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
被告黃愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。

原告黃黎某訴被告劉某某、被告武漢市黃陂區(qū)楚劇團(tuán)（以下簡稱黃陂楚劇團(tuán)）、被告武漢市西城建筑工程公司（以下簡稱西城建筑公司）、被告田川、被告黃愛國提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理后，原告黃黎某于2016年5月19日向本院申請追加黃陂楚劇團(tuán)作為被告參加訴訟，被告劉某某又于2016年6月14日向本院申請追加西城建筑公司、田川、黃愛國作為被告參加訴訟。后本案依法適用簡易程序，由審判員吳京進(jìn)獨(dú)任審判，于2016年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理。庭審后，被告田川認(rèn)為原告提供的鑒定系單方委托，且鑒定傷殘等級較高，于2016年8月17日申請要求對原告黃黎明的傷情重新進(jìn)行司法鑒定，后因被告田川不繳納鑒定費(fèi)用，鑒定機(jī)構(gòu)于2016年8月23日向本院退案，終止鑒定。本院依法轉(zhuǎn)換普通程序，組成由審判員吳京進(jìn)擔(dān)任審判長，人民陪審員陳婷、任麗君參加的合議庭，于2016年9月23日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃黎某及委托代理人劉磊、被告劉某某及委托代理人蔡正波到庭參加訴訟，被告黃陂楚劇團(tuán)、被告西城建筑公司、被告田川、被告黃愛國經(jīng)本院合法傳喚均未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月，原告黃黎某經(jīng)同村工友黃愛國介紹，到被告劉某某承包的黃陂楚劇團(tuán)武漢市藝術(shù)學(xué)校黃陂藝術(shù)中專班從事油漆工作。原告黃黎某于2015年10月5日上午9時(shí)許，在從事油漆工作時(shí)，不慎從1.7米多高的移動腳手架上摔下，腳部受傷。原告受傷后，被告劉某某將其送到黃陂區(qū)人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為右跟骨骨折、骨折右足內(nèi)側(cè)楔骨、第二趾骨基底部及骰骨。2015年12月18日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具鄂明醫(yī)鑒字（2015）第3189號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：原告黃黎某受傷程度為傷殘九級，誤工時(shí)間為傷后240日，護(hù)理時(shí)間為傷后90日，營養(yǎng)時(shí)間為傷后90日，后期治療費(fèi)10000元。原告?zhèn)笠蛸r償事宜與被告協(xié)商未果，為此，原告訴至本院，請求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)196965.7元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明：案涉建筑工程由被告黃陂楚劇團(tuán)發(fā)包給被告西城建筑公司承建，并于2015年11月11日簽訂了施工合同。被告西城建筑公司承接該項(xiàng)工程后，又于同日將該項(xiàng)工程交給項(xiàng)目經(jīng)理田川負(fù)責(zé)組織施工。項(xiàng)目經(jīng)理田川在未經(jīng)公司同意的情況下，將該項(xiàng)工程油漆工程部份分包給被告劉某某負(fù)責(zé)施工，雙方約定每平方米10元，實(shí)做實(shí)收。目前該工程一期部份已完工，甲方已付款70﹪，全部工程完工驗(yàn)收后，甲方再付余款30﹪。
還查明，原告黃黎某系農(nóng)業(yè)家庭戶口。其子黃謹(jǐn)瑜出生于2014年2月28日，身份證號：，也系農(nóng)業(yè)家庭戶口。
經(jīng)依法核算，黃黎某因摔傷所致的經(jīng)濟(jì)損失為93095.7元，其中：傷殘賠償金47376元（11844元／年×20年×20%）、誤工費(fèi)8662元（122元／天×71天，住院期間至傷殘鑒定前一日，即住院20天＋51天，共計(jì)71天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（15元／天×20天）、營養(yǎng)費(fèi)1350元（15元／天×90天）、護(hù)理費(fèi)7650元（85元／天×90天）、后期醫(yī)療費(fèi)10000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14757.7元（依黃黎某訴請8681元／年×17年×20%÷2）、本院根據(jù)原告黃黎某住院的時(shí)間、地點(diǎn)、受傷程度，酌定交通及住宿費(fèi)1000元、精神撫慰金2000元。

本院認(rèn)為：被告黃陂楚劇團(tuán)將武漢市藝術(shù)學(xué)校黃陂藝術(shù)中專班維俢工程通過政府招投標(biāo)方式，發(fā)包給被告西城建筑公司施工的行為，合法有效，本院依法應(yīng)予以保護(hù)。被告黃陂楚劇團(tuán)對本案的發(fā)生并無過錯(cuò)，故被告黃陂楚劇團(tuán)辯稱，被告西城建筑公司中標(biāo)后，該項(xiàng)工程就由其負(fù)責(zé)施工，施工中發(fā)生的任何工傷事故，應(yīng)由被告西城建筑公司承擔(dān)，請駁回原告對我團(tuán)起訴的抗辯意見，于法有據(jù)，本院依法予以支持。被告劉某某從被告西城建筑公司武漢市藝術(shù)學(xué)校黃陂藝術(shù)中專班工程項(xiàng)目部分包到油漆工程部份，是該分包工程的實(shí)際施工人，原告黃黎某經(jīng)工友黃愛國介紹到其油漆工地上班，與被告劉某某已形成事實(shí)上的勞動雇傭關(guān)系。由于其疏于管理，缺乏責(zé)任意識，致使原告黃黎某在其工地上班時(shí)摔傷造成損失，被告劉某某是造成此次損害結(jié)果發(fā)生的主要過錯(cuò)方，故被告劉某某應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任80﹪（即：93095.7元×80﹪=74476.56元）。被告劉某某辯稱，自己也是給被告西城建筑公司打工，其主體資格不適格的抗辯意見，于事實(shí)相悖，本院依法不予采信。被告田川雖是被告西城建筑公司項(xiàng)目經(jīng)理，但僅是該項(xiàng)工程的施工負(fù)責(zé)人，對外并不能獨(dú)自承擔(dān)民事責(zé)任，故項(xiàng)目經(jīng)理田川擅自將該項(xiàng)工程油漆工程部份，分包給沒有資質(zhì)的被告劉某某施工的行為，違返了國家法律強(qiáng)制性規(guī)定，對原告黃黎某摔傷造成的損失，被告西城建筑公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告黃黎某屬完全民事行為能力人，從事油漆工作亦應(yīng)知道其存在的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任，而自己疏忽大意，缺乏安全意識，使自己摔傷致殘，造成此次損害結(jié)果的發(fā)生有一定的過錯(cuò)責(zé)任，依法應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任，本院酌定其自行承擔(dān)責(zé)任的比例為20﹪（即：93095.7元×20﹪=18619.14元）。被告黃愛國介紹原告黃黎某到被告劉某某油漆工地做工，主觀上并無過錯(cuò)，客觀上原告黃黎某致傷也與其沒有直接聯(lián)系，故其不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的抗辯意見，于法有據(jù)，本院依法予以采信。原告黃黎某長期居住在農(nóng)村，其主要生活來源靠耕種農(nóng)田和打零工，故其受傷后要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償損失的訴求，缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第九條、第十一條、第十七條、第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告劉某某賠償原告黃黎某因做工摔傷所致的經(jīng)濟(jì)損失74476.56元；
二、由被告武漢市西城建筑工程公司對被告劉某某的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、駁回原告黃黎某的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)3000元。由劉某某負(fù)擔(dān)2400元，黃黎某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　吳京進(jìn) 人民陪審員　　陳　婷 人民陪審員　　任麗君

書記員：吳穎賾