黃某某
童奧林（湖北華平律師事務(wù)所）
黃某
徐某
湯紅菁（湖北瑞通天元律師事務(wù)所）
童亞（湖北瑞通天元律師事務(wù)所）

原告:黃某某。
委托代理人:童奧林，湖北華平律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告:黃某。
被告:徐某。
委托代理人:湯紅菁、童亞，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告黃某某訴被告黃某、徐某民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由審判員張承霞擔(dān)任審判長與人民陪審員張俊良、孫圌組成合議庭，原告黃某某于2014年6月3日提出財產(chǎn)保全，本院已依法進行了保全，并于2014年10月16日公開開庭進行了審理。原告黃某某及委托代理人童奧林、被告徐某及委托代理人湯紅菁、童亞到庭參加訴訟。被告黃某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告徐某承認被告黃某向原告黃某某借款70萬元的事實。原告黃某某念及與被告黃某系親戚關(guān)系，表示被告黃某已歸還的22萬元及以小轎車抵償借款8萬元，合計30萬元全部算作歸還的本金，并放棄要求被告支付利息的訴訟請求；僅要求被告黃某、徐某歸還借款本金40萬元，本院予以準(zhǔn)許。原告黃某某要求被告黃某償還借款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告黃某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，視為放棄其訴訟權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的法律后果?！吨腥A人民共和國婚姻法》第四十一條 ?第一句“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?第一句“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方一個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”之規(guī)定，該借款關(guān)系發(fā)生在被告黃某和被告徐某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故被告徐某應(yīng)對被告黃某上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告黃某、被告徐某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黃某某償還借款本金40萬元。
本案案件受理費12940元、財產(chǎn)保全費5000元，公告費300元，共計18240元，由被告黃某、被告徐某共同負擔(dān)。（此款原告已墊付，由二被告連同上述款項一并給付原告）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時按照《訴訟費用交納辦法》（國務(wù)院令第481號）的規(guī)定預(yù)交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費分戶；賬戶:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號:832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。

本院認為，被告徐某承認被告黃某向原告黃某某借款70萬元的事實。原告黃某某念及與被告黃某系親戚關(guān)系，表示被告黃某已歸還的22萬元及以小轎車抵償借款8萬元，合計30萬元全部算作歸還的本金，并放棄要求被告支付利息的訴訟請求；僅要求被告黃某、徐某歸還借款本金40萬元，本院予以準(zhǔn)許。原告黃某某要求被告黃某償還借款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告黃某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭，視為放棄其訴訟權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的法律后果?！吨腥A人民共和國婚姻法》第四十一條 ?第一句“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?第一句“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方一個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”之規(guī)定，該借款關(guān)系發(fā)生在被告黃某和被告徐某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故被告徐某應(yīng)對被告黃某上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告黃某、被告徐某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黃某某償還借款本金40萬元。
本案案件受理費12940元、財產(chǎn)保全費5000元，公告費300元，共計18240元，由被告黃某、被告徐某共同負擔(dān)。（此款原告已墊付，由二被告連同上述款項一并給付原告）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張承霞
審判員：張俊良
審判員：孫圌

書記員：肖晟