原告黃某，女，生于1981年12月22日，苗族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣，城鎮(zhèn)居民，委托代理人（特別授權）金鵬，湖北雄震律師事務所律師。被告唐某，男，生于1990年5月19日，土家族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣，農(nóng)村居民，被告肖某某，女，生于1990年6月7日，漢族，湖北省恩施市人，現(xiàn)住來鳳縣，城鎮(zhèn)居民，

原告黃某訴被告唐某、肖某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王濤獨任審理，于2018年4月9日公開開庭進行審理。原告黃某的委托代理人金鵬到庭參加了訴訟。被告唐某、肖某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。但庭后本院組織雙方當事人進行了調(diào)解。本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱，原告與二被告系朋友關系。2016年1月30日三方簽訂借款合同。約定原告出借80000元給被告唐某，借款期限為12個月，即2016年1月30日至2017年1月29日，借款利息為每月2.5%。如被告唐某到期不能歸還該筆借款，則承擔原告為追回該筆借款而支出的差旅費、律師費、訴訟費等。被告肖某某作為連帶責任擔保人，對上述借款本金、利息、差旅費、律師費、訴訟費等承擔連帶償還責任，且被告肖某某不行使先訴抗辯權。協(xié)議簽訂后，原告在被告處刷POS機支付給其40000元，剩余的40000元直接支付現(xiàn)金。被告唐某按照合同約定已支付借款利息至2017年3月30日，此后再未支付借款利息，更未歸還借款本金，故原告訴至法院，請求判令：1、被告唐某立即償還原告借款本金80000元，并按月利率2%支付自2017年4月1日起至償還完畢時止的利息，利隨本清；2、被告唐某承擔原告律師費6000元；3、被告肖某某對上述第一、二項訴請承擔連帶償還責任。4、二被告承擔本案訴訟費。原告為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、原告的身份證復印件、被告的戶籍證明，擬證實原、被告的身份情況。證據(jù)二、借款合同及原告銀行卡的交易記錄，擬證實2016年1月30日三方簽訂借款合同。約定原告出借80000元給被告唐某，借款期限為12個月，即2016年1月30日至2017年1月29日，借款利息為每月2.5%。如被告唐某到期不能歸還該筆借款，則承擔原告為追回該筆借款而支出的差旅費、律師費、訴訟費等。被告肖某某作為連帶責任擔保人，對上述借款本金、利息、差旅費、律師費、訴訟費等承擔連帶償還責任，且被告肖某某不行使先訴抗辯權。協(xié)議簽訂后，原告在被告處刷POS機支付給其40000元，剩余的40000元直接支付現(xiàn)金。證據(jù)三、原告與二被告間的微信聊天記錄五頁，擬證實協(xié)議簽訂后，被告唐某按照合同約定已支付借款利息至2017年3月30日，此后再未支付借款利息，更未歸還借款本金。原告曾就此款多次向二被告催收的事實。證據(jù)四、委托協(xié)議書及律師費發(fā)票一張，擬證實原告為追回該筆借款，支出律師費6000元的事實。證據(jù)五、原告的名片一張、信用可交易明細、借記卡交易明細、光盤一張、原告與被告唐某間于2017年12月23日、12月28日的通話錄音文字記錄各一份、借條復印件一份，該組證據(jù)證實：1、因二被告開設了“大視野布藝店”，而原告作為該布藝店的業(yè)務員，其與二被告間除本案的80000元借款外，尚存在其他經(jīng)濟往來。包括有時原告給該布藝店介紹生意后，有提成的情形出現(xiàn)；2、2017年6月19日，被告肖某某通過其賬戶向原告轉款21000元。此款是被告肖某某歸還其于2017年2月12日向原告借款的21000元，與本案中80000元借款無關。而被告肖某某在歸還完借款后，借條已由其收回，故原告手中現(xiàn)僅保留有復印件；3、被告唐某在通話錄音中已認可借款尚有80000元未歸還的事實。被告唐某、肖某某雖未到庭參加訴訟，但庭后提出了其答辯意見。1、借款屬實，但該筆借款已于2017年6月19日歸還了20000元借款本金。當時轉賬是21000元，20000元是本金，另1000元是該筆借款利息；2、借款后被告通過直接存入原告賬戶現(xiàn)金、支付寶和支付原告現(xiàn)金等方式，將該筆借款的利息支付至2017年6月。被告為支持其抗辯理由，向本院提交以下證據(jù)：證據(jù)一、被告肖某某的銀行流水單五頁，擬證實1、2017年6月19日二被告歸還了20000元借款本金。當時轉賬是21000元，20000元是本金，另1000元是該筆借款利息；2、借款后被告通過直接存入原告賬戶現(xiàn)金、支付寶和支付原告現(xiàn)金等方式，將該筆借款的利息支付至2017年6月。證據(jù)二、支付憑證兩份、窗簾購銷合同一份，擬證實被告所開辦的大視野窗簾布藝店，其平時業(yè)務量不足以達到能夠提成21000元，其所轉賬的21000元就是向原告歸還的20000元借款本金和1000元利息。對原告提交的證據(jù)一至五，被告質證后認可且無異議的有證據(jù)一、二、四，對證據(jù)三的真實性無異議，但提出借款利息已支付至2017年6月，且已歸還20000元本金；對證據(jù)五質證后提出其真實性均無異議，1、但80000元的本金一事，一直是原告在提，被告當時處于酒醉狀態(tài)，尚不清醒，并未明確承認其還欠原告本金80000元；2、原告確曾系大視野窗簾布藝店的業(yè)務員，但這是之前的事了；3、在借條上被告肖某某的身份證號碼書寫有誤。對被告提交的證據(jù)一至二，原告質證后均提出其證據(jù)的真實性有異議，且證明目的亦有異議。原告已提交證據(jù)證實，21000元的借款系被告肖某某歸還原來的的借款，與本案中的80000元借款無關，且被告已承認其尚欠80000元未歸還這一事實。對原、被告認可且無異議的證據(jù)，本院亦予以認可并確認其證明力。對原告提交的證據(jù)三、五與被告提交的證據(jù)一相結合，本院審核后認定以下事實：1、原、被告間存在經(jīng)濟往來。原告曾多次在被告處刷卡、消費，被告亦多次向原告轉款；2、2016年6月19日，被告肖某某通過其銀行賬戶（尾號為4649）向原告轉款21000元。通過以上事實以及原告證據(jù)五中的借條復印件和被告提交的證據(jù)一，本院審核后認為，被告提交的證據(jù)一系被告自行打印形成，其流水單上未加蓋銀行印章，對其真實性存疑，而原告提交的借條復印件與被告肖某某的轉賬記錄能夠相互吻合，能夠證實2017年2月12日被告肖某某曾向原告借款21000元，此款被告肖某某于2017年6月19日予以了歸還。其還款時間亦能與借條上約定的還款時間一致。被告唐某雖提出借條上肖某某的身份證號碼書寫錯誤，但該錯誤僅系借條上的瑕疵，并不影響借款事實的存在。故被告辯稱其于2017年6月19日支付的21000元中，已歸還借款本金20000元并支付利息1000元的抗辯理由，與本案事實不符，本院不予采信。對被告提交的證據(jù)二，本院審核后認為，該組證據(jù)與本案無關。經(jīng)審理查明：2015年被告唐某、肖某某在來××翔鳳鎮(zhèn)金鳳車站門口開辦了一家“大視野布藝店”。而原告黃某與二被告系朋友關系，曾多次在該店刷卡、消費。2016年1月30日三方簽訂借款合同。約定原告出借80000元給被告唐某，借款期限為12個月，即2016年1月30日至2017年1月29日，借款利息為每月2.5%。如被告唐某到期不能歸還該筆借款，則承擔原告為追回該筆借款而支出的差旅費、律師費、訴訟費等。被告肖某某作為連帶責任擔保人，對上述借款本金、利息、差旅費、律師費、訴訟費等承擔連帶償還責任，且被告肖某某不行使先訴抗辯權。協(xié)議簽訂后，原告在被告處刷POS機支付給其40000元，剩余的40000元直接支付現(xiàn)金。被告唐某按照合同約定已支付借款利息至2017年3月30日，此后再未支付借款利息，更未歸還借款本金。為此款原告曾多次向被告催收，但被告一直未償還，故原告訴至本院，請求判令：1、被告唐某立即償還原告借款本金80000元，并按月利率2%支付自2017年4月1日起至償還完畢時止的利息，利隨本清；2、被告唐某承擔原告律師費6000元；3、被告肖某某對上述第一、二項訴請承擔連帶償還責任。4、二被告承擔本案訴訟費。

本院認為，依據(jù)法律規(guī)定，依法成立的合同，對雙方當事人均具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務。本案中，原告與二被告間訂立的借款合同系雙方當事人的真實意思表示，且未違法法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，屬依法成立的合同。原、被告均應當按照合同約定履行其各自的義務。故原告要求被告唐某立即歸還借款本息并承擔律師費、訴訟費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。針對要求被告肖某某承擔保證責任的訴訟請求，本院認為，依據(jù)《中華人民共和國擔保法》第二十六條和《最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第三十一條之規(guī)定，本案中被告肖某某的保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月，即自2017年1月30日至2017年7月29日，此保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止和延長。在此期間內(nèi)，因原告黃某未對債務人唐某提起訴訟或者申請仲裁，被告肖某某的保證責任已經(jīng)免除。故原告要求被告肖某某承擔保證責任的訴訟請求不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第兩百零六條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條、《最高人民法院關于適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某自本判決生效后十日內(nèi)歸還原告黃某借款本金80000元，并從2017年4月1日起，按月利率2%支付還款利息，利隨本清（以本金80000元進行計算）二、被告唐某自本判決生效后十日內(nèi)支付原告黃某律師費6000元。三、駁回原告黃某對被告肖某某的訴訟請求。如未按本判決指定的期間給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1800元，減半收取900元，由被告唐某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費1800元，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　王　濤

書記員：潘家培