原告：黃某,住河北省滄州市滄縣,
委托代理人：張輝，河北滄州通勝法律事務(wù)所法律工作者。
被告：季某某住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告：李某某住滄州市新華區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王天軍、陳夢瑜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告黃某與被告季某某、李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張輝、被告李某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司委托代理人陳夢瑜出庭參加了訴訟，被告季某某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月4日16時(shí)50分許，被告季某某駕駛冀Ｊ×××××號小型普通客車沿滄州市海豐大道由南向北行駛，行至海豐大道與××交叉口左轉(zhuǎn)彎與原告黃某騎的自行車相撞，致黃某受傷，兩車不同程度損壞，發(fā)生事故后，被告季某某用肇事車將原告黃某送往滄縣醫(yī)院救治。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字（2015）第1204號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告季某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告黃某無責(zé)任。冀Ｊ×××××號小型普通客車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司鐵東營銷服務(wù)部處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額為20萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。被告系中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司鐵東營銷服務(wù)部的上級機(jī)構(gòu)，且自愿承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。另審理查明，原告受傷后自2015年12月4日至2016年1月8日于滄縣醫(yī)院住院治療35天。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心（原滄州市第二法醫(yī)鑒定中心）出具的滄州渤海法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第227號司法鑒定意見書，認(rèn)定黃某損傷評定為九級傷殘，營養(yǎng)期限90日，護(hù)理期限150日，二人護(hù)理，二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用約九千元，原告支付鑒定費(fèi)2000元。2016年6月23日，被告對原告黃某營養(yǎng)期、護(hù)理期，護(hù)理人數(shù)及二次手術(shù)費(fèi)不服提出重新鑒定，2016年9月7日，滄州科技事物司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認(rèn)定黃某損傷后護(hù)理期限90-180日，營養(yǎng)期限90日-180日，80-100日的護(hù)理人數(shù)為2人，余1人護(hù)理，二次手術(shù)費(fèi)為8000-10000元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案是因道路交通事故引發(fā)的民事?lián)p害賠償案件，滄州市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的滄公交認(rèn)字（2015）第1204號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分恰當(dāng)，本院予以采信。因本案事故車輛冀Ｊ×××××號小型普通客車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司鐵東營銷服務(wù)部處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故原告黃某的損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，對于不足部分,由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告承認(rèn)已經(jīng)由被告李某某墊付30580.87元，根據(jù)醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、住院費(fèi)用匯總單、住院收費(fèi)票據(jù)等證據(jù)，本院對該項(xiàng)費(fèi)用予以認(rèn)定。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告主張3500元。原告住院35日，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元/天×35天（原告住院天數(shù)）=3500元。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告主張5400元，滄州科技事物司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認(rèn)定黃某損傷后營養(yǎng)期限90日-180日,故對于原告的營養(yǎng)期限,本院認(rèn)定為135天,原告主張按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告的營養(yǎng)費(fèi)為30元/天×135天（營養(yǎng)期限）=4050元。
關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)，原告主張9000元，并提供滄州科技事物司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書予以證明，故對該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
以上費(fèi)用合計(jì)為47130.87元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分賠償10000元，剩余37130.87元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，因此被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)賠償原告10000元+37130.87=47130.87元。因被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)30580.87元，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)當(dāng)賠償原告16550元，返還被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)30580.87元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告主張32280元。滄州科技事物司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，認(rèn)定黃某損傷后護(hù)理期限90-180日，80-100日的護(hù)理人數(shù)為2人，余1人護(hù)理，本院認(rèn)定護(hù)理期限135日，90日護(hù)理人數(shù)2人，45日護(hù)理人數(shù)1人。原告主張護(hù)理人員為黃超和黃淑華，并提交黃超與黃淑華的身份證復(fù)印件、單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、停發(fā)工資證明、事發(fā)前3個(gè)月工資表等證據(jù)擬證實(shí)二護(hù)理人的工資收入。因原告未提供護(hù)理人員備案的勞動合同，且工資表有涂改痕跡，考慮到原告因本次交通事故受傷確需人員護(hù)理的事實(shí)，本院支持按照法庭辯論終結(jié)前上一年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資33543元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。因此原告的護(hù)理費(fèi)為33543元÷365天×90天（住院期間）×2（人）+33543元÷365天×45天（出院后護(hù)理時(shí)間）×1（人）=20677.19元。
關(guān)于殘疾賠償金，原告主張26152元。滄州渤海法醫(yī)鑒定中心（原滄州市第二法醫(yī)鑒定中心）出具的滄州渤海法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第227號司法鑒定意見書，認(rèn)定黃某損傷評定為九級傷殘，根據(jù)原告的戶口本、退休證、拆遷協(xié)議等證據(jù)，原告為非農(nóng)業(yè)戶口，定殘時(shí)已超過75周歲，因此原告的殘疾賠償金計(jì)算方式為26152元/年（法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×5（年）×20%=26152元。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張10000元，綜合考慮原告的傷情及其受到精神損害的大小，對該項(xiàng)費(fèi)用本院予以認(rèn)定。
關(guān)于交通費(fèi)，原告主張800元，并提交430元的交通費(fèi)票據(jù)，根據(jù)原告的住院情況及護(hù)理情況，本院酌定700元。
關(guān)于第一次鑒定的費(fèi)用，原告主張2000元，并提交鑒定費(fèi)發(fā)票一張予以證明，對此本院予以認(rèn)定。
以上費(fèi)用合計(jì)為59529.19元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額部分賠償。
關(guān)于車輛損失，原告主張500元，因并未提交證據(jù)證明損失金額，故對該項(xiàng)費(fèi)用本院不予認(rèn)定。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱季某某駕車發(fā)生事故后未保護(hù)現(xiàn)場，屬于商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任免除情況，由此造成的損失不予賠付，但提供的證據(jù)不足以證明其主張，因此對該項(xiàng)辯論意見本院不予支持。
關(guān)于被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的辯論意見，根據(jù)國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。”因此對該項(xiàng)辯論意見本院不予支持。
被告季某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利。
綜上，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)給付原告各項(xiàng)損失共計(jì)76079.19元（醫(yī)療費(fèi)用16550元+死亡傷殘費(fèi)用59529.19元），應(yīng)返還被告李某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)30580.87元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黃某各項(xiàng)損失共計(jì)76079.19元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告李某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)30580.87元；
三、被告季某某、李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2040.8元，由原告承擔(dān)308.8元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)1732元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　楊建林 人民陪審員　　王建剛 人民陪審員　　張　琳

書記員：劉旭瑩