原告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，個體業(yè)主，住襄陽市樊城區(qū)。委托代理人：劉坤，湖北巨天律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，住湖北省?？悼h。

原告黃某訴稱，2014年5月18日，被告張某某以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款20萬元，約定借款月息為5%，借款期限為1個月。當(dāng)日原告就將借款交付給了被告，被告也給原告出具了借條。約定的借款期限屆滿后，被告并未能按時歸還借款本息，后被告給原告更換了新的條據(jù)。2017年9月20日更換條據(jù)時，原被告雙方對下欠的借款本息進(jìn)行了對賬，截止目前，被告尚欠借款本金20萬元，利息已支付13萬元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，被告已支付利息僅可以計算至2016年3月8日。被告應(yīng)當(dāng)自2016年3月9日起至實(shí)際清償之日止按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)向原告計付利息。原告隨后又多次催促被告償還剩余借款本息，但是被告卻以各種理由一直拖延還款，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，故訴至法院要求：1、判令被告向原告償還借款本金20萬元整，并自2016年3月9日起至被告實(shí)際清償之日止按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計付利息。2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告張某某未作答辯，也未向本院提供證據(jù)。經(jīng)審理查明，2014年5月18日，被告張某某向原告黃某借款20萬元，原告黃某通過中國光大銀行分4次向被告張某某賬戶轉(zhuǎn)款共計20萬元。被告張某某出具了借條。借款期限屆滿后，原告黃某多次索要借款，被告張某某推諉未還。2016年6月18日，被告張某某重新出具借條1份，主要內(nèi)容為“今黃某（身份證號：）借給張某某現(xiàn)金人民幣貳拾萬元整，即￥200000.00元，借款期限自2016年6月18日至2016年7月18日止，共1個月。如不能按期足額歸還借款，借款人應(yīng)向出借人支付綜合費(fèi)用和違約金壹萬元整，即￥10000.00元。注：更換2014.5.18日的借條。說明：黃某借給張某某現(xiàn)金人民幣20萬元整”。借款期限屆滿后，被告張某某仍未償還借款。2017年9月20日，被告張某某再次出具借條1份，主要內(nèi)容“張某某（身份證號：）于2014年5月18日向黃某借20萬元（大寫：貳拾萬元整），約定利息為月息5%。目前為止，本金尚欠20萬元（大寫：貳拾萬元整），利息已支付：14萬元（大寫：壹拾肆萬元）。黃某記錄明細(xì)帳是13萬，有一筆爭議。注：2014年8月份1萬元利息明細(xì)有爭議”。此后，原告多次索款無果，遂訴至法院要求被告償還借款20萬元及利息。另查明，2014年5月18日，被告張某某向原告黃某指定的呂靜賬戶轉(zhuǎn)款1萬元；2014年9月5日，被告張某某向原告黃某賬戶轉(zhuǎn)款1萬元；2014年10月23日，被告張某某向原告黃某賬戶轉(zhuǎn)款1萬元；2014年12月1日，被告張某某向原告黃某賬戶轉(zhuǎn)款1萬元；2015年1月26日，被告張某某向原告黃某賬戶轉(zhuǎn)款2萬元；2015年2月17日，被告張某某向原告黃某賬戶轉(zhuǎn)款2萬元；2015年8月28日，被告張某某向原告黃某賬戶轉(zhuǎn)款3萬元；2017年1月24日，被告張某某向原告黃某賬戶轉(zhuǎn)款2萬元；
原告黃某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員彭慶偉擔(dān)任審判長，人民陪審員李晶、劉姝悅參加的合議庭，于2018年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某的委托代理人劉坤到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某向原告黃某借款，并出具借條，雙方形成借貸關(guān)系。被告張某某不按時還款，已構(gòu)成違約。原告黃某要求被告張某某償還借款20萬元，因借款當(dāng)天，被告張某某向原告黃某指定的賬戶轉(zhuǎn)款1萬元，實(shí)際借款數(shù)額為19萬元，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計算利息。原告黃某主張“已支付利息按月息3%計算，未付利息按月息2%計算”，因原告黃某與被告張某某約定月利率5%，年利率高達(dá)60%?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。對已經(jīng)支付的利息按年利率36%計算利息：2014年5月18日借款本金190000元，月利率按3%計算，2014年5月18日至2015年1月26日的利息是47120元（190000元×3%×8個月8天），被告張某某2014年9月5日至2015年1月26日支付50000元，扣除利息47120元，多付的2880元，償還本金后，尚欠借款本金187120元；借款本金187120元，月利率按3%計算，2015年1月27日至2015年2月17日的利息是3742.4元（187120元×3%÷30×20天），被告張某某2015年2月17日支付20000元，扣除利息3742.4元，多付的16257.6元，償還本金后，尚欠借款本金170862.4元；借款本金170862.4元，月利率按3%計算，2015年2月18日至2015年8月28日的利息是32463.82元（170862.4元×3%×6個月10天），被告張某某2015年8月28日支付30000元，尚欠借款本金170862.4元、利息2463.82元，2017年1月24日，被告張某某支付20000元，結(jié)清2015年8月28日欠利息2463.82元后，尚余17536.18元，經(jīng)折算，相當(dāng)于支付2015年8月29日至2015年12月12日期間的利息。對未支付的利息，自2015年12月13日起按年利率24%計算利息。被告張某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某償還原告黃某借款本金170862.4元；二、被告張某某支付原告黃某利息（利息計算方式，以借款170862.4元為基數(shù)，從2015年12月13日起至本金付清之日止，按年利率24%計算利息）。上述應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5660元，財產(chǎn)保全費(fèi)1973元，合計7633元，原告黃某負(fù)擔(dān)633元,被告張某某負(fù)擔(dān)7000元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號：17×××56。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。