黃角意
吳光明代理權(quán)限為一般代理
石某
孟君迪（湖北楚秦律師事務(wù)所）
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司
曹鄖生（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）
李俊慧（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）

原告黃角意。
委托代理人吳光明。代理權(quán)限為一般代理。
被告石某。
委托代理人孟君迪，湖北楚秦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。
委托代理人曹鄖生，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人李俊慧，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告黃角意訴被告石某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)保十堰公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由審判員吳燕適用簡(jiǎn)易程序于2014年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。在審理過程中，被告大地財(cái)保十堰公司對(duì)原告提交的十堰市天平司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書中關(guān)于原告構(gòu)成十級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論提出異議并當(dāng)庭申請(qǐng)重新鑒定。本院于2014年12月30日依法委托鄖西鴻展法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行重新鑒定。本院于2015年1月20日收到重新鑒定結(jié)論后，于同月26日再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃角意及其委托代理人吳光明，被告石某及其委托代理人孟君迪，被告大地財(cái)保十堰公司及其委托代理人曹鄖生、李俊慧（兩次開庭均未到庭、但提交了書面質(zhì)證意見）到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，原告因交通事故造成人身?yè)p害，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告石某對(duì)此次交通事故負(fù)全部責(zé)任，故被告石某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告石某駕駛的車輛在被告大地財(cái)保十堰公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由大地財(cái)保十堰公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，本可以在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，但因石某屬于酒后駕駛，違反了與大地財(cái)保十堰公司簽訂的商業(yè)保險(xiǎn)合同第六條第（五）項(xiàng)之規(guī)定“駕駛?cè)孙嬀啤⑽郴蜃⑸涠酒?、被藥物麻醉后使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車”，大地財(cái)保十堰公司可以免除商業(yè)保險(xiǎn)的賠償責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分應(yīng)由被告石某自行承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，均有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，故本院依法予以支持。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷勢(shì)及出院醫(yī)囑，本院酌定以上兩項(xiàng)均按照15元／天的標(biāo)準(zhǔn)、以實(shí)際住院天數(shù)109天進(jìn)行計(jì)算，超出部分，本院不予支持。
原告主張的誤工費(fèi)，因其提供的證據(jù)能夠證明其所從事的職業(yè)是建筑行業(yè)，故原告請(qǐng)求按照建筑業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算誤工費(fèi)，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持；但誤工時(shí)間，因《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?明確規(guī)定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天，故誤工時(shí)間可以自原告受傷之日即2014年5月4日計(jì)算至2014年10月28日，共計(jì)178天。
原告主張的護(hù)理費(fèi)，超出了2014年度其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入水平，且醫(yī)囑中沒有注明院外仍需專人護(hù)理，故本院酌定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2014年度其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入折算日平均工資，護(hù)理時(shí)間按原告實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，且應(yīng)沖減被告石某支付的23天護(hù)理費(fèi)。
原告主張的殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告提供的證據(jù)能夠證明其在城鎮(zhèn)居住滿一年的事實(shí)，故其主張分別按城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入和消費(fèi)性支出計(jì)算殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，本院依法予以支持。
原告主張賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求，本院根據(jù)原告的傷殘程度及造成的精神損害情況酌定為3000元。
原告主張的重新鑒定期間支出的交通費(fèi)有正規(guī)發(fā)票，故本院予以支持；住宿費(fèi)和餐飲費(fèi)雖然不是正規(guī)發(fā)票，但該費(fèi)用是原告到十堰市鄖西縣做鑒定的必然花費(fèi)，且住宿費(fèi)的數(shù)額也在合理范圍內(nèi)，故本院依法予以支持；原告主張的餐飲費(fèi)稍高，本院酌定為150元。
根據(jù)原告的訴請(qǐng)并結(jié)合本案查明的事實(shí)，參照《2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)此次事故給原告黃角意造成的損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)68059.06元［黃角意自行支付651.60元＋石某墊付64137.46元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1635元（109天×15元／天）＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1635元（109天×15元／天）］；2、護(hù)理費(fèi)7766.77元（26008.00元／年÷365天×109天）；3、誤工費(fèi)18905.06元（38766.00元／年÷365天×178天）；4、殘疾賠償金45812元（22906元／年×10%×20年）；5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17325元（15750元／年×10%×11年）；6、交通費(fèi)937元；7、住宿費(fèi)168元；8、鑒定費(fèi)2100元（含石某墊付的700元）；9、精神損害撫慰金3000元；10、重新鑒定期間支出的交通費(fèi)、餐飲費(fèi)、住宿費(fèi)468元。合計(jì)164540.89元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃角意損失共計(jì)104381.83元（包括醫(yī)療費(fèi)10000.00元）；
二、由被告石某賠償原告黃角意損失60159.06元（醫(yī)療費(fèi)58059.06元＋鑒定費(fèi)2100元）；
三、石某墊付的醫(yī)療費(fèi)64137.46元、現(xiàn)金13000元、鑒定費(fèi)700元及23天護(hù)理費(fèi)1638.86元，共計(jì)79476.32元，在扣除石某應(yīng)賠償黃角意的損失60159.06元后，由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司從應(yīng)支付給黃角意的保險(xiǎn)賠償款中扣付19317.26元給石某；
四、駁回黃角意的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。逾期給付的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1210.50元，由石某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本二份，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R湖北省十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)用專戶，專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行，帳號(hào):17×××33-1；通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000，地址:十堰市郵電街12號(hào)；匯款時(shí)須注明匯款用途和一審案號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)遞交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理，本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知。

本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，原告因交通事故造成人身?yè)p害，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告石某對(duì)此次交通事故負(fù)全部責(zé)任，故被告石某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告石某駕駛的車輛在被告大地財(cái)保十堰公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由大地財(cái)保十堰公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，本可以在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，但因石某屬于酒后駕駛，違反了與大地財(cái)保十堰公司簽訂的商業(yè)保險(xiǎn)合同第六條第（五）項(xiàng)之規(guī)定“駕駛?cè)孙嬀?、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車”，大地財(cái)保十堰公司可以免除商業(yè)保險(xiǎn)的賠償責(zé)任，故超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分應(yīng)由被告石某自行承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)，均有相應(yīng)票據(jù)證實(shí)，故本院依法予以支持。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷勢(shì)及出院醫(yī)囑，本院酌定以上兩項(xiàng)均按照15元／天的標(biāo)準(zhǔn)、以實(shí)際住院天數(shù)109天進(jìn)行計(jì)算，超出部分，本院不予支持。
原告主張的誤工費(fèi)，因其提供的證據(jù)能夠證明其所從事的職業(yè)是建筑行業(yè)，故原告請(qǐng)求按照建筑業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算誤工費(fèi)，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持；但誤工時(shí)間，因《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?第二款 ?明確規(guī)定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天，故誤工時(shí)間可以自原告受傷之日即2014年5月4日計(jì)算至2014年10月28日，共計(jì)178天。
原告主張的護(hù)理費(fèi)，超出了2014年度其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入水平，且醫(yī)囑中沒有注明院外仍需專人護(hù)理，故本院酌定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2014年度其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入折算日平均工資，護(hù)理時(shí)間按原告實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算，且應(yīng)沖減被告石某支付的23天護(hù)理費(fèi)。
原告主張的殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告提供的證據(jù)能夠證明其在城鎮(zhèn)居住滿一年的事實(shí)，故其主張分別按城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入和消費(fèi)性支出計(jì)算殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，本院依法予以支持。
原告主張賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求，本院根據(jù)原告的傷殘程度及造成的精神損害情況酌定為3000元。
原告主張的重新鑒定期間支出的交通費(fèi)有正規(guī)發(fā)票，故本院予以支持；住宿費(fèi)和餐飲費(fèi)雖然不是正規(guī)發(fā)票，但該費(fèi)用是原告到十堰市鄖西縣做鑒定的必然花費(fèi)，且住宿費(fèi)的數(shù)額也在合理范圍內(nèi)，故本院依法予以支持；原告主張的餐飲費(fèi)稍高，本院酌定為150元。
根據(jù)原告的訴請(qǐng)并結(jié)合本案查明的事實(shí)，參照《2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)此次事故給原告黃角意造成的損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)68059.06元［黃角意自行支付651.60元＋石某墊付64137.46元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1635元（109天×15元／天）＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1635元（109天×15元／天）］；2、護(hù)理費(fèi)7766.77元（26008.00元／年÷365天×109天）；3、誤工費(fèi)18905.06元（38766.00元／年÷365天×178天）；4、殘疾賠償金45812元（22906元／年×10%×20年）；5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)17325元（15750元／年×10%×11年）；6、交通費(fèi)937元；7、住宿費(fèi)168元；8、鑒定費(fèi)2100元（含石某墊付的700元）；9、精神損害撫慰金3000元；10、重新鑒定期間支出的交通費(fèi)、餐飲費(fèi)、住宿費(fèi)468元。合計(jì)164540.89元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃角意損失共計(jì)104381.83元（包括醫(yī)療費(fèi)10000.00元）；
二、由被告石某賠償原告黃角意損失60159.06元（醫(yī)療費(fèi)58059.06元＋鑒定費(fèi)2100元）；
三、石某墊付的醫(yī)療費(fèi)64137.46元、現(xiàn)金13000元、鑒定費(fèi)700元及23天護(hù)理費(fèi)1638.86元，共計(jì)79476.32元，在扣除石某應(yīng)賠償黃角意的損失60159.06元后，由中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司從應(yīng)支付給黃角意的保險(xiǎn)賠償款中扣付19317.26元給石某；
四、駁回黃角意的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。逾期給付的，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1210.50元，由石某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：吳燕

書記員：曾鵬