原告:黃某某。委托代理人:趙博,湖北楚風德浩律師事務(wù)所律師。被告:湖北正浩建設(shè)集團有限公司。委托代理人:易洞賓,湖北正康律師事務(wù)所律師。
原告黃某某向本院提出訴訟請求:一、被告賠償原告各項損失共計304,582元(暫計算至起訴之日);二、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2017年11月14日,受被告的要求徐某意、揭雄介紹原告黃某某將六個集裝箱租賃給被告。2017年11月14日21時許,在被告的要求下,吊車操作員原告將六個集裝箱運送至被告湖北正浩集團公司單體大容量固態(tài)聚合物電池工程現(xiàn)場(武漢市東西湖區(qū)東山辦事處國東一路)。在被告的要求下,原告在吊裝集裝箱過程中,吊臂碰斷高壓線導(dǎo)致觸電,后送至武漢市第三醫(yī)院救治,車左后輪起火。截至起訴之日,原告共花費醫(yī)療費計人民幣304,582元。被告湖北正浩集團公司辯稱,我公司對事故不知情,原告訴訟的事實及理由部分我方均不清楚;不清楚徐某、揭雄是誰;原告訴稱的事發(fā)地不是我方施工地,我方在該地沒有施工項目;請求駁回原告對我公司的全部訴訟請求。經(jīng)審理查明,原告黃某某與一名叫謝剛(音譯)的人員共同經(jīng)營工地使用的集裝箱租賃業(yè)務(wù)。2017年11月10日,一名陳姓人員致電證人揭雄稱需要租賃工地用的集裝箱。2017年11月12日,揭雄打電話給徐某,徐某長期未做集裝箱生意,于是聯(lián)系謝剛,謝剛稱其在外地,讓徐某聯(lián)系原告黃某某。徐某與原告黃某某聯(lián)系后,將承租人聯(lián)系方式、工地地址告知黃某某。2017年11月14日晚9時至10時間,原告黃某某與其弟弟黃樂偉和另外兩人到武漢市東西湖區(qū)東山辦事處國東一路工地送集裝箱。原告黃某某、其弟弟黃樂偉駕駛面包車前往,另外兩人駕駛隨車吊運載集裝箱前往。四人到達工地所在地后,原告黃某某操作隨車吊卸運來的集裝箱,吊臂起吊過程中與上方的高壓線接觸,導(dǎo)致原告黃某某觸電受傷。原告黃某某于受傷當日到武漢市第三醫(yī)院治療,于2017年12月13日出院,共計住院治療29天,出院診斷為頭面頸、軀、四肢電燒傷38.5%深Ⅱ°~Ⅳ°,出院醫(yī)囑有加強營養(yǎng)等。原告黃某某支出醫(yī)療費304,582.15元。經(jīng)本院現(xiàn)場查勘并向武漢市東西湖區(qū)向陽大隊工作人員了解,本案事故發(fā)生地的地塊尚未進入招拍掛程序;原告黃某某提交的照片中寫有“湖北正浩建設(shè)集團有限公司承建單體大容量固態(tài)聚合物電池工程”的廣告牌已被拆除,原告黃某某吊裝的集裝箱已被轉(zhuǎn)移至該地塊臨近的道路上。該工地亦無施工人員。以上事實,除雙方當事人陳述外,有如下證據(jù)予以證實:門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票復(fù)印件,東山派出所出具的《出警經(jīng)過》,東山街道辦事處安監(jiān)科出具的《11月14日事情經(jīng)過》,證人揭雄、徐某的證言,黃樂偉的詢問筆錄,本院調(diào)取的東山派出所詢問筆錄、現(xiàn)場查勘照片、向陽大隊工作人員詢問筆錄。原告黃某某提交的現(xiàn)場照片,本院綜合評判。據(jù)此,原告黃某某訴訟來院,要求如訴稱。因雙方當事人對本案事實爭議較大,本案不能調(diào)解。本院認為,原告黃某某系自己操作隨車吊吊臂時操作不當,致使吊臂與上方高壓線接觸導(dǎo)致自身電燒傷。被告湖北正浩集團公司不是高壓線的所有人或管理人,原告黃某某無證據(jù)證明其所受損害與被告湖北正浩集團公司間存在因果關(guān)系。被告湖北正浩集團公司辯稱單體大容量固態(tài)聚合物電池工程不是其公司的施工項目。本院在武漢市城鄉(xiāng)建設(shè)網(wǎng)上也并沒有查詢到該工程的相關(guān)報建、施工許可信息,被告湖北正浩集團公司亦不在事故現(xiàn)場施工。
原告黃某某訴被告湖北正浩建設(shè)集團有限公司(以下簡稱湖北正浩集團公司)物件損害責任糾紛一案,本院于2018年3月19日立案受理后,依法由審判員李金文獨任審判,于2018年4月11日公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托代理人趙博、被告湖北正浩集團公司的委托代理人易洞賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告黃某某訴請被告湖北正浩集團公司賠償,無事實和法律依據(jù),不予支持。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告黃某某的訴訟請求。案件受理費2934元,由原告黃某某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審判員 李金文
書記員:嚴田
成為第一個評論者