原告黃落桃，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，住本縣。
委托訴訟代理人吳壽國(guó)，通城縣雋水法律事務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)通城公司）。
負(fù)責(zé)人：吳剛，該公司經(jīng)理。
地址：通城縣湘漢路273號(hào)
委托訴訟代理人孫丹，湖北開成律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告黎高某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省通城縣人，農(nóng)民，住本縣。

原告黃落桃與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)通城公司）、黎高某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃落桃及其委托訴訟代理人吳壽國(guó)、被告人保財(cái)險(xiǎn)通城公司委托訴訟代理人孫丹、被告黎高某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃落桃向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告人保財(cái)險(xiǎn)通城公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償受害人家屬黃落桃的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等款項(xiàng)110000元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年2月26日12時(shí)許，被告黎高某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)中型自卸貨車沿通城南大路自西向東行駛，行至通城南××+300M處時(shí)，將道路上的行人譚小祥撞倒受傷，2017年3月1日，通城縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：黎高某負(fù)事故的全部責(zé)任，譚小祥不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，譚小祥被當(dāng)即送往通城縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)手術(shù)住院治療82天后，于2017年7月30日8時(shí)18時(shí)分死亡，經(jīng)湖北通城縣公安司法鑒定中心鑒定，譚小祥符合在交通事故中因嚴(yán)重顱腦損傷導(dǎo)致呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。被告黎高某分別購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)時(shí)間自2016年6月7日零時(shí)起至2017年6月6日24時(shí)止。受害人譚小祥的配偶黃落桃特向貴院起訴，請(qǐng)求依法判決。
原告黃落桃為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)向本院提供了如下證據(jù)：1、原告黃落桃身份證及戶口簿復(fù)印件，證明原告訴訟主體資格及被扶養(yǎng)人身份信息。
2、2017年3月1日通城縣公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書，證明譚小祥因交通事故受傷，黎高某負(fù)事故的全部責(zé)任，譚小祥不負(fù)事故責(zé)任。
3、湖北省通城縣公安司法鑒定中心鑒定文書，證明譚小祥因交通事故死亡。
4、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及用藥清單，證明譚小祥住院手術(shù)治療及用藥經(jīng)過(guò)。
5、保險(xiǎn)單兩份，證明鄂Ｌ×××××火車的投保情況，投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年6月7日零時(shí)起至2017年6月6日24時(shí)止，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通城支公司作為被告的依據(jù)。

本院認(rèn)為，原告黃落桃之夫譚小祥與被告黎高某之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。鄂Ｌ×××××自卸貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)通城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)通城公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告黎高某駕駛自卸貨車，而其取得機(jī)動(dòng)車駕駛證準(zhǔn)駕車型為C3，與其駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符，被告人保財(cái)險(xiǎn)通城公司商業(yè)險(xiǎn)中不負(fù)責(zé)賠償。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本案中原告何秀娥的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：129080.47元。
2、護(hù)理費(fèi)：82天×32677元/年=7341.1元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：82×50元/天=4100元。
4、喪葬費(fèi)：47320元÷2=23660元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：82天×15元/天=1230元。
6、誤工費(fèi)：12725元/年×82天÷365天/年=2858.76元。
7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：9803元×5年÷3=16338.33元。
8、死亡補(bǔ)賠費(fèi)：11844元×20年=236880元。
9、精神撫慰金：5000元。
以上合計(jì)：425258.66元。
原告黃落桃的賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)129080.47元，被告人保財(cái)險(xiǎn)通城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)已墊付10000元。喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金，合計(jì)284737.09元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)通城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，剩余部分由被告黎高某負(fù)責(zé)賠償。庭審過(guò)程中，原告黃落桃只要求被告人保財(cái)險(xiǎn)通城公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，原告有對(duì)自己財(cái)產(chǎn)處分權(quán)利，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

被告人保財(cái)險(xiǎn)通城公司在本判決生效之日起三天內(nèi)賠償原告黃落桃各項(xiàng)損失110000元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)950元，由被告黎高某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，并向咸寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)950元（開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號(hào)：17×××50，戶名：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，用途：訴訟費(fèi)）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決書生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算，二年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行。否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審　判　長(zhǎng)　　胡白浪 審　判　員　　游慶武 人民陪審員　　葛其義

書記員：胡晶