黃某珍
許衛(wèi)斌（湖北東吳弘泰律師事務所）
陳某桓
陳某元
黃某珍
武漢市國營東山農(nóng)場
張清華（湖北瑞通天元律師事務所）
蘇林清
武漢山某建筑工程有限公司
吳開祥

原告黃某珍。
委托代理人許衛(wèi)斌，湖北東吳弘泰律師事務所律師。
原告陳某桓。
法定代理人黃某珍。
原告陳某元。
委托代理人黃某珍。
被告武漢市國營東山農(nóng)場，住所地武漢市東西湖東山農(nóng)場。
法定代表人郭小平，場長。
委托代理人張清華，湖北瑞通天元律師事務所律師。
委托代理人蘇林清。
第三人武漢山某建筑工程有限公司，住所地武漢市東西湖區(qū)東山農(nóng)場東港村。
法定代表人張建軍，總經(jīng)理。
委托代理人吳開祥。
本院在審理原告黃某珍、陳某桓、陳某元與被告武漢市國營東山農(nóng)場、第三人武漢山某建筑工程有限公司合同糾紛一案中，原告黃某珍、陳某桓、陳某元于2014年1月13日向本院申請撤回起訴。

本院認為，原告黃某珍、陳某桓、陳某元提出的撤訴申請，系自愿處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
準許原告黃某珍撤回起訴。
案件受理費2，250元（已減半收?。稍纥S某珍、陳某桓、陳某元負擔。

本院認為，原告黃某珍、陳某桓、陳某元提出的撤訴申請，系自愿處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（五）項 ?的規(guī)定，裁定如下:

準許原告黃某珍撤回起訴。
案件受理費2，250元（已減半收?。?，由原告黃某珍、陳某桓、陳某元負擔。

審判長：張恒

書記員：楊靜