原告黃某。
委托代理人李錫斌。代理權(quán)限：代為出庭應(yīng)訴，代為承認(rèn)與放棄，變更請(qǐng)求事項(xiàng)，進(jìn)行和解，代簽法律文書(shū)。
被告曾某。
被告文某某。

原告黃某訴被告曾某、文某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法組成由審判員胡柏松擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員易秋霞、人民陪審員彭亞萍參加評(píng)議的合議庭，于2015年4月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某及其委托代理人李錫斌到庭參加了訴訟。被告曾某、文某某經(jīng)本院公告送達(dá)期滿(mǎn)后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月4日，被告曾某、文某某向原告黃某借款70000元，定于同年5月4日償還，未約定借款利息，并向原告出具借條一張?，F(xiàn)原告持有該借條訴至本院請(qǐng)求判決被告曾某、文某某償還借款本金70000元及逾期利息。

本院認(rèn)為，原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立并合法有效，被告曾某、文某某未依約償還借款，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，本院對(duì)原告要求被告曾某、文某某償還借款70000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。原、被告未約定逾期利息，但約定了還款期限，其請(qǐng)求判決支付逾期符合法律規(guī)定，應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告曾某、文某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告黃某償還借款70000元及逾期利息（逾期利息從2014年5月4日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清本金之日止）。
上述給付內(nèi)容，如逾期未履行，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，由被告曾某、文某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1550元，上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　胡柏松 審　判　員　　易秋霞 人民陪審員　　彭亞萍

書(shū)記員：曾安華 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。 自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。