原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滿(mǎn)城區(qū)。
委托訴訟代理人：王明哲，河北誠(chéng)信求實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部，保定市。
負(fù)責(zé)人：呂秋立，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊亞，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部（簡(jiǎn)稱(chēng)“保險(xiǎn)公司”）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，由審判員袁誠(chéng)依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告的委托訴訟代理人王明哲，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人楊亞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決被告給付原告保險(xiǎn)理賠金10萬(wàn)元。后增加訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求給付113236元。事實(shí)和理由：2017年5月30日，張宇峰作為被保險(xiǎn)人為登記車(chē)主張紀(jì)良的冀Ｆ×××××貨車(chē)在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)269620元及其他險(xiǎn)種，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間2017年6月1日至2018年5月31日。2018年3月20日，原告與張紀(jì)良、張宇峰父子二人簽訂賣(mài)車(chē)協(xié)議，將該車(chē)賣(mài)給原告。2018年4月19日3時(shí)5分許，曹友占駕駛冀06.080**大中型拖拉機(jī)載油罐沿北外環(huán)路由西向東行駛至謁山村與對(duì)向行駛的原告雇傭的司機(jī)劉某駕駛的冀Ｆ×××××車(chē)會(huì)車(chē)時(shí)發(fā)生事故，致劉某死亡，兩車(chē)及油罐損壞。此事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，曹友占負(fù)主要責(zé)任，劉某負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)后，原告支付本車(chē)施救費(fèi)8000元，預(yù)計(jì)花修理費(fèi)92000元。就原告損失，向被告申請(qǐng)理賠產(chǎn)生爭(zhēng)議，訴至法院。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，請(qǐng)法庭核實(shí)車(chē)輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證、司機(jī)劉某駕駛證、從業(yè)資格證是否合法有效，是否按期年檢。核實(shí)車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)的真實(shí)性和事故的真實(shí)性。原告損失應(yīng)先由對(duì)方車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償。原告訴訟請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年5月30日，張宇峰作為被保險(xiǎn)人為登記車(chē)主張紀(jì)良的冀Ｆ×××××貨車(chē)在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額269620元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間2017年6月1日至2018年5月31日。2018年3月20日，原告與張紀(jì)良、張宇峰父子二人簽訂賣(mài)車(chē)協(xié)議，二人將該車(chē)賣(mài)給原告，未辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)。
2018年4月19日3時(shí)5分許，曹友占駕駛冀06.080**大中型拖拉機(jī)載油罐沿北外環(huán)路由西向東行駛至謁山村西路段時(shí)與對(duì)向行駛的劉某駕駛冀Ｆ×××××車(chē)會(huì)車(chē)時(shí)發(fā)生事故，致劉某死亡，兩車(chē)及油罐損壞。此事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，曹友占負(fù)主要責(zé)任，劉某負(fù)次要責(zé)任。
事發(fā)后，原告支付施救費(fèi)8000元。就賠償事宜，原告于2018年10月12日訴至本院。訴前申請(qǐng)本院對(duì)冀Ｆ×××××車(chē)的損失委托評(píng)估，支付公估費(fèi)6900元。經(jīng)匯新保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，估損金額98336元。

本院認(rèn)為，被保險(xiǎn)車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，車(chē)輛受損，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告的冀Ｆ×××××車(chē)在被告處投保了商業(yè)保險(xiǎn)中的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額269620元，不計(jì)免賠）。被保險(xiǎn)車(chē)輛的車(chē)損為98336元，施救費(fèi)8000元，訴前原告支付的公估費(fèi)6900元計(jì)為財(cái)產(chǎn)損失，共計(jì)113236元，該損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)。被告稱(chēng)施救費(fèi)過(guò)高，不符合我省施救費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有施救區(qū)間；稱(chēng)車(chē)損公估數(shù)額過(guò)高，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為準(zhǔn)，需提供維修發(fā)票和清單佐證；稱(chēng)不承擔(dān)公估費(fèi)這一間接損失。被告就其主張未提供相反證據(jù)證實(shí)，不予采納。公估費(fèi)是原告為定損支付的必要合理費(fèi)用，被告應(yīng)依法負(fù)擔(dān)。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十五條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黃某某保險(xiǎn)金113236元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1283元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)。于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 袁誠(chéng)

書(shū)記員： 滑娜