黃某某
朱志剛（湖北鄂東律師事務(wù)所）
童某
付征兵（團風縣團風法律服務(wù)所）
童某某
蘇某某
王磊（湖北鄂東律師事務(wù)所）
信達財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司
張磊（湖北安格律師事務(wù)所）

原告黃某某。
委托代理人朱志剛，湖北鄂東律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告童某。
被告童某某。
兩被告共同委托代理人付征兵，團風縣團風法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告蘇某某。
委托代理人王磊，湖北鄂東律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司，住所地黃岡市赤壁大道89號。
負責人吳立新，經(jīng)理。
委托代理人張磊，湖北安格律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。
原告黃某某訴被告童某、童某某、蘇某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法組成由審判員吳飛擔任審判長，審判員殷才兵、人民陪審員陳林華參加的合議庭，于2014年3月27日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人朱志剛，被告蘇某某的委托代理人王磊，被告童某、童某某的共同委托代理人付征兵，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人張磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告童某駕駛被告童某某所有的轎車與被告蘇某某駕駛的摩托車相撞，造成乘坐摩托車的原告黃某某受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認定，蘇某某負此次事故主要責任，童某負此次事故次要責任，黃某某無責任。被告童某在該事故的賠償責任，應(yīng)由事故車輛津DKC988號小車的“交強險”和第三者責任險承保人被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在其承保的保險金額范圍內(nèi)承擔理賠責任。原告黃某某主張的醫(yī)療費8516.21元、護理費4724.8元、住院伙食補助費2150元、車損793元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費計算標準過高，本院酌定為1000元。由于此次交通事故造成原告黃某某及被告蘇某某受傷，因此“交強險”1萬元醫(yī)療費限額應(yīng)按比例在原告黃某某及被告蘇某某之間分別理賠【黃某某醫(yī)療費11666.21元／醫(yī)療費總額（黃某某醫(yī)療費11666.21元＋蘇某某醫(yī)療費元4501.70元）=72.16%】，其中按比例賠償原告黃某某醫(yī)療費7216元【醫(yī)療費限額比例72.16%ד交強險”醫(yī)療費限額10000元=7216元】。原告主張的誤工費過高，誤工時間本院依據(jù)原、被告均無異議的黃岡中澤法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見計算100天，本院依法予以支持3274元／月／30天×100天=10913.33元。原告主張的交通費本院酌情認定為600元。原告主張的后期治療費過高，本院采納黃岡中澤法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見書的重新鑒定結(jié)論，認定后期治療費為2000元。綜上所述，原告黃某某的損失總額為30697.34元【醫(yī)療費8516.21元＋后期治療費2000元＋住院伙食補助費2150元＋營養(yǎng)費1000元＋誤工費10913.33元＋護理費4724.80元＋車損793元＋交通費600元=30697.34元】。被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在“交強險”范圍內(nèi)承擔24247.13元【醫(yī)療費7216元＋誤工費10913.33元＋護理費4724.80元＋車損793元＋交通費600元=24247.13元】，超出“交強險”賠償限額部分，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在第三者責任險范圍內(nèi)承擔1935.06元【（醫(yī)藥費8516.21元＋后期治療費2000元＋住院伙食補助費2150元＋營養(yǎng)費1000元-“交強險”醫(yī)療費賠償額7216元）×70%=1935.06元】，被告蘇某某賠償原告各項經(jīng)濟損失4515.15元。經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告黃某某因本案交通事故所致經(jīng)濟損失為30697.34元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在機動車“交強險”和第三者責任險范圍內(nèi)理賠26182.19元，由被告蘇某某賠償賠償原告經(jīng)濟損失4515.15元。
二、駁回原告黃某某其它訴訟請求。
三、上述第一項判決確定的應(yīng)由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司承擔的理賠款，限于本判決生效后五日內(nèi)匯至團風縣人民法院執(zhí)行款專項賬戶，（開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行團風縣支行營業(yè)室，開戶單位:團風縣人民法院，賬號:17-635101040003831）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費427元，由原告黃某某承擔35元、被告童某承擔392元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預交上訴案件受理費427元。上訴期滿后7日內(nèi)仍未預交又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告童某駕駛被告童某某所有的轎車與被告蘇某某駕駛的摩托車相撞，造成乘坐摩托車的原告黃某某受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認定，蘇某某負此次事故主要責任，童某負此次事故次要責任，黃某某無責任。被告童某在該事故的賠償責任，應(yīng)由事故車輛津DKC988號小車的“交強險”和第三者責任險承保人被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在其承保的保險金額范圍內(nèi)承擔理賠責任。原告黃某某主張的醫(yī)療費8516.21元、護理費4724.8元、住院伙食補助費2150元、車損793元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費計算標準過高，本院酌定為1000元。由于此次交通事故造成原告黃某某及被告蘇某某受傷，因此“交強險”1萬元醫(yī)療費限額應(yīng)按比例在原告黃某某及被告蘇某某之間分別理賠【黃某某醫(yī)療費11666.21元／醫(yī)療費總額（黃某某醫(yī)療費11666.21元＋蘇某某醫(yī)療費元4501.70元）=72.16%】，其中按比例賠償原告黃某某醫(yī)療費7216元【醫(yī)療費限額比例72.16%ד交強險”醫(yī)療費限額10000元=7216元】。原告主張的誤工費過高，誤工時間本院依據(jù)原、被告均無異議的黃岡中澤法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見計算100天，本院依法予以支持3274元／月／30天×100天=10913.33元。原告主張的交通費本院酌情認定為600元。原告主張的后期治療費過高，本院采納黃岡中澤法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定意見書的重新鑒定結(jié)論，認定后期治療費為2000元。綜上所述，原告黃某某的損失總額為30697.34元【醫(yī)療費8516.21元＋后期治療費2000元＋住院伙食補助費2150元＋營養(yǎng)費1000元＋誤工費10913.33元＋護理費4724.80元＋車損793元＋交通費600元=30697.34元】。被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在“交強險”范圍內(nèi)承擔24247.13元【醫(yī)療費7216元＋誤工費10913.33元＋護理費4724.80元＋車損793元＋交通費600元=24247.13元】，超出“交強險”賠償限額部分，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在第三者責任險范圍內(nèi)承擔1935.06元【（醫(yī)藥費8516.21元＋后期治療費2000元＋住院伙食補助費2150元＋營養(yǎng)費1000元-“交強險”醫(yī)療費賠償額7216元）×70%=1935.06元】，被告蘇某某賠償原告各項經(jīng)濟損失4515.15元。經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告黃某某因本案交通事故所致經(jīng)濟損失為30697.34元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在機動車“交強險”和第三者責任險范圍內(nèi)理賠26182.19元，由被告蘇某某賠償賠償原告經(jīng)濟損失4515.15元。
二、駁回原告黃某某其它訴訟請求。
三、上述第一項判決確定的應(yīng)由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司承擔的理賠款，限于本判決生效后五日內(nèi)匯至團風縣人民法院執(zhí)行款專項賬戶，（開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行團風縣支行營業(yè)室，開戶單位:團風縣人民法院，賬號:17-635101040003831）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費427元，由原告黃某某承擔35元、被告童某承擔392元。

審判長：吳飛
審判員：殷才兵
審判員：陳林華

書記員：霍振華