上訴人（原審原告）：黃某某，男，生于1970年3月5日，苗族，住湖北省來(lái)鳳縣，被上訴人（原審被告）：羅某某，男，生于1974年12月6日，漢族，住湖北省恩施市，委托訴訟代理人：萬(wàn)玨，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。委托訴訟代理人：田軍，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，特別授權(quán)。

黃某某上訴請(qǐng)求：1、撤銷(xiāo)一審判決，改判支持上訴人的一審訴訟請(qǐng)求。2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，上訴人是來(lái)鳳縣翔鳳鎮(zhèn)鳳中路10號(hào)1棟203室（即一審判決第4頁(yè)第7行所指“鳳中路2號(hào)的來(lái)鳳縣人武部老宿舍樓2單元201號(hào)公寓房”）的住戶(hù)，有權(quán)隨時(shí)出入該房屋，被上訴人阻止上訴人進(jìn)入屬于侵權(quán)，由此引發(fā)的爭(zhēng)執(zhí)，被上訴人應(yīng)承擔(dān)一切責(zé)任。2、按照相鄰關(guān)系，來(lái)鳳縣人武部應(yīng)留出足夠的生活通道。劃定軍事管理區(qū)有嚴(yán)格的規(guī)定和權(quán)限，被上訴人擅自劃定軍事管理區(qū)范圍屬無(wú)效行為。因此，事發(fā)時(shí)被上訴人是違規(guī)執(zhí)勤。3、被上訴人一審提交的證據(jù)無(wú)法達(dá)到其證明目的，一審法院采信證據(jù)有違相關(guān)法律規(guī)定。羅某某辯稱(chēng)，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決結(jié)果公允，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。黃某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)885.24元、住宿費(fèi)148元、交通費(fèi)514元、精神損失費(fèi)1元、其他21元，合計(jì)賠償1569.24元。2、請(qǐng)求法院保留原告因被告對(duì)其身體健康造成隱患的訴權(quán)。3、請(qǐng)求判令被告對(duì)原告非法侵犯人身、損害名譽(yù)權(quán)益公開(kāi)賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)。4、請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告黃某某原系現(xiàn)役軍人，在來(lái)鳳縣人民武裝部工作，居住于來(lái)鳳縣翔鳳鎮(zhèn)鳳中路2號(hào)的來(lái)鳳縣人武部老宿舍樓2單元201號(hào)公寓房。來(lái)鳳縣人武部于1997年、2002年分兩次退還其1994年參加房改的全部售房款5321.34元及房屋維修折價(jià)款1142.82元，2003年、2004年分兩次退還修建新宿舍樓時(shí)其個(gè)人墊款31830元。2006年，原告黃某某退役，在恩施州移民局工作，恩施州軍分區(qū)在辦理轉(zhuǎn)業(yè)手續(xù)時(shí)將住房補(bǔ)貼發(fā)放給黃某某個(gè)人。原告轉(zhuǎn)業(yè)時(shí)各種房款全部結(jié)清，但一直使用位于來(lái)鳳縣翔鳳鎮(zhèn)鳳中路2號(hào)的來(lái)鳳縣人武部老宿舍樓2單元201號(hào)公寓房。2014年，來(lái)鳳縣人武部核實(shí)認(rèn)定，原告住房屬違規(guī)占用，向其下發(fā)了騰退房屋通知，原告未退還。2017年6月21日晚上10點(diǎn)后，原告欲進(jìn)入來(lái)鳳縣人民武裝部住宿區(qū)，因超過(guò)規(guī)定的出入時(shí)間，被執(zhí)勤人員制止，原告與執(zhí)勤人員發(fā)生糾紛，其頸部被致傷。經(jīng)來(lái)鳳縣公安局接警處理，原告離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。原告黃某某認(rèn)為執(zhí)勤人員對(duì)其的制止行為，系被告羅某某的指使，遂向法院起訴，要求被告羅某某賠償其相應(yīng)的損失。訴訟中，原告放棄“保留原告因被告對(duì)其身體健康造成隱患的訴權(quán)”及“請(qǐng)求判令被告對(duì)原告非法侵犯人身、損害名譽(yù)權(quán)益公開(kāi)賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽(yù)”的訴訟請(qǐng)求。一審法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)民事訴訟法律規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的訴訟主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，來(lái)鳳縣人民武裝部的執(zhí)勤人員對(duì)原告黃某某制止行為系正常履行職務(wù)的行為，原告黃某某認(rèn)為執(zhí)勤人員系受被告羅某某指使，要求被告羅某某賠償其損失，不能提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，故原告的訴訟請(qǐng)求，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決：駁回原告黃某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)。本院二審期間，上訴人黃某某向本院提交三份錄音，并向本院申請(qǐng)證人夏某、高某出庭作證，證明被上訴人羅某某參與毆打上訴人黃某某。經(jīng)質(zhì)證，被上訴人羅某某認(rèn)為，上訴人黃某某提交的證據(jù)不屬于二審期間的新證據(jù)，且不符合案件事實(shí)和證據(jù)規(guī)則。經(jīng)審查，上訴人黃某某提交的證據(jù)符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條規(guī)定的二審期間的新證據(jù)，且不能達(dá)到其證明目的，對(duì)上訴人黃某某提交的以上證據(jù)均本院不予采信。被上訴人羅某某未向本院提交證據(jù)。現(xiàn)查明：一審法院認(rèn)定事實(shí)事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
上訴人黃某某因與被上訴人羅某某健康權(quán)糾紛一案，不服湖北省來(lái)鳳縣人民法院（2017）鄂2827民初973號(hào)民事判決。向本院提起上訴。本院于2018年1月25日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，上訴人黃某某稱(chēng)被上訴人羅某某對(duì)其實(shí)施了侵權(quán)行為并致其身體受到損害，黃某某應(yīng)就此提交證據(jù)證明，但其提交的證據(jù)只能證明糾紛發(fā)生的部分經(jīng)過(guò)，不能證明羅某某指使他人或者直接對(duì)黃某某實(shí)施了侵害行為。因此，黃某某關(guān)于羅某某應(yīng)對(duì)其所受損害承擔(dān)賠償責(zé)任以及向其賠禮道歉的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。對(duì)羅某某提交的證據(jù)，一審法院對(duì)黃某某無(wú)異議的證據(jù)予以采信，不違反法律規(guī)定，黃某某關(guān)于一審法院采信證據(jù)違法的訴訟請(qǐng)求與查明事實(shí)不符，不能成立。綜上所述，黃某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人黃某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

書(shū)記員（兼）　　楊艷云