原告黃某新金某建筑工程有限公司，住所地黃某市湖濱大道1-16號(hào)。
法定代表人吳炯華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳峰，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人馬云，湖北太圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司，住所地黃某市大泉路以西、葉家樓以東。
法定代表人彭猛超，該公司總經(jīng)理。
被告黃某國(guó)泰置業(yè)有限公司，住所地黃某市大泉路以西、葉家樓以東。
法定代表人王太平，該公司董事長(zhǎng)。
被告湖北梅林美置業(yè)有限公司，住所地鄂州市花湖開(kāi)發(fā)區(qū)（大泉路6號(hào)）。
法定代表人王太平，該公司董事長(zhǎng)。
上述三被告共同委托代理人羅光明、滿(mǎn)艷明、李云能，三被告公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告黃某新金某建筑工程有限公司訴被告黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司、黃某國(guó)泰置業(yè)有限公司、湖北梅林美置業(yè)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某新金某建筑工程有限公司的委托代理人馬云、被告藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司、黃某國(guó)泰置業(yè)有限公司、湖北梅林美置業(yè)有限公司的共同委托代理人羅光明、滿(mǎn)艷明、李云能到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年7月9日，被告黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司、黃某國(guó)泰置業(yè)有限公司、湖北梅林美置業(yè)有限公司與原告黃某新金某建筑有限公司簽訂《擔(dān)保服務(wù)合同》，約定黃某新金某建筑有限公司為黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司向吳國(guó)旗的借款30000000元提供擔(dān)保，擔(dān)保期限為六個(gè)月；擔(dān)保費(fèi)以擔(dān)保借款金額30000000元為基數(shù)按月利率1.2%計(jì)收，擔(dān)保費(fèi)由黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司按月向黃某新金某建筑有限公司支付；如因黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司未能按期歸還借款致使黃某新金某建筑有限公司擔(dān)保責(zé)任未能解除的，黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司仍應(yīng)向黃某新金某建筑有限公司支付擔(dān)保費(fèi)用直至黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司還清全部借款止；黃某國(guó)泰置業(yè)有限公司、湖北梅林美置業(yè)有限公司愿意為黃某新金某建筑有限公司提供反擔(dān)保。同日，黃某新金某建筑工程有限公司、黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司、黃某國(guó)泰置業(yè)有限公司、湖北梅林美置業(yè)有限公司又與吳國(guó)旗簽訂《借款協(xié)議》，約定黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司向吳國(guó)旗借款30000000元用于繳納“黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城和汽車(chē)會(huì)展中心”項(xiàng)目的土地出讓金；借款期限為六個(gè)月，自2013年7月9日起至2014年1月9日止；黃某新金某建筑工程有限公司自愿為借款方黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保，保證期限為合同生效之日起至借款償還期屆滿(mǎn)后兩年時(shí)止；黃某國(guó)泰置業(yè)有限公司、湖北梅林美置業(yè)有限公司愿意為黃某新金某建筑工程有限公司擔(dān)保反擔(dān)保。因黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司一直未按約定支付擔(dān)保費(fèi)，黃某新金某建筑工程有限公司于2015年4月10日訴至本院，審理過(guò)程中雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，確認(rèn)借款期間的擔(dān)保費(fèi)為2160000元，但對(duì)于借款期限屆滿(mǎn)后的擔(dān)保費(fèi)雙方在該次訴訟中未作一并處理。此次，原告為主張借期屆滿(mǎn)后的擔(dān)保費(fèi)再次訴至本院，并委托湖北太圣律師事務(wù)所代理訴訟。因委托訴訟，原告支付律師代理費(fèi)120000元。
另查明，2016年7月11日，本院對(duì)吳國(guó)旗訴黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司、黃某新金某建筑工程有限公司、黃某國(guó)泰置業(yè)有限公司、湖北梅林美置業(yè)有限公司借款合同糾紛一案作出判決。該判決查明：2013年7月10日至2014年7月24日期間，黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司、黃某新金某建筑工程有限公司分15次共計(jì)向吳國(guó)旗還款25160000元（其中黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司還款22560000元、黃某新金某建筑工程有限公司還款2600000元）并判令：1、黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司償付吳國(guó)旗借款本金13006750元、利息1960102元（已計(jì)至2016年1月10日，后續(xù)利息按月利率2%計(jì)至本金清償之日止）、律師代理費(fèi)200000元；2、黃某新金某建筑工程有限公司對(duì)上述判項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。上述判決書(shū)送達(dá)后，各方當(dāng)事人未提起上訴，判決生效。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《借款協(xié)議》與《擔(dān)保服務(wù)合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。原告黃某新金某建筑有限公司依照上述協(xié)議的約定為被告黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司向吳國(guó)旗的借款30000000元提供擔(dān)保，且在2014年1月9日借款期限屆滿(mǎn)后仍然為被告黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司欠付吳國(guó)旗的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因此，被告黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司理應(yīng)履行按月向原告支付擔(dān)保費(fèi)的義務(wù)。《擔(dān)保服務(wù)合同》約定擔(dān)保費(fèi)用以擔(dān)?？偨痤~為基數(shù)按月利率1.2%計(jì)收未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。擔(dān)保總金額因黃某新金某建筑有限公司、黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司分15次向吳國(guó)旗共計(jì)還款25160000元而發(fā)生變化，故擔(dān)保費(fèi)應(yīng)根據(jù)每次還款后的實(shí)際欠付金額為基數(shù)分時(shí)段計(jì)算。2014年1月10日至2016年1月10日的擔(dān)保費(fèi)為4402238.51元，2016年1月10日之后的擔(dān)保費(fèi)以欠付借款本金13006750元為基數(shù)按照月利率1.2%計(jì)算直至黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司欠付吳國(guó)旗的借款全部還清之日止。被告黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司未依約向原告支付擔(dān)保費(fèi)已構(gòu)成違約，原告因此次訴訟而支付的律師代理費(fèi)屬于因該被告違約所造成的損失，依法應(yīng)由黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司予以賠償。被告黃某國(guó)泰置業(yè)有限公司、湖北梅林美置業(yè)有限公司作為反擔(dān)保人，因合同對(duì)保證形式?jīng)]有約定，故二被告依法應(yīng)對(duì)被告黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司欠付原告的擔(dān)保費(fèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條及《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見(jiàn)》第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告黃某新金某建筑工程有限公司支付擔(dān)保費(fèi)4402238.51元（后續(xù)擔(dān)保費(fèi)以欠付借款13006750元為基數(shù)按照月利率1.2%計(jì)算直至黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司欠付吳國(guó)旗的借款全部還清之日止）；
二、被告黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告黃某新金某建筑工程有限公司支付律師代理費(fèi)120000元；
三、被告黃某國(guó)泰置業(yè)有限公司、湖北梅林美置業(yè)有限公司對(duì)上述第一、二項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)52617元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)57617元，由被告黃某藍(lán)某汽配商貿(mào)城管理有限公司、黃某國(guó)泰置業(yè)有限公司、湖北梅林美置業(yè)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣52617元，款匯湖北省黃某市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：湖北農(nóng)行黃某市分行團(tuán)城山支行。戶(hù)名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)。賬號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期間屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書(shū)后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書(shū)。

審　判　長(zhǎng)　　汪敬華 人民陪審員　　肖春平 人民陪審員　　柯友廣

書(shū)記員：夏斯