原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團(tuán)牛某貨運(yùn)有限公司，住所地：大冶市還地橋鎮(zhèn)。法定代表人柯常勝，該公司經(jīng)理。委托代理人明旭、楊春際，湖北湛月律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司，住所地：大冶市東風(fēng)路法定代表人黃應(yīng)宗，該公司經(jīng)理。委托代理人孫重陽(yáng)，湖北人本律師事務(wù)所律師。

原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團(tuán)牛某貨運(yùn)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付原告因交通事故而導(dǎo)致的損失86759元。事實(shí)與理由：2016年4月30日，原告公司職工駕駛大型水泥罐車(chē)經(jīng)過(guò)鑫東生態(tài)魚(yú)池時(shí)，由于路面沒(méi)有硬化且長(zhǎng)期雨水浸泡，致使車(chē)輛翻入魚(yú)池，導(dǎo)致魚(yú)池內(nèi)的魚(yú)部分死亡，司機(jī)受傷。經(jīng)還地橋政府與還地橋派出所組織多次協(xié)調(diào)，認(rèn)定為原告責(zé)任，由原告賠付魚(yú)池?fù)p失40000元。司機(jī)受傷后，經(jīng)住院治療，賠付司機(jī)各項(xiàng)損失37000元，住院醫(yī)療費(fèi)8100元，傷殘司法鑒定費(fèi)1659元。合計(jì)86759元。該車(chē)系原告所有，投保于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶市支公司，投保險(xiǎn)種包括第三者責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）。原告因此次事故而予以墊付的賠償款項(xiàng)，應(yīng)由被告予以支付。因協(xié)商無(wú)果，故而成訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶市支公司辯稱(chēng)，1、公司已經(jīng)支付原告車(chē)損102087.6元，對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛造成的路損損失2000元已經(jīng)支付給原告。2、依據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條款第26條第1款之規(guī)定魚(yú)池?fù)p失屬于間接損失，依法不承擔(dān)賠付責(zé)任。3、依據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)26條第7款之規(guī)定，公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。4、對(duì)肇事司機(jī)的損失被告公司依法享有重新核定的權(quán)利，原告對(duì)肇事司機(jī)的賠款也要符合法律規(guī)定，只有支付了賠款被告才能對(duì)原告進(jìn)行賠付。5、對(duì)其他損失請(qǐng)求法院依法核定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月30日，在還地橋靠近東風(fēng)農(nóng)場(chǎng)附近，原告所聘請(qǐng)的司機(jī)劉水祥駕駛大型水泥罐車(chē)經(jīng)過(guò)鑫東生態(tài)魚(yú)池時(shí)，因道路沒(méi)有硬化導(dǎo)致車(chē)輛打滑翻入魚(yú)池，導(dǎo)致魚(yú)池內(nèi)的魚(yú)部分死亡，司機(jī)受傷。事故發(fā)生后，還地橋政府與還地橋派出所組織多次協(xié)調(diào)，由原告賠付吳足蓮魚(yú)池?fù)p失40000元，并賠償司機(jī)劉水祥46759元。原告已在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），因賠償問(wèn)題未能協(xié)商一致，訴來(lái)本院。本院認(rèn)為：混凝土攪拌運(yùn)輸車(chē)為原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團(tuán)牛某貨運(yùn)有限公司所有，且已于2015年5月12日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）等，保險(xiǎn)合同已生效。原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團(tuán)牛某貨運(yùn)有限公司駕駛車(chē)輛側(cè)翻，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，因事故造成的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）限額內(nèi)賠付，超出部分由原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團(tuán)牛某貨運(yùn)有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團(tuán)牛某貨運(yùn)有限公司向案外人吳足蓮支付的魚(yú)池?fù)p失40000元系因車(chē)輛打滑后翻入魚(yú)池，導(dǎo)致魚(yú)池內(nèi)的魚(yú)部分死亡后進(jìn)行賠付的款項(xiàng)，魚(yú)池內(nèi)的魚(yú)已有部分直接死亡，賠付的款項(xiàng)屬于直接損失。該款項(xiàng)已經(jīng)大冶市還地橋派出所證實(shí)支付給吳足蓮，依法應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。另案外人劉水祥的各項(xiàng)損失核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)10108.53元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元（50元/日×41日）；3、誤工費(fèi)11724.5元（32677元/年÷365日×131日）；4、護(hù)理費(fèi)3669.5元（32677元/年÷365日×131日）；5、交通費(fèi)酌定500元；6、鑒定費(fèi)1659元。綜上所述，本案中劉水祥的損失合計(jì)為29711.53元。其中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司承擔(dān)28052.53元，原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團(tuán)牛某貨運(yùn)有限公司承擔(dān)1659元。其余損失未提供證據(jù)予以證實(shí)，依法不予支持。綜上，原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團(tuán)牛某貨運(yùn)有限公司主張的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)和車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）責(zé)任范圍內(nèi)賠付68052.53元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團(tuán)牛某貨運(yùn)有限公司訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團(tuán)牛某貨運(yùn)有限公司的委托代理人楊春際、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司的委托代理人孫重陽(yáng)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)和車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告68052.53元，定于判決生效之日起十日內(nèi)支付。二、駁回原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團(tuán)牛某貨運(yùn)有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)985元，由原告黃石市陳某某鈣業(yè)集團(tuán)牛某貨運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。