原告：黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司，住所地黃石市杭州東路146號(hào)。
法定代表人：馬克和，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：鄒曉瑩，系該公司員工，系特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：周建，系湖北太圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：黃石市致遠(yuǎn)礦業(yè)有限公司，住所地黃石市桂林南路129-3-K號(hào)。
法定代表人：張曉濱，系該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：張國(guó)學(xué)，系該公司員工，系特別授權(quán)。
被告：大冶市長(zhǎng)某融資擔(dān)保有限公司，住所地黃石大冶市金湖大道69號(hào)地稅公寓。
法定代表人：周光成，系該公司總經(jīng)理。
被告：大冶市東瑞礦業(yè)有限公司，住所地黃石大冶市金湖棲儒村。
法定代表人：明衛(wèi)東，系該公司總經(jīng)理。
被告：湖北匯龍物資貿(mào)易有限公司，住所地黃石大冶市金湖大道一品大廈九樓。
法定代表人：劉金山，系該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
被告：大冶市益商小額貸款有限責(zé)任公司，住所地黃石大冶市金湖大道69號(hào)地稅公寓一樓1號(hào)（濱湖康城）。
法定代表人：胡予奎，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：石晞，系該公司員工，系特別授權(quán)。
被告：周光成，系長(zhǎng)某融資總經(jīng)理。
被告：張曉濱，系致遠(yuǎn)礦業(yè)執(zhí)行董事。
被告：明衛(wèi)東，系東瑞礦業(yè)總經(jīng)理。
被告：陳仕奇，系東瑞礦業(yè)監(jiān)事。
委托訴訟代理人：周光成，男，系長(zhǎng)某融資總經(jīng)理，系陳仕奇的姑父，系特別授權(quán)。
被告：王江紅，系匯龍物貿(mào)股東。
被告：劉金山，系匯龍物貿(mào)執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
被告：張麗華。
委托訴訟代理人：柯晨，系湖北善遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告：陳玉華，系致遠(yuǎn)礦業(yè)監(jiān)事。
委托訴訟代理人：周光成，男，系長(zhǎng)某融資總經(jīng)理，系陳玉華的丈夫，系特別授權(quán)。

原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)擔(dān)保集團(tuán)）訴被告黃石市致遠(yuǎn)礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)致遠(yuǎn)礦業(yè)）、大冶市長(zhǎng)某融資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)某融資）、大冶市東瑞礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東瑞礦業(yè)）、湖北匯龍物資貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)匯龍物貿(mào)）、大冶市益商小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)益商小貸）、周光成、張曉濱、明衛(wèi)東、陳仕奇、王江紅、劉金山、張麗華、陳玉華追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年12月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年12月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告擔(dān)保集團(tuán)的委托訴訟代理人周建、被告匯龍物貿(mào)的法定代表人劉金山、被告劉金山、被告張麗華及其委托訴訟代理人柯晨到庭參加了訴訟，被告致遠(yuǎn)礦業(yè)、長(zhǎng)某融資、東瑞礦業(yè)、益商小貸、周光成、張曉濱、明衛(wèi)東、陳仕奇、王江紅、陳玉華經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告擔(dān)保集團(tuán)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告致遠(yuǎn)礦業(yè)向原告擔(dān)保集團(tuán)給付代償款本金10063611.25元、違約金495000元及利息（以代償款本金10063611.25元為基數(shù)，按年利率13.05%標(biāo)準(zhǔn)，自原告擔(dān)保集團(tuán)代償之日2017年6月1日起計(jì)算至被告實(shí)際清償之日止）。2、判令被告長(zhǎng)某融資、東瑞礦業(yè)、匯龍物貿(mào)、益商小貸、周光成、張曉濱、明衛(wèi)東、陳仕奇、王江紅、劉金山、張麗華、陳玉華對(duì)被告致遠(yuǎn)礦業(yè)的上述債務(wù)，在最高限額1200萬(wàn)元內(nèi)向原告擔(dān)保集團(tuán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、判令由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年12月，被告致遠(yuǎn)礦業(yè)因資金不足，需向湖北陽(yáng)新農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)新農(nóng)商銀行）申請(qǐng)流動(dòng)資金貸款990萬(wàn)元，期限為12個(gè)月，并委托原告擔(dān)保集團(tuán)向上述銀行提供了擔(dān)保。同時(shí)，被告長(zhǎng)某融資、東瑞礦業(yè)、匯龍物貿(mào)、益商小貸、周光成、張曉濱、明衛(wèi)東、陳仕奇、王江紅、劉金山、張麗華、陳玉華自愿為該筆貸款提供了連帶責(zé)任保證反擔(dān)保。由于被告致遠(yuǎn)礦業(yè)無(wú)力還款，導(dǎo)致銀行要求原告擔(dān)保集團(tuán)于2017年6月1日承擔(dān)了保證責(zé)任，事后原告擔(dān)保集團(tuán)多次向各被告追償未果。
被告致遠(yuǎn)礦業(yè)、長(zhǎng)某融資、東瑞礦業(yè)、匯龍物貿(mào)、益商小貸、周光成、張曉濱、明衛(wèi)東、陳仕奇、王江紅、劉金山、陳玉華均認(rèn)為原告擔(dān)保集團(tuán)所訴情況屬實(shí)。
被告張麗華辯稱(chēng)，1、致遠(yuǎn)礦業(yè)于2016年12月5日與陽(yáng)新農(nóng)商銀行借款990萬(wàn)元，擔(dān)保集團(tuán)提供擔(dān)保并提前履行了保證責(zé)任是事實(shí)。但擔(dān)保集團(tuán)要求張麗華承擔(dān)反擔(dān)保的保證責(zé)任，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。對(duì)于2016年12月5日的借款，張麗華并沒(méi)有與擔(dān)保集團(tuán)簽訂最高額保證反擔(dān)保合同，張麗華不是該筆借款的反擔(dān)保人，張麗華不是本案適格的被告。2、張麗華于2015年11月4日與擔(dān)保集團(tuán)簽訂了一份最高額保證反擔(dān)保合同，該擔(dān)保合同反擔(dān)保的是致遠(yuǎn)礦業(yè)于2015年11月從陽(yáng)新農(nóng)商銀行處的借款，由于致遠(yuǎn)礦業(yè)于2016年12月5日向陽(yáng)新農(nóng)商銀行借款990萬(wàn)元是借新還舊，即償還了2015年11月的借款，那么張麗華與擔(dān)保集團(tuán)之間關(guān)于2015年11月的借款的反擔(dān)保保證責(zé)任也已經(jīng)解除。3、致遠(yuǎn)礦業(yè)于2016年12月5日向陽(yáng)新農(nóng)商銀行借款990萬(wàn)元，擔(dān)保集團(tuán)與致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂了新的委托擔(dān)保合同，擔(dān)保集團(tuán)也與陽(yáng)新農(nóng)商銀行簽訂了新的保證合同，擔(dān)保集團(tuán)也選取了反擔(dān)保保證人并簽訂了2016年版的最高額保證反擔(dān)保合同，在新的最高額保證反擔(dān)保合同中，張麗華不是反擔(dān)保人，那么擔(dān)保集團(tuán)僅憑2015年版的最高額保證反擔(dān)保合同要求張麗華承擔(dān)連帶反擔(dān)保責(zé)任，無(wú)任何證據(jù)支持擔(dān)保集團(tuán)的訴訟請(qǐng)求。故請(qǐng)求法院駁回?fù)?dān)保集團(tuán)對(duì)張麗華的起訴。
原告擔(dān)保集團(tuán)圍繞其訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了第一組證據(jù)：擔(dān)保集團(tuán)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、準(zhǔn)予變更登記通知書(shū)、被告致遠(yuǎn)礦業(yè)、長(zhǎng)某融資、東瑞礦業(yè)、匯龍物貿(mào)、益商小貸、周光成、張曉濱、明衛(wèi)東、陳仕奇、王江紅、劉金山、張麗華、陳玉華的身份證復(fù)印件；第二組證據(jù)：流動(dòng)資金借款合同、借據(jù)、委托擔(dān)保合同、保證合同；第三組證據(jù)：長(zhǎng)某融資、東瑞礦業(yè)、周光成、張曉濱、明衛(wèi)東、陳仕奇分別簽訂的最高額保證反擔(dān)保合同（合同編號(hào)均為：2016年黃擔(dān)信字第441號(hào)）；匯龍物貿(mào)、益商小貸、王江紅、劉金山、張麗華、陳玉華分別簽訂的最高額保證反擔(dān)保合同（合同編號(hào)均為：2015年黃擔(dān)信字第531號(hào)）；第四組證據(jù)：擔(dān)保人履行責(zé)任通知書(shū)、銀行進(jìn)賬單、發(fā)票、代償證明。被告張麗華向本院提交了證據(jù)一：周光成、張曉濱、明衛(wèi)東與擔(dān)保集團(tuán)簽訂的最高額保證反擔(dān)保合同（合同編號(hào)均為：2016年黃擔(dān)信字第441號(hào)，同原告擔(dān)保集團(tuán)第三組證據(jù)中“周光成、張曉濱、明衛(wèi)東簽訂的最高額保證反擔(dān)保合同”）。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：原告擔(dān)保集團(tuán)提交的第一組證據(jù)、第二組證據(jù)、第三組證據(jù)、第四組證據(jù)與被告張麗華提交的證據(jù)一均與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，證據(jù)的內(nèi)容真實(shí)，證據(jù)的形式和來(lái)源符合法律規(guī)定，且各被告至今未向本院提交任何足以反駁的相反證據(jù)，故本院對(duì)原告擔(dān)保集團(tuán)提交的四組證據(jù)依法予以采信；因被告張麗華提交的證據(jù)一與原告擔(dān)保集團(tuán)提交的相關(guān)證據(jù)一致，本院對(duì)該證據(jù)一亦依法予以采信，但對(duì)張麗華擬證明的事項(xiàng)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年11月4日，擔(dān)保集團(tuán)與匯龍物貿(mào)、致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂一份最高額保證反擔(dān)保合同，約定：1、鑒于擔(dān)保集團(tuán)接受致遠(yuǎn)礦業(yè)的委托并為致遠(yuǎn)礦業(yè)融資所負(fù)債務(wù)而向陽(yáng)新農(nóng)商銀行提供了擔(dān)保，為確保擔(dān)保集團(tuán)向陽(yáng)新農(nóng)商銀行承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后對(duì)致遠(yuǎn)礦業(yè)所形成的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)匯龍物貿(mào)自愿為致遠(yuǎn)礦業(yè)提供最高限額1200萬(wàn)元的連帶責(zé)任保證反擔(dān)保。2、反擔(dān)保的債權(quán)：因擔(dān)保集團(tuán)于2015年11月4日至2017年12月31日期間（下稱(chēng)“擔(dān)保發(fā)生期間”）內(nèi)連續(xù)受托為致遠(yuǎn)礦業(yè)融資所負(fù)債務(wù)而向陽(yáng)新農(nóng)商銀行提供了擔(dān)保，由于債務(wù)履行期限屆滿而致遠(yuǎn)礦業(yè)未履行或未完全履行融資合同項(xiàng)下債務(wù)的清償義務(wù)或履行義務(wù)不符合融資合同的約定，而導(dǎo)致?lián)＜瘓F(tuán)為致遠(yuǎn)礦業(yè)融資所負(fù)債務(wù)向陽(yáng)新農(nóng)商銀行承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的，擔(dān)保集團(tuán)既有權(quán)要求致遠(yuǎn)礦業(yè)于擔(dān)保集團(tuán)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之日立即向擔(dān)保集團(tuán)清償債務(wù)，同時(shí)也有權(quán)要求匯龍物貿(mào)在擔(dān)保集團(tuán)指定的期限內(nèi)按照本合同約定在最高限額內(nèi)向擔(dān)保集團(tuán)承擔(dān)連帶責(zé)任保證反擔(dān)保責(zé)任。3、反擔(dān)保的保證期間：自擔(dān)保集團(tuán)為致遠(yuǎn)礦業(yè)融資所負(fù)債務(wù)向陽(yáng)新農(nóng)商銀行承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之日起兩年。4、反擔(dān)保的擔(dān)保范圍：擔(dān)保集團(tuán)為致遠(yuǎn)礦業(yè)融資所負(fù)債務(wù)向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任所代償?shù)娜總鶆?wù)，包括但不限于本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因致遠(yuǎn)礦業(yè)違約而給陽(yáng)新農(nóng)商銀行造成的損失和其他所有須給付的費(fèi)用等；自擔(dān)保集團(tuán)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之日起至致遠(yuǎn)礦業(yè)向擔(dān)保集團(tuán)實(shí)際清償債務(wù)之日止的利息（以擔(dān)保集團(tuán)代償?shù)慕痤~為本金，按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算）。
2015年11月4日，擔(dān)保集團(tuán)與益商小貸、致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂一份最高額保證反擔(dān)保合同，約定的內(nèi)容與“擔(dān)保集團(tuán)與匯龍物貿(mào)、致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂的最高額保證反擔(dān)保合同”的內(nèi)容相同。
2015年11月4日，擔(dān)保集團(tuán)與陳仕奇、王江紅、劉金山、致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂一份最高額保證反擔(dān)保合同，約定的內(nèi)容與“擔(dān)保集團(tuán)與匯龍物貿(mào)、致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂的最高額保證反擔(dān)保合同”的內(nèi)容相同。
2015年11月4日，擔(dān)保集團(tuán)與張曉濱、張麗華、明衛(wèi)東、周光成、陳玉華、致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂一份最高額保證反擔(dān)保合同，約定的內(nèi)容與“擔(dān)保集團(tuán)與匯龍物貿(mào)、致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂的最高額保證反擔(dān)保合同”的內(nèi)容相同。
2015年11月6日，致遠(yuǎn)礦業(yè)與陽(yáng)新農(nóng)商銀行簽訂一份流動(dòng)資金借款合同（合同編號(hào)：D110012015035），約定：致遠(yuǎn)礦業(yè)從陽(yáng)新農(nóng)商銀行處借款1000萬(wàn)元用于流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)，借款期限為12個(gè)月，借款利率為年8.9%，按月結(jié)息，到期還本，結(jié)息日為每月20日。
2015年11月6日，擔(dān)保集團(tuán)與致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂一份委托擔(dān)保合同，約定：1、鑒于致遠(yuǎn)礦業(yè)向陽(yáng)新農(nóng)商銀行申請(qǐng)融資，且陽(yáng)新農(nóng)商銀行同意給予致遠(yuǎn)礦業(yè)資金支持，現(xiàn)擔(dān)保集團(tuán)接受致遠(yuǎn)礦業(yè)的委托，以連帶責(zé)任保證的方式擔(dān)保致遠(yuǎn)礦業(yè)融資所負(fù)債務(wù)的履行向陽(yáng)新農(nóng)商銀行提供擔(dān)保。2、保證期間為主合同中約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年；若陽(yáng)新農(nóng)商銀行宣布債務(wù)履行期限提前到期的，保證期間為債務(wù)提前到期之日起兩年。3、擔(dān)保集團(tuán)保證范圍為主合同項(xiàng)下的主債權(quán)以及附隨債權(quán)，即包括但不限于本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因致遠(yuǎn)礦業(yè)違約而給陽(yáng)新農(nóng)商銀行造成的損失和其他所有應(yīng)付的費(fèi)用等。4、如果擔(dān)保集團(tuán)依照合同約定承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任代致遠(yuǎn)礦業(yè)償還了債務(wù)后，即取得債權(quán)人地位，擔(dān)保集團(tuán)有權(quán)要求致遠(yuǎn)礦業(yè)：①給付自擔(dān)保集團(tuán)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之日起至致遠(yuǎn)礦業(yè)向擔(dān)保集團(tuán)實(shí)際清償債務(wù)之日止的利息（以擔(dān)保集團(tuán)代償?shù)慕痤~為本金，按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的三倍計(jì)算）。②給付懲罰性違約金，具體金額為擔(dān)保集團(tuán)為致遠(yuǎn)礦業(yè)融資向陽(yáng)新農(nóng)商銀行所擔(dān)保主債權(quán)本金的5%。③給付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
2015年11月6日，擔(dān)保集團(tuán)與陽(yáng)新農(nóng)商銀行簽訂一份保證合同，約定：擔(dān)保集團(tuán)擔(dān)保的主合同為陽(yáng)新農(nóng)商銀行與致遠(yuǎn)礦業(yè)于2016年12月5日簽訂的流動(dòng)資金借款合同（合同編號(hào)：D110012015035）；保證方式為連帶責(zé)任保證；保證范圍為主債權(quán)、利息（含罰息、復(fù)利）、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用；保證期間為主合同項(xiàng)下的借款期限屆滿之次日起兩年，若陽(yáng)新農(nóng)商銀行宣布借款提前到期的，保證期間為陽(yáng)新農(nóng)商銀行向致遠(yuǎn)礦業(yè)通知的還款之次日起兩年。
2016年11月18日，擔(dān)保集團(tuán)與長(zhǎng)某融資、致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂一份最高額保證反擔(dān)保合同，約定：1、鑒于擔(dān)保集團(tuán)接受致遠(yuǎn)礦業(yè)的委托并為致遠(yuǎn)礦業(yè)融資所負(fù)債務(wù)而向陽(yáng)新農(nóng)商銀行提供了擔(dān)保，為確保擔(dān)保集團(tuán)向陽(yáng)新農(nóng)商銀行承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后對(duì)致遠(yuǎn)礦業(yè)所形成的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)長(zhǎng)某融資自愿為致遠(yuǎn)礦業(yè)提供最高限額1200萬(wàn)元的連帶責(zé)任保證反擔(dān)保。2、反擔(dān)保的債權(quán)：因擔(dān)保集團(tuán)于2015年10月8日至2019年12月31日期間（下稱(chēng)“擔(dān)保發(fā)生期間”）內(nèi)連續(xù)受托為致遠(yuǎn)礦業(yè)融資所負(fù)債務(wù)而向陽(yáng)新農(nóng)商銀行提供了擔(dān)保，由于債務(wù)履行期限屆滿而致遠(yuǎn)礦業(yè)未履行或未完全履行融資合同項(xiàng)下債務(wù)的清償義務(wù)或履行義務(wù)不符合融資合同的約定，而導(dǎo)致?lián)＜瘓F(tuán)為致遠(yuǎn)礦業(yè)融資所負(fù)債務(wù)向陽(yáng)新農(nóng)商銀行承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任的，擔(dān)保集團(tuán)既有權(quán)要求致遠(yuǎn)礦業(yè)于擔(dān)保集團(tuán)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之日立即向擔(dān)保集團(tuán)清償債務(wù)，同時(shí)也有權(quán)要求長(zhǎng)某融資在擔(dān)保集團(tuán)指定的期限內(nèi)按照本合同約定在最高限額內(nèi)向擔(dān)保集團(tuán)承擔(dān)連帶責(zé)任保證反擔(dān)保責(zé)任。3、反擔(dān)保的保證期間：自擔(dān)保集團(tuán)為致遠(yuǎn)礦業(yè)融資所負(fù)債務(wù)向陽(yáng)新農(nóng)商銀行承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之日起兩年。4、反擔(dān)保的擔(dān)保范圍：擔(dān)保集團(tuán)為致遠(yuǎn)礦業(yè)融資所負(fù)債務(wù)向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任所代償?shù)娜總鶆?wù)，包括但不限于本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因致遠(yuǎn)礦業(yè)違約而給陽(yáng)新農(nóng)商銀行造成的損失和其他所有須給付的費(fèi)用等；自擔(dān)保集團(tuán)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之日起至致遠(yuǎn)礦業(yè)向擔(dān)保集團(tuán)實(shí)際清償債務(wù)之日止的利息（以擔(dān)保集團(tuán)代償?shù)慕痤~為本金，按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的三倍計(jì)算）。
2016年11月18日，擔(dān)保集團(tuán)與東瑞礦業(yè)、致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂一份最高額保證反擔(dān)保合同，約定的內(nèi)容與“擔(dān)保集團(tuán)與長(zhǎng)某融資、致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂的最高額保證反擔(dān)保合同”的內(nèi)容相同。
2016年11月18日，擔(dān)保集團(tuán)與周光成、張曉濱、明衛(wèi)東、致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂一份最高額保證反擔(dān)保合同，約定的內(nèi)容與“擔(dān)保集團(tuán)與長(zhǎng)某融資、致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂的最高額保證反擔(dān)保合同”的內(nèi)容相同。
2016年11月18日，擔(dān)保集團(tuán)與陳仕奇、致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂一份最高額保證反擔(dān)保合同，約定的內(nèi)容與“擔(dān)保集團(tuán)與長(zhǎng)某融資、致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂的最高額保證反擔(dān)保合同”的內(nèi)容相同。
2016年12月5日，致遠(yuǎn)礦業(yè)與陽(yáng)新農(nóng)商銀行簽訂一份流動(dòng)資金借款合同（合同編號(hào)：D110012016058），約定：致遠(yuǎn)礦業(yè)從陽(yáng)新農(nóng)商銀行處借款990萬(wàn)元，借款用途為借新還舊，用于歸還合同編號(hào)為D110012015035借款合同項(xiàng)下的借款；本合同借款期限為12個(gè)月，借款利率為年8.15%，按月結(jié)息，到期還本，結(jié)息日為每月20日；由擔(dān)保集團(tuán)提供連帶責(zé)任保證。
2016年12月5日，擔(dān)保集團(tuán)與致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂一份委托擔(dān)保合同，約定：1、鑒于致遠(yuǎn)礦業(yè)向陽(yáng)新農(nóng)商銀行申請(qǐng)融資，且陽(yáng)新農(nóng)商銀行同意給予致遠(yuǎn)礦業(yè)資金支持，現(xiàn)擔(dān)保集團(tuán)接受致遠(yuǎn)礦業(yè)的委托，以連帶責(zé)任保證的方式擔(dān)保致遠(yuǎn)礦業(yè)融資所負(fù)債務(wù)的履行向陽(yáng)新農(nóng)商銀行提供擔(dān)保。2、保證期間為主合同中約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年；若陽(yáng)新農(nóng)商銀行宣布債務(wù)履行期限提前到期的，保證期間為債務(wù)提前到期之日起兩年。3、擔(dān)保集團(tuán)保證范圍為主合同項(xiàng)下的主債權(quán)以及附隨債權(quán)，即包括但不限于本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因致遠(yuǎn)礦業(yè)違約而給陽(yáng)新農(nóng)商銀行造成的損失和其他所有應(yīng)付的費(fèi)用等。4、如果擔(dān)保集團(tuán)依照合同約定承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任代致遠(yuǎn)礦業(yè)償還了債務(wù)后，即取得債權(quán)人地位，擔(dān)保集團(tuán)有權(quán)要求致遠(yuǎn)礦業(yè)：①給付自擔(dān)保集團(tuán)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之日起至致遠(yuǎn)礦業(yè)向擔(dān)保集團(tuán)實(shí)際清償債務(wù)之日止的利息（以擔(dān)保集團(tuán)代償?shù)慕痤~為本金，按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的三倍計(jì)算）。②給付懲罰性違約金，具體金額為擔(dān)保集團(tuán)為致遠(yuǎn)礦業(yè)融資向陽(yáng)新農(nóng)商銀行所擔(dān)保主債權(quán)本金的5%。③給付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
2016年12月5日，擔(dān)保集團(tuán)與陽(yáng)新農(nóng)商銀行簽訂一份保證合同，約定：擔(dān)保集團(tuán)擔(dān)保的主合同為陽(yáng)新農(nóng)商銀行與致遠(yuǎn)礦業(yè)于2016年12月5日簽訂的流動(dòng)資金借款合同（合同編號(hào)：D110012016058）；保證方式為連帶責(zé)任保證；保證范圍為主債權(quán)、利息（含罰息、復(fù)利）、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用；保證期間為主合同項(xiàng)下的借款期限屆滿之次日起兩年，若陽(yáng)新農(nóng)商銀行宣布借款提前到期的，保證期間為陽(yáng)新農(nóng)商銀行向致遠(yuǎn)礦業(yè)通知的還款之次日起兩年。
2017年6月1日，陽(yáng)新農(nóng)商銀行向擔(dān)保集團(tuán)發(fā)出擔(dān)保人履行責(zé)任通知書(shū)稱(chēng)，擔(dān)保集團(tuán)為致遠(yuǎn)礦業(yè)提供擔(dān)保的借款合同項(xiàng)下債務(wù)已于2017年6月1日發(fā)生貸款利息逾期三個(gè)月，到2017年6月1日止，拖欠借款本金990萬(wàn)元、利息163611.25元，本息共計(jì)10063611.25元。要求擔(dān)保集團(tuán)接通知后立即履行擔(dān)保義務(wù)。
2017年6月1日，擔(dān)保集團(tuán)向陽(yáng)新農(nóng)商銀行償還了本案的借款本金990萬(wàn)元、利息163611.25元，本息共計(jì)10063611.25元。
因原告擔(dān)保集團(tuán)向各被告催收代償款未果，故而成訟。

本院認(rèn)為，1、本案系因致遠(yuǎn)礦業(yè)未按照借款合同約定按時(shí)履行其義務(wù)，陽(yáng)新農(nóng)商銀行宣布債務(wù)履行期限提前到期，擔(dān)保集團(tuán)按照其與陽(yáng)新農(nóng)商銀行簽訂的保證合同履行了其擔(dān)保義務(wù)，并因此取得追償權(quán)，擔(dān)保集團(tuán)向各被告追償代償款未果引發(fā)的糾紛，故本案案由為追償權(quán)糾紛。
2、本案涉及最高額保證的問(wèn)題，最高額保證是在最高擔(dān)保額度內(nèi)就將來(lái)一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債務(wù)提供的擔(dān)保。張麗華于2015年11月4日與擔(dān)保集團(tuán)簽訂一份最高額保證反擔(dān)保合同，張麗華為致遠(yuǎn)礦業(yè)在陽(yáng)新農(nóng)商銀行的借款提供最高額連帶責(zé)任保證反擔(dān)保，最高限額為1200萬(wàn)元，并寫(xiě)明為“2015年11月4日至2017年12月31日期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的致遠(yuǎn)礦業(yè)向陽(yáng)新農(nóng)商銀行借款提供最高額保證反擔(dān)?！?。雖然致遠(yuǎn)礦業(yè)于2016年12月5日再次向陽(yáng)新農(nóng)商銀行借款990萬(wàn)元的用途是償還“致遠(yuǎn)礦業(yè)在2015年11月的借款”，即借新還舊，但致遠(yuǎn)礦業(yè)發(fā)生新借款的時(shí)間仍處于張麗華最高額連帶責(zé)任保證反擔(dān)保的期間內(nèi)，且新的借款行為并沒(méi)有加重最高額連帶責(zé)任保證反擔(dān)保人張麗華的負(fù)擔(dān)，故張麗華提出“因致遠(yuǎn)礦業(yè)借新還舊，張麗華的擔(dān)保責(zé)任已經(jīng)解除，張麗華不是新發(fā)生借款的擔(dān)保人，由此張麗華不是本案適格的被告”的辯解意見(jiàn)與我國(guó)法律關(guān)于最高額連帶責(zé)任保證的相關(guān)規(guī)定相違背，本院依法不予支持。
3、本案中，致遠(yuǎn)礦業(yè)與陽(yáng)新農(nóng)商銀行簽訂的流動(dòng)資金借款合同、擔(dān)保集團(tuán)與致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂的委托擔(dān)保合同、擔(dān)保集團(tuán)與陽(yáng)新農(nóng)商銀行簽訂的保證合同、擔(dān)保集團(tuán)與本案各被告分別簽訂的最高額保證反擔(dān)保合同，簽約主體合法，合同內(nèi)容不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且已實(shí)際履行，故以上合同均合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)信守履行。
4、因致遠(yuǎn)礦業(yè)違反合同約定，沒(méi)有履行到期還款義務(wù)，致使擔(dān)保集團(tuán)履行了保證責(zé)任即代致遠(yuǎn)礦業(yè)向陽(yáng)新農(nóng)商銀行清償了990萬(wàn)元借款本金、利息163611.25元，原告擔(dān)保集團(tuán)承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向債務(wù)人致遠(yuǎn)礦業(yè)追償，故本院依法對(duì)原告擔(dān)保集團(tuán)要求被告致遠(yuǎn)礦業(yè)償還代償款本金10063611.25元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
5、擔(dān)保集團(tuán)與致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂的委托擔(dān)保合同中已約定“如果擔(dān)保集團(tuán)依照合同約定承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任代致遠(yuǎn)礦業(yè)償還了債務(wù)后，即取得債權(quán)人地位，擔(dān)保集團(tuán)有權(quán)要求致遠(yuǎn)礦業(yè)給付懲罰性違約金，具體金額為擔(dān)保集團(tuán)為致遠(yuǎn)礦業(yè)融資向陽(yáng)新農(nóng)商銀行所擔(dān)保主債權(quán)本金的5%”，該違約金應(yīng)為495000元，被告致遠(yuǎn)礦業(yè)在原告擔(dān)保集團(tuán)為其向銀行代償借款本金后，未依約及時(shí)足額向原告擔(dān)保集團(tuán)償還代償款本金，屬違約行為，故原告擔(dān)保集團(tuán)主張被告致遠(yuǎn)礦業(yè)給付495000元違約金的訴訟請(qǐng)求，符合雙方合同約定，且未違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院對(duì)原告擔(dān)保集團(tuán)的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法予以支持。
6、擔(dān)保集團(tuán)與致遠(yuǎn)礦業(yè)簽訂的委托擔(dān)保合同中已約定“如果擔(dān)保集團(tuán)依照合同約定承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任代致遠(yuǎn)礦業(yè)償還了債務(wù)后，即取得債權(quán)人地位，擔(dān)保集團(tuán)有權(quán)要求致遠(yuǎn)礦業(yè)給付自擔(dān)保集團(tuán)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任之日起至致遠(yuǎn)礦業(yè)向擔(dān)保集團(tuán)實(shí)際清償債務(wù)之日止的利息（以擔(dān)保集團(tuán)代償?shù)慕痤~為本金，按照中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的三倍計(jì)算）”，因中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率為年利率4.35%，該基準(zhǔn)利率的三倍即為年利率13.05%。被告致遠(yuǎn)礦業(yè)在原告擔(dān)保集團(tuán)為其向銀行代償借款本息后，未依約向原告擔(dān)保集團(tuán)償還代償款，屬違約行為，致遠(yuǎn)礦業(yè)應(yīng)當(dāng)按照雙方簽訂合同的約定向擔(dān)保集團(tuán)支付自擔(dān)保集團(tuán)代償之日（即2017年6月1日）起至實(shí)際清償之日止的利息，故本院對(duì)原告擔(dān)保集團(tuán)的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法予以支持。
7、被告長(zhǎng)某融資、東瑞礦業(yè)、匯龍物貿(mào)、益商小貸、周光成、張曉濱、明衛(wèi)東、陳仕奇、王江紅、劉金山、張麗華、陳玉華在與原告擔(dān)保集團(tuán)分別簽訂的最高額保證反擔(dān)保合同中自愿在1200萬(wàn)元最高限額范圍內(nèi)對(duì)原告擔(dān)保集團(tuán)代被告致遠(yuǎn)礦業(yè)清償?shù)慕杩畋鞠?、違約金及利息承擔(dān)連帶保證反擔(dān)保，上述連帶保證反擔(dān)保均不違反法律規(guī)定，為有效擔(dān)?！，F(xiàn)原告擔(dān)保集團(tuán)要求被告長(zhǎng)某融資、東瑞礦業(yè)、匯龍物貿(mào)、益商小貸、周光成、張曉濱、明衛(wèi)東、陳仕奇、王江紅、劉金山、張麗華、陳玉華分別在其最高限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，既符合雙方合同約定，也未違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告長(zhǎng)某融資、東瑞礦業(yè)、匯龍物貿(mào)、益商小貸、周光成、張曉濱、明衛(wèi)東、陳仕奇、王江紅、劉金山、張麗華、陳玉華承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告致遠(yuǎn)礦業(yè)追償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第四十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃石市致遠(yuǎn)礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司給付代償款本金10063611.25元、違約金495000元、利息（以代償款本金10063611.25元為基數(shù)，按年利率13.05%標(biāo)準(zhǔn)，自原告擔(dān)保集團(tuán)代償之日2017年6月1日起算至被告黃石市致遠(yuǎn)礦業(yè)有限公司實(shí)際清償之日止）。
二、被告大冶市長(zhǎng)某融資擔(dān)保有限公司、大冶市東瑞礦業(yè)有限公司、湖北匯龍物資貿(mào)易有限公司、大冶市益商小額貸款有限責(zé)任公司、周光成、張曉濱、明衛(wèi)東、陳仕奇、王江紅、劉金山、張麗華、陳玉華在最高限額1200萬(wàn)元范圍內(nèi)對(duì)被告黃石市致遠(yuǎn)礦業(yè)有限公司向原告黃石市擔(dān)保集團(tuán)有限公司的上述給付金錢(qián)義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告大冶市長(zhǎng)某融資擔(dān)保有限公司、大冶市東瑞礦業(yè)有限公司、湖北匯龍物資貿(mào)易有限公司、大冶市益商小額貸款有限責(zé)任公司、周光成、張曉濱、明衛(wèi)東、陳仕奇、王江紅、劉金山、張麗華、陳玉華承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告黃石市致遠(yuǎn)礦業(yè)有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取42576元，由被告黃石市致遠(yuǎn)礦業(yè)有限公司、大冶市長(zhǎng)某融資擔(dān)保有限公司、大冶市東瑞礦業(yè)有限公司、湖北匯龍物資貿(mào)易有限公司、大冶市益商小額貸款有限責(zé)任公司、周光成、張曉濱、明衛(wèi)東、陳仕奇、王江紅、劉金山、張麗華、陳玉華共同負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員 銀東明

書(shū)記員： 陳雅琪