上訴人（原審被告）湖北合興包裝印刷有限公司。住所地：湖北省漢川市新河鎮(zhèn)閩港臺(tái)投資區(qū)。
法定代表人許天津，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉年生、潘俊杰。代理權(quán)限為一般代理。
被上訴人（原審原告）黃某某。
委托代理人李戰(zhàn)雄，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

上訴人湖北合興包裝印刷有限公司因與被上訴人黃某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服湖北省漢川市人民法院（2014）鄂漢川民初字第02285號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年7月8日公開開庭審理了本案。上訴人湖北合興包裝印刷有限公司委托代理人劉年生、潘俊杰，被上訴人黃某某及其委托代理人李戰(zhàn)雄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，此證據(jù)被上訴人不認(rèn)可，且與本案沒有直接聯(lián)系，本院不予采信。
經(jīng)審理查明，一審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：上訴人湖北合興包裝印刷有限公司開除被上訴人黃某某的行為是否屬于違法解除勞動(dòng)合同的行為。
本院認(rèn)為，上訴人湖北合興包裝印刷有限公司與被上訴人黃某某之間已形成勞動(dòng)關(guān)系，故雙方應(yīng)按《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定履行義務(wù)。上訴人僅憑本單位幾個(gè)員工的檢舉材料，就認(rèn)定被上訴人因“徇私舞弊或?yàn)E用職權(quán)，致使公司或他人蒙受損失嚴(yán)重”，且在沒有調(diào)查落實(shí)，也沒有與黃某某溝通的情況下，由工會(huì)對(duì)其作出開除處理并在廠區(qū)內(nèi)予以公告，此行為明顯缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。原審法院認(rèn)定上訴人對(duì)黃某某予以“開除”的行為屬違法解除勞動(dòng)合同的行為，并判令上訴人承擔(dān)支付黃某某雙倍的賠償金并無不當(dāng)。故上訴人稱其開除黃某某證據(jù)充分的理由不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求，本院不予支持。是此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 肖建成
審判員 王環(huán)姣
審判員 戴捷

書記員： 祝苗苗