原告：黃生財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省南安市。委托訴訟代理人：殷先平，湖北寧華律師事務(wù)所律師。被告：咸寧市祿某大酒店有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱祿某大酒店），住所地：咸寧市溫泉長(zhǎng)安大道298號(hào)。法定代表人：閆非平，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：葉環(huán)，湖北佳成律師事務(wù)所律師。

原告黃生財(cái)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告支付原告海鮮、調(diào)料款223311元及自2016年4月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率150%計(jì)算利息直至還清之日止；2、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年1月至3月，被告購(gòu)買原告出賣的海鮮、調(diào)料，截至2017年2月22日被告下欠原告海鮮、調(diào)料款248311元。后原告多次向被告催討，被告僅于2017年6月、10月支付25000元，仍下欠原告海鮮、調(diào)料款223311元。為此，訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告祿某大酒店辯稱，原告應(yīng)當(dāng)與被告進(jìn)行對(duì)賬，提供相應(yīng)的供貨發(fā)票及送貨憑證，再確定總欠款金額。請(qǐng)求法院駁回原告要求自2016年4月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率150%計(jì)算利息的訴求。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原、被告雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)3欠條是被告祿某大酒店于2017年2月22日出具，截至2017年2月22日被告祿某大酒店購(gòu)買了原告出賣的海鮮、調(diào)料下欠款項(xiàng)為248311元，并注明所有賬單已經(jīng)收回。這說明被告祿某大酒店與原告于2017年2月22日進(jìn)行了對(duì)賬并結(jié)算，原、被告雙方對(duì)下欠的海鮮、調(diào)料款248311元均無(wú)異議，被告祿某大酒店于當(dāng)日出具欠條并加蓋祿某大酒店票證專用章予以確認(rèn)。庭審中，被告祿某大酒店對(duì)出具欠條之后分別于2017年6月、10月合計(jì)支付欠款25000元表示認(rèn)可。被告祿某大酒店質(zhì)證認(rèn)為原、被告沒有進(jìn)行結(jié)算并對(duì)欠條加蓋的祿某大酒店票證專用章有異議，但不能提交證據(jù)予以反駁，故對(duì)被告的質(zhì)證意見本院不予采納，對(duì)原告提交的證據(jù)3本院予以認(rèn)定。根據(jù)依法認(rèn)定的證據(jù)及雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2016年1月至3月被告祿某大酒店向原告黃生財(cái)購(gòu)買海鮮、調(diào)料，2017年2月22日經(jīng)被告祿某大酒店與原告黃生財(cái)進(jìn)行結(jié)算，截至2017年2月22日被告祿某大酒店下欠原告黃生財(cái)海鮮、調(diào)料款248311元，被告祿某大酒店當(dāng)即出具欠條并加蓋祿某大酒店票證專用章予以確認(rèn)。2017年6月被告祿某大酒店支付原告22000元，同年10月又支付3000元，被告祿某大酒店還下欠原告黃生財(cái)海鮮、調(diào)料款223311元。原告黃生財(cái)多次催討，但被告祿某大酒店以各種理由拒不償付。為此，原告訴至法院，要求依法處理。
原告黃生財(cái)與被告祿某大酒店買賣合同糾紛一案，本院于2017年11月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃生財(cái)?shù)奈性V訟代理人殷先平，被告祿某大酒店的委托訴訟代理人葉環(huán)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條規(guī)定“買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同?！北景钢校纥S生財(cái)向被告祿某大酒店出售海鮮、調(diào)料，被告祿某大酒店向原告黃生財(cái)支付海鮮、調(diào)料款的行為符合買賣合同的法律特征，應(yīng)認(rèn)定為買賣合同法律關(guān)系。原、被告雙方訂立的買賣合同是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條規(guī)定“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。”2017年2月22日被告祿某大酒店與原告黃生財(cái)對(duì)截至2017年2月22日所購(gòu)買的海鮮、調(diào)料進(jìn)行了結(jié)算，被告祿某大酒店還下欠原告黃生財(cái)海鮮、調(diào)料款223311元。故根據(jù)上述法律規(guī)定被告祿某大酒店應(yīng)當(dāng)向原告黃生財(cái)支付海鮮、調(diào)料款223311元。關(guān)于原告黃生財(cái)請(qǐng)求祿某大酒店自2016年4月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率150%計(jì)算利息直至還清之日止的訴求，本院認(rèn)為《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！痹⒈桓骐p方雖然進(jìn)行了結(jié)算，但沒有約定付款時(shí)間和逾期付款的違約責(zé)任，無(wú)法確定被告逾期付款的起始時(shí)間，原告于2017年11月10日起訴并主張逾期付款利息，根據(jù)法律規(guī)定，只能從起訴日2017年11月10日起計(jì)算逾期付款利息。至于逾期付款利息的計(jì)算問題，本院認(rèn)為《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！惫试嬷鲝埌粗袊?guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計(jì)算利息直至還清之日止符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，被告祿某大酒店應(yīng)當(dāng)向原告黃生財(cái)支付海鮮、調(diào)料款223311元和逾期付款利息，逾期付款利息從2017年11月10日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計(jì)算利息直至還清之日止，故對(duì)原告的訴求本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告咸寧市祿某大酒店有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)支付原告黃生財(cái)海鮮、調(diào)料款223311元和逾期付款利息，逾期付款利息從2017年11月10日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率上浮50%計(jì)算利息直至還清之日止。上述款項(xiàng)由被告咸寧市祿某大酒店有限責(zé)任公司自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本判決書發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)，義務(wù)人未如期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強(qiáng)制力。案件受理費(fèi)4650元，減半收取計(jì)2325元，由被告咸寧市祿某大酒店有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。