原告黃某榮。
委托代理人萬小平。代理權限：特別授權。
被告王某某。
委托代理人邱長安。代理權限：特別授權。
委托代理人喻鐵成，湖北鳴天律師事務所律師。代理權限：一般授權。

原告黃某榮某被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2012年11月6日作出了（2012）鄂棗陽北民初字第00172號民事判決，被告王某某不服該判決，向襄陽市中級人民法院提起上訴。襄陽市中級人民法院經(jīng)審理后，認為原審判決認定基本事實不清，決定發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告黃某榮的委托代理人萬小平，被告王某某及其委托代理人邱長安、喻鐵城到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告王某某之夫邱進明因家庭經(jīng)營生活需要于2011年6月12日向黃某榮出具借條一份，載明“今欠到黃某榮現(xiàn)金伍萬元整”，2011年8月26日又向黃某榮出具欠條一份，載明“今借到黃某榮現(xiàn)金伍萬元整”，兩份條據(jù)共計100000元。后邱進明于2012年3月28日突發(fā)疾病去世后，黃某榮多次向王某某主張還款未果，雙方為此發(fā)生糾紛訴至法院。
另查明：邱進明于1995年7月14日與王某某在婚姻登記機關登記結(jié)婚，雙方系夫妻關系。
本案在重審過程中，王某某對黃某榮所舉兩份證據(jù)提出異議，并提交了一份從棗陽市國土資源局調(diào)取的《申請書》復印件證明黃某榮所舉欠條非邱進明親筆書寫，也提交了書面鑒定申請，要求對兩份條據(jù)是否為邱進明親筆書寫進行鑒定。本院依據(jù)黃某榮申請調(diào)取了邱進明與王某某的結(jié)婚登記申請資料及本院2007年棗監(jiān)字第17號和2004年棗法執(zhí)字第936號卷宗，三份證據(jù)上共計有六處邱進明簽名筆跡。王某某經(jīng)質(zhì)證均提出異議，但未提交其他證據(jù)證實其辯稱主張，也未提供其他筆跡對比樣本，且未在規(guī)定的時間內(nèi)預交鑒定費。
上述證據(jù)，有開庭筆錄、鑒定申請書、詢問筆錄、請求調(diào)取證據(jù)申請書、結(jié)婚登記申請書及相關卷宗資料、質(zhì)證筆錄、申請書等在卷證實。

本院認為：邱進明在生前與王某某婚姻關系存續(xù)期間以個人名義借黃某榮現(xiàn)金10萬元，王某某未能提供證據(jù)證明黃某榮某邱進明明確約定為個人債務或者屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形，該債務應當按照邱進明與王某某夫妻共同債務處理。邱進明于2012年3月28日死亡，王某某應對該債務承擔連帶清償責任。邱進明病故后，黃某榮要求王某某償還10萬元借款有理，本院予以支持。本院在審理過程中，黃某榮、王某某對兩份條據(jù)是否為邱進明本人書寫均舉出了相反的證據(jù)，結(jié)合案件情況，本院認為黃某榮申請本院調(diào)取的證據(jù)均為相關國家機關存檔文件，且調(diào)取的證據(jù)之間、調(diào)取證據(jù)與黃某榮所舉兩份條據(jù)之間筆跡相似，而王某某所舉《申請書》為單一證據(jù)且該證據(jù)存在瑕疵，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條“雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應當結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認”的規(guī)定，黃某榮申請本院調(diào)取的證據(jù)的證明力大于王某某所舉證據(jù)，對黃某榮申請本院調(diào)取的證據(jù)本院予以確認。后因王某某未在規(guī)定的期限內(nèi)預交鑒定費，導致鑒定不能進行。王某某對黃某榮所舉的證據(jù)及本院依黃某榮申請調(diào)取的多處證據(jù)均不予以認可，但未能提交其他證據(jù)證實其辯稱主張，也未提交其他筆跡對比字樣，且未在規(guī)定的期限內(nèi)預交鑒定費，應視為王某某舉證不能，該后果應由其承擔。黃某榮另主張按月息2分支付利息，因條據(jù)上對此沒有約定，黃某榮主張是口頭約定，又未提供相關證據(jù)證實，且王某某對此不予認可，對黃某榮要求支付利息的請求，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、王某某償還黃某榮款100000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告黃某榮其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，財產(chǎn)保全費1020元，合計3320元，由被告王某某負擔，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　沈黎明 審判員　　楊金玉 審判員　　彭金宏

書記員：薛璐