原告黃某某。
委托代理人劉子健，湖北道博律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人李濤，湖北道博律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告陳某某。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江岸區(qū)香港路145號。
負(fù)責(zé)人潘建湘，該公司總經(jīng)理。
委托代理人盧芳，湖北思壯律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告黃某某訴被告陳某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱太平保險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李曉華獨(dú)任審判，于2015年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人李濤、被告太平保險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人盧芳均到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年2月4日，被告陳某某駕駛鄂A×××××號車輛沿黃陂區(qū)盤龍經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)巨龍大道由西向東行駛至卓爾總部人行道掉頭時(shí)，將人行橫道上行走的原告黃某某撞倒，造成原告黃某某受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告黃某某不負(fù)此事故的責(zé)任。原告黃某某在中國人民解放軍第161醫(yī)院住院治療26天，用去醫(yī)療費(fèi)50883.51元，其中，被告陳某某墊付了18000元，被告太平保險(xiǎn)湖北分公司先行支付了10000元。2015年6月9日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)出具鑒定意見：原告黃某某的損傷構(gòu)成九級傷殘，建議給予后期治療費(fèi)15000元，傷后誤工時(shí)間230日，護(hù)理時(shí)間90日。原告黃某某支出法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元。原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，原告黃某某訴至本院。
被告陳某某所有的鄂A×××××號車輛在被告太平保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（已投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間均為2014年8月28日0時(shí)起至2015年8月27日24時(shí)止。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定，本院依法認(rèn)定原告黃某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)50883.51元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元（15元／日×26日）、營養(yǎng)費(fèi)390元（15元／日×26日）、護(hù)理費(fèi)7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、××賠償金49704元（24852元／年×10年×20%）、××輔助器具費(fèi)492元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金4000元，合計(jì)128743.37元。

本院認(rèn)為：被告陳某某駕駛鄂A×××××號機(jī)動(dòng)車未遵守交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，造成此次事故的發(fā)生，其負(fù)此事故的全部責(zé)任，對原告黃某某的經(jīng)濟(jì)損失其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛在被告太平保險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告黃某某賠付，即賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、××賠償金49704元、××輔助器具費(fèi)492元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金4000元，合計(jì)72079.86元。對原告黃某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的經(jīng)濟(jì)損失56663.51元（128743.37元-72079.86元），應(yīng)由被告陳某某依責(zé)分擔(dān)承擔(dān)，根據(jù)事故車輛商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同約定，該費(fèi)用由被告太平保險(xiǎn)湖北分公司負(fù)責(zé)賠付。被告陳某某向原告黃某某墊付的18000元應(yīng)予以返還。被告太平保險(xiǎn)湖北分公司向原告先行支付的10000元在賠付時(shí)予以扣減。
原告黃某某主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金金額過高部分，本院不予支持；其主張的××輔助器具費(fèi)，有正規(guī)發(fā)票予以證實(shí)，結(jié)原告損傷的實(shí)際情況，該費(fèi)用產(chǎn)生具有客觀真實(shí)性，本院予以支持；其主張的外購血液費(fèi)，因缺乏正規(guī)發(fā)票，本院不予支持。被告太平保險(xiǎn)湖北分公司辯稱原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣非醫(yī)保用藥部分的意見，于法無據(jù)，本院不予采納；其辯稱原告的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票應(yīng)當(dāng)扣除高血壓等與交通事故無關(guān)的疾病該費(fèi)用的意見，因其未提出對相關(guān)費(fèi)用關(guān)聯(lián)性的法醫(yī)鑒定申請，本院不予采納。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告黃某某經(jīng)濟(jì)損失72079.86元，扣除已經(jīng)支付的10000元，還應(yīng)支付62079.86元。
二、由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告黃某某經(jīng)濟(jì)損失56663.51元。
三、由原告黃某某向被告陳某某返還墊付款18000元。
四、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1230元、鑒定費(fèi)1300元、郵寄費(fèi)200元，共計(jì)2730元，由被告陳某某2730負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李曉華

書記員：馬凱