原告：黃清泉（曾用名陳清泉），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省赤壁市，
委托代理人：周雅蕾，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市，
被告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住赤壁市新區(qū)，

原告黃清泉與被告楊某、彭某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月5日受理后，依法由審判員韓婧獨(dú)任審判，于2017年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃清泉及其委托代理人周雅蕾到庭參加訴訟，被告楊某、彭某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃清泉向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、責(zé)令兩被告立即償還借款本金10萬(wàn)元及利息；2、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告楊某因急需資金周轉(zhuǎn)，找到原告借款10萬(wàn)元整，并由其母親被告彭某某出面擔(dān)保，被告楊某出具了借條，并口頭約定利息3分。此后原告找被告多次討要本息，被告均以各種理由推脫，為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，懇請(qǐng)法院依法判處。
本院經(jīng)審理查明：被告楊某與被告彭某某系母子關(guān)系。2015年8月6日被告楊某向原告黃清泉出具借條借款100000元，載明：“今借到黃清泉100000元

借款人：楊某擔(dān)保人：彭某某”。上述借款經(jīng)原告黃清泉向二被告催討未果，原告訴來(lái)本院請(qǐng)求二被告償還借款10萬(wàn)元并按照3分的利息計(jì)算利息損失。

本院認(rèn)為，被告彭某某對(duì)于向原告出具借條借款的事實(shí)不持異議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。故原告主張被告楊某返還借款的請(qǐng)求符合法律規(guī)定。
至于原告主張的借款利息，本院認(rèn)為當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告并沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)雙方對(duì)支付利息存在約定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十一條第一款規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。故本院對(duì)于原告主張的借款利息依法不予支持。
被告彭某某作為被告楊某的債務(wù)的連帶責(zé)任的保證人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任，其在承擔(dān)了保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人即被告楊某追償。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條，第二百一十一條第一款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條，第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，缺席判決如下：

（1）被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告黃清泉借款本金100000元；被告彭某某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償之責(zé)。
（1）駁回原告黃清泉的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院的開(kāi)戶行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　韓婧

書(shū)記員：李鑫