黃淑琴
李艷霞
李艷霞
趙某某
河北東雅某格服裝股份有限公司
原告:黃淑琴。
委托代理人:李艷霞,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市春暉小區(qū)1號(hào)樓3單元9號(hào)。
原告:李艷霞。
被告:趙某某,系河北東雅某格服裝股份有限公司法定代表人。
被告:河北東雅某格服裝股份有限公司。住所地曲周縣新光大道與達(dá)康街交叉口。
法定代表人:趙某某,該公司董事長(zhǎng)。
原告黃淑琴、李艷霞與被告趙某某、被告河北東雅某格服裝股份有限公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李艷霞到庭參加訴訟,被告趙某某、被告河北東雅某格服裝股份有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告趙某某借用原告60萬(wàn)元并出具借據(jù),事實(shí)清楚,原被告之間形成民間借貸合同關(guān)系,借款逾期后,原告要求被告返還借款合理合法,應(yīng)予支持。被告河北東雅某格服裝股份有限公司為被告趙某某提供擔(dān)保,雙方?jīng)]有約定擔(dān)保方式,依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。被告河北東雅某格服裝股份有限公司應(yīng)依法對(duì)此筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原被告雙方約定月息利率為4%,依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條 ?之規(guī)定,民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的4倍。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。原被告雙方約定月息利率已超出銀行同類(lèi)貸款利率的4倍,對(duì)超出部分的利息不予保護(hù)。被告趙某某、被告河北東雅某格服裝股份有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定缺席審理本案。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告黃淑琴、李艷霞借款本金60萬(wàn)元及利息(計(jì)息時(shí)間為2014年7月18日至實(shí)際履行之日止,利息按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算)。
二、被告河北東雅某格服裝股份有限公司對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)10280元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告趙某某借用原告60萬(wàn)元并出具借據(jù),事實(shí)清楚,原被告之間形成民間借貸合同關(guān)系,借款逾期后,原告要求被告返還借款合理合法,應(yīng)予支持。被告河北東雅某格服裝股份有限公司為被告趙某某提供擔(dān)保,雙方?jīng)]有約定擔(dān)保方式,依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。被告河北東雅某格服裝股份有限公司應(yīng)依法對(duì)此筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原被告雙方約定月息利率為4%,依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條 ?之規(guī)定,民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的4倍。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。原被告雙方約定月息利率已超出銀行同類(lèi)貸款利率的4倍,對(duì)超出部分的利息不予保護(hù)。被告趙某某、被告河北東雅某格服裝股份有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定缺席審理本案。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告黃淑琴、李艷霞借款本金60萬(wàn)元及利息(計(jì)息時(shí)間為2014年7月18日至實(shí)際履行之日止,利息按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算)。
二、被告河北東雅某格服裝股份有限公司對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)10280元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):徐永峰
審判員:王敏
審判員:李江濱
書(shū)記員:邢丹
成為第一個(gè)評(píng)論者