原告黃潤(rùn)華。
委托代理人劉長(zhǎng)明，湖北法輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)石化銷售有限公司湖北石油分公司，住所地武漢市漢口解放大道606號(hào)。
法定代表人陳成敏，總經(jīng)理。
被告中國(guó)石化銷售有限公司湖北武漢石油分公司，住所地武漢市江漢區(qū)萬松小區(qū)18棟。
法定代表人方緒平，總經(jīng)理。
上述兩被告共同委托代理人周翠紅，湖北成和誠(chéng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告黃潤(rùn)華（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告中國(guó)石化銷售有限公司石油湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱第一被告）、中國(guó)石化銷售有限公司湖北武漢石油分公司（以下簡(jiǎn)稱第二被告）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案。本院受理后，依法由審判員王端生適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人劉長(zhǎng)明，第一、第二被告委托代理人周翠紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告1983年10月30日入職武漢市石油公司職工學(xué)校任教師工作，1994年職工學(xué)校被撤銷后進(jìn)入武漢石油集團(tuán)興業(yè)石油有限責(zé)任公司。2000年底原告懷孕在家待產(chǎn)，2001年6月30日武漢興業(yè)石油公司、中國(guó)石化武漢石油（集團(tuán)）股份有限公司依據(jù)《武漢減員增效工作實(shí)施方案中石化武石股（2001）85號(hào)文》，作出解除（終止）勞動(dòng)合同證明書，解除與原告的勞動(dòng)合同并給予原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金（一次性安置費(fèi)）人民幣伍萬柒仟陸佰元。原告2001年7月31日生完小孩，一直在家休息。2008年9月16日原告向湖北石油分公司信訪部門要求“企業(yè)恢復(fù)懷孕期間解除的勞動(dòng)關(guān)系，補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失”。2008年11月13日中國(guó)石油武漢石油（集團(tuán)）股份有限公司按中石化2001年核定協(xié)解補(bǔ)償金3200元／年（205個(gè)月）的標(biāo)準(zhǔn)，參照勞動(dòng)部部發(fā)（1996）266號(hào)文件規(guī)定，給予6個(gè)月一次性補(bǔ)助金，即給予柒仟陸佰捌拾元的補(bǔ)償，2008年11月20日原告領(lǐng)取該補(bǔ)償金。2009年10月16日原告再次向湖北石油分公司信訪部門“要求重新上崗，補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失”。2010年9月14日原告向中國(guó)石油化工集團(tuán)公司反映協(xié)解問題。2014年2月14日中國(guó)石油化工股份有限公司湖北武漢石油分公司根據(jù)原告信訪情況作出“關(guān)于黃潤(rùn)華產(chǎn)假期間給予補(bǔ)償?shù)慕ㄗh”，建議補(bǔ)償原告生育期、哺乳期工資、獨(dú)生子女補(bǔ)貼合計(jì)10545.20元。原告對(duì)該補(bǔ)償建議不予確認(rèn)，亦未領(lǐng)取該補(bǔ)償款。
2014年6月26日原告向湖北省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委于同日作出鄂勞人仲不字（2014）第71號(hào)不予受理通知書，以申請(qǐng)人已過退休年齡，決定不予受理。原告對(duì)該不予受理通知書不服向本院起訴。審理中，因雙方各持已見，調(diào)解未成。
以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述、工作證、工資審批表、解聘呈報(bào)表、《解除（終止）勞動(dòng)合同證明書》、石化股份鄂人（2001）60號(hào)通知、中石化武石股（2001）85號(hào)通知、中國(guó)石油武漢石油（集團(tuán)）股份有限公司政工人事部報(bào)告、信訪處理單及轉(zhuǎn)送單、《關(guān)于黃潤(rùn)華產(chǎn)假期間給予補(bǔ)償?shù)慕ㄗh》、銀行流水明細(xì)單、變更審核登記表、鄂勞人仲不字（2014）第71號(hào)不予受理通知書等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，2001年6月30日武漢興業(yè)石油公司、中國(guó)石化武漢石油（集團(tuán)）股份有限公司與原告解除勞動(dòng)合同，原告領(lǐng)取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金（一次性安置費(fèi)）人民幣伍萬柒仟陸佰元后，沒有回到被告處繼續(xù)工作。武漢興業(yè)石油公司、中國(guó)石化武漢石油（集團(tuán)）股份有限公司解除與原告勞動(dòng)合同時(shí)，因原告處于懷孕及哺乳期間，違反國(guó)家關(guān)于婦女兒童合法權(quán)益保護(hù)的相關(guān)規(guī)定，原告知道或應(yīng)當(dāng)知道其合法權(quán)益受到侵害，原告對(duì)于武漢興業(yè)石油公司、中國(guó)石化武漢石油（集團(tuán)）股份有限公司解除勞動(dòng)合同行為不服發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，原告可以通過合法途徑尋求救濟(jì)。根據(jù)1995年1月施行的《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》規(guī)定，提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng)。但是原告遲至2008年9月16日原告才以信訪形式向湖北石油分公司主張權(quán)利，已經(jīng)超過法律規(guī)定的仲裁時(shí)效期限。審理中，原告未能提供仲裁時(shí)效中止、中斷的證據(jù)，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第八十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告黃潤(rùn)華的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5元（已免），其他費(fèi)用80元，由原告黃潤(rùn)華負(fù)擔(dān)（已付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　王瑞生

書記員：蔡高蘭