黃某某
潘正東（湖北佑君律師事務(wù)所）
葉紅軍（湖北佑君律師事務(wù)所）
武漢綠某某能源管理有限公司
游歡
蕭棟

原告黃某某。
委托代理人潘正東、葉紅軍，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告武漢綠某某能源管理有限公司，住所地武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)花園村。
法定代表人史秋太，公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托代理人游歡，該公司會(huì)計(jì)。
委托代理人蕭棟，公司顧問(wèn)。
原告黃某某與被告武漢綠某某能源管理有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月22日立案受理后，由審判員黃芳擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員張金元、馮再清組成合議庭，于2016年2月24日、2016年4月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人潘正東、葉紅軍，被告武漢綠某某能源管理有限公司的委托代理人游歡、蕭棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告武漢綠某某能源管理有限公司于2014年9月17日向原告黃某某出具的借條，上面有被告武漢綠某某能源管理有限公司的股東劉祥年及授權(quán)管理人史秋君的簽名，并加蓋有被告武漢綠某某能源管理有限公司的財(cái)務(wù)專(zhuān)用章，被告武漢綠某某能源管理有限公司對(duì)借據(jù)的真實(shí)性不否認(rèn)，該借據(jù)是真實(shí)的。就該借據(jù)所載明的借款1200000元，原告黃某某陳述并舉證證明借款1200000元的組成，能充分證明被告武漢綠某某能源管理有限公司與原告黃某某對(duì)借款及工程結(jié)算款進(jìn)行結(jié)算后確認(rèn)新的債務(wù)1200000元的事實(shí)。被告武漢綠某某能源管理有限公司雖對(duì)原告黃某某陳述及舉證支付借款1200000元款項(xiàng)組成的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議，但其提交證據(jù)及辯解意見(jiàn)不能否認(rèn)被告武漢綠某某能源管理有限公司與原告黃某某之間的債務(wù)關(guān)系及債務(wù)組成的來(lái)源合法性及關(guān)聯(lián)性，其辯解意見(jiàn)不能成立，本院不予支持。被告武漢綠某某能源管理有限公司向原告黃某某出具的借據(jù)真實(shí)、合法、有效，被告武漢綠某某能源管理有限公司應(yīng)當(dāng)償還原告黃某某1200000元及支付利息。原告黃某某與被告武漢綠某某能源管理有限公司約定月利息為36000元，即月利率為3%，超出了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條借貸雙方約定的利率不得超過(guò)年利率24%的限制性規(guī)定，對(duì)超出部分，本院依法不應(yīng)支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
1、被告武漢綠某某能源管理有限公司償還原告黃某某人民幣1200000元及利息（利息以本金1200000元為基數(shù)，按年息24%計(jì)算，自2014年10月1日起算至本院確定給付之日止），限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
2、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)15600元，由被告武漢綠某某能源管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)15600元，款匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17×××67；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿(mǎn)七日內(nèi)未預(yù)交訴訟的，按自動(dòng)撤訴處理。

被告武漢綠某某能源管理有限公司于2014年9月17日向原告黃某某出具的借條，上面有被告武漢綠某某能源管理有限公司的股東劉祥年及授權(quán)管理人史秋君的簽名，并加蓋有被告武漢綠某某能源管理有限公司的財(cái)務(wù)專(zhuān)用章，被告武漢綠某某能源管理有限公司對(duì)借據(jù)的真實(shí)性不否認(rèn)，該借據(jù)是真實(shí)的。就該借據(jù)所載明的借款1200000元，原告黃某某陳述并舉證證明借款1200000元的組成，能充分證明被告武漢綠某某能源管理有限公司與原告黃某某對(duì)借款及工程結(jié)算款進(jìn)行結(jié)算后確認(rèn)新的債務(wù)1200000元的事實(shí)。被告武漢綠某某能源管理有限公司雖對(duì)原告黃某某陳述及舉證支付借款1200000元款項(xiàng)組成的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議，但其提交證據(jù)及辯解意見(jiàn)不能否認(rèn)被告武漢綠某某能源管理有限公司與原告黃某某之間的債務(wù)關(guān)系及債務(wù)組成的來(lái)源合法性及關(guān)聯(lián)性，其辯解意見(jiàn)不能成立，本院不予支持。被告武漢綠某某能源管理有限公司向原告黃某某出具的借據(jù)真實(shí)、合法、有效，被告武漢綠某某能源管理有限公司應(yīng)當(dāng)償還原告黃某某1200000元及支付利息。原告黃某某與被告武漢綠某某能源管理有限公司約定月利息為36000元，即月利率為3%，超出了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條借貸雙方約定的利率不得超過(guò)年利率24%的限制性規(guī)定，對(duì)超出部分，本院依法不應(yīng)支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

1、被告武漢綠某某能源管理有限公司償還原告黃某某人民幣1200000元及利息（利息以本金1200000元為基數(shù)，按年息24%計(jì)算，自2014年10月1日起算至本院確定給付之日止），限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
2、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)15600元，由被告武漢綠某某能源管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：黃芳
審判員：馮再清
審判員：張金員

書(shū)記員：竇倩