原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，農(nóng)民，住浠水縣。
委托訴訟代理人：葉星星，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：14211201310871240。代理權(quán)限為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴。
被告：喻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，公司職員，住武漢市東西湖區(qū)。
被告：胡亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，公司職員，住浠水縣。
被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢中心支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:武漢市武昌區(qū)和平大道1004號(hào)暢園教育科技創(chuàng)新園2號(hào)樓1-2層。
負(fù)責(zé)人：肖紅梅，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王瓊，女，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工。代理權(quán)限為一般代理。

原告黃某某訴被告喻某某、胡亞某、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人葉星星、被告胡亞某、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢中心支公司委托訴訟代理人王瓊到庭參加訴訟。被告喻某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令或調(diào)解三被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)90628元，其中：住院費(fèi)32641元、住院伙食費(fèi)1200元（50元×24天）、后續(xù)治療費(fèi)14500元、護(hù)理費(fèi)8055元（89.5元×90天）、傷殘賠償金13997元（12725元×11年×10%）、誤工費(fèi)15515元（31462元/年÷365天×180天）、精神損害賠償金2000元、傷殘鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元（30元×24天）；2.判令或調(diào)解本案的各項(xiàng)訴訟費(fèi)用由被告喻某某和胡亞某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月3日19時(shí)20分，被告胡亞某駕駛由被告喻某某所有的號(hào)牌為鄂Ａ×××××小汽車沿浠散線由散花往浠水方向行駛，當(dāng)行駛到快活路口路段準(zhǔn)備右拐進(jìn)入路口時(shí)，與原告黃某某駕駛的號(hào)牌為鄂Ｊ×××××的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，原告黃某某被撞傷倒地，摩托車嚴(yán)重受損。原告受傷后被其家屬送往浠水縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治，在該院住院治療24天后遵醫(yī)囑出院回家休養(yǎng)。本次事故經(jīng)浠水縣公安局出具認(rèn)定書認(rèn)定原告黃某某和被告胡亞某負(fù)事故同等責(zé)任。被告胡亞某所駕駛的鄂Ａ×××××小汽車在被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢中心支公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。原告出院后經(jīng)浠水嘉嘉司法鑒定所鑒定認(rèn)為，原告的傷情符合10級(jí)傷殘。
被告胡亞某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。
被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢中心支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。但認(rèn)為：一、事故發(fā)生時(shí)，被告胡亞某未取得駕駛證，系無(wú)證駕駛，按照機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；二、本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告胡亞某和被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢中心支公司承認(rèn)原告黃某某在本案中主張的事實(shí)。故對(duì)原告黃某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。綜合庭審中雙方當(dāng)事人的陳述，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有三：1.被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢中心支公司是否應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任？2.被告喻某某作為登記車主是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？3.原告黃某某的損失如何分擔(dān)問(wèn)題？下面評(píng)判如下：
1.被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢中心支公司是否應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任？
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第18條第1款第（一）項(xiàng)規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持:（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的?！备鶕?jù)以上司法解釋，被告胡亞某盡管在本案中未取得駕駛資格，但保險(xiǎn)公司仍應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)作為第三人的原告黃某某予以賠償。
2.被告喻某某作為登記車主是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？
最高人民法院2001年12月31日（2001）民一他字第32號(hào)《復(fù)函》認(rèn)為：“連環(huán)購(gòu)車未辦理過(guò)戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運(yùn)營(yíng)，也不能從該車的運(yùn)營(yíng)中獲得利益，故原車主不應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任?！北景钢?，被告喻某某作為車輛的賣方，被告胡亞某作為車輛的買方，雙方買賣車輛交付發(fā)生于事故之前，被告喻某某自車輛交付之后即喪失了對(duì)車輛的支配管理，故不承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。
3.原告黃某某的損失如何分擔(dān)問(wèn)題？
原告黃某某直接產(chǎn)生以下系列賠償項(xiàng)目：一、醫(yī)療費(fèi)方面49061元。（1）醫(yī)藥費(fèi)32641元；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元；（3）后續(xù)治療費(fèi)14500元；（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元；二、傷殘費(fèi)方面38867元。（5）傷殘賠償金13997元；（6）護(hù)理費(fèi)8055元；（7）交通費(fèi)500元，可酌定300元；（8）誤工費(fèi)15515元；（9）精神損害賠償金2000元，可酌定為1000元。三、（10）傷殘鑒定費(fèi)1500元。上述項(xiàng)目共計(jì)89428元。其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)額49061元，由被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償10000元，余下39061元，由被告胡亞某按50%承擔(dān)賠償計(jì)19530.50元。傷殘費(fèi)方面38867元，由被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。傷殘鑒定費(fèi)1500元，由被告胡亞某按50%承擔(dān)750元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第16條、第22條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條第1款、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第21條、第23條、第24條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第18條第1款第（一）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第144條的規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司武漢中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某共計(jì)48867元。
二、被告胡亞某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某共計(jì)20280.50元。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)662元，減半收取計(jì)331元，由原告黃某某和被告胡亞某各半負(fù)擔(dān)165.50元。被告胡亞某負(fù)擔(dān)的165.50元，限于上述期限一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院［開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營(yíng)業(yè)部戶名：黃岡市中級(jí)人民法院賬號(hào)：17×××19繳費(fèi)地點(diǎn)：黃岡市黃州區(qū)東門路（東源大酒店對(duì)面）浠水繳費(fèi)地點(diǎn)：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行浠水農(nóng)行營(yíng)業(yè)部]，上訴期滿后未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陶秋平

書記員：張旭紅