原告：黃某一系受害人趙明德丈夫，xxxx年xx月xx日出生漢族，住公安縣。
原告：黃某二系受害人趙明德兒子，xxxx年xx月xx日出生漢族，住公安縣。
二原告委托訴訟代理人：金文華，公安縣正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住荊州市沙市區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市沙市區(qū)塔橋北路61號(hào)新天地商區(qū)A2棟四樓。
負(fù)責(zé)人：金光焱，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告黃某一、黃某二訴被告朱某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（簡(jiǎn)稱平安財(cái)保荊州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某一、黃某二及其委托訴訟代理人金文華，被告朱某某、平安財(cái)保荊州支公司的委托訴訟代理人徐銀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告因交通事故遭受的損失149623元,由被告平安財(cái)保荊州支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠償其中精神撫慰金50000元在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月7日18時(shí)40分許，朱某某駕駛津Ｄ×××××號(hào)小轎車沿207國(guó)道從公安縣斗湖堤鎮(zhèn)往荊州方向行駛，當(dāng)車行駛至2120KM+170M處時(shí)，從臥倒在道路前方行人趙明德身上碾壓而過，造成趙明德送公安縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡的交通事故。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，朱某某負(fù)全部責(zé)任，趙明德無(wú)責(zé)任。肇事的津Ｄ×××××號(hào)小轎車在被告平安財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任保險(xiǎn)。
被告朱某某辯稱：對(duì)原告起訴無(wú)異議，受害人去世后我支付費(fèi)用30000元，支付的費(fèi)用不要求返還。
被告平安財(cái)保荊州支公司辯稱：受害人臥倒在公路上，自身存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕肇事者的責(zé)任；原告各項(xiàng)主張過高。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2018年2月7日18時(shí)40分許，被告朱某某駕駛津Ｄ×××××號(hào)小轎車沿207國(guó)道從公安縣斗湖堤鎮(zhèn)往荊州方向行駛，當(dāng)車行駛至2120KM+170M處時(shí)，從臥倒在道路前方行人趙明德身上碾壓而過，造成趙明德受傷的交通事故，趙明德受傷后送公安縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡（享年82周歲），搶救費(fèi)7290元。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告朱某某負(fù)全部責(zé)任，受害人趙明德無(wú)責(zé)任。被告朱某某所有的津Ｄ×××××號(hào)小轎車在被告平安財(cái)保荊州支公司投保了122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告身份信息、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、死亡醫(yī)學(xué)鑒定報(bào)告、火化證明、戶口注銷證明、車輛檢驗(yàn)報(bào)告、被告行駛證、駕駛證、投保單等證據(jù)及庭審筆錄在卷予以佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，庭后又將上述證據(jù)進(jìn)行了核實(shí)，可以采信。
根據(jù)上述所認(rèn)定的事實(shí)，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)原告黃某一、黃某二可請(qǐng)求賠償?shù)膿p失作如下認(rèn)定：1.醫(yī)療費(fèi)7290元；2.死亡賠償金63625元（12725元年×5年,參照農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)）；3.喪葬費(fèi)25707元（51415元年÷2，依據(jù)在崗職工6個(gè)月平均工資標(biāo)準(zhǔn)）；4.精神撫慰金根據(jù)其家庭實(shí)際情況酌定為40000元；5.處理事故人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)酌定為3000元,上述損失共計(jì)139622元。

綜上所述，本院認(rèn)為：本案交通事故經(jīng)公安縣交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告朱某某負(fù)全部責(zé)任，受害人趙明德無(wú)責(zé)任，認(rèn)定合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，余下的在三者責(zé)任險(xiǎn)賠償。依據(jù)上述賠償原則，由被告平安財(cái)保荊州支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償139622元。關(guān)于被告平安財(cái)保荊州支公司在庭審中提出受害人臥倒在公路上，自身存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕肇事者的責(zé)任，經(jīng)核查，受害人確系被一輛三輪車掛倒后逃逸，受害人倒地并失去知覺，被被告朱某某駕駛的津Ｄ×××××號(hào)小轎車從其身上碾壓而過，導(dǎo)致受害人死亡，受害人本身無(wú)過錯(cuò)，公安部門在未找到逃逸的三輪車的情況下由被告朱某某承擔(dān)全部責(zé)任，認(rèn)定合法有據(jù)，本院予以認(rèn)可，待公安部門找到逃逸的三輪車作出認(rèn)定后，被告平安財(cái)保荊州支公司可另行追償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第一款、第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條、第三十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某一、黃某二各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣139622元;
二、駁回原告黃某一、黃某二的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3292元，減半收取1646元，由被告朱某某擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 陶業(yè)龍

書記員： 鄭琪