原告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)，委托代理人：江騰福（特別授權(quán)代理），湖北江浩律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市江岸區(qū)，

原告黃某向本院提出訴訟請求：1、被告償還原告借款本金100萬元；2、被告支付原告自2016年4月1日起至100萬元借款還清之日止的利息，按年利率24%計算；3、被告承擔全部訴訟費用。事實和理由：被告因從事建設(shè)工程需要資金周轉(zhuǎn)，向原告提出借款100萬元。2014年4月18日原告（甲方）與被告（乙方）簽訂《借款協(xié)議》約定：甲方向乙方提供借款100萬元，借款期限為2014年4月18日至2015年4月18日；月利率為2.5%?！督杩顓f(xié)議》簽訂后，原告于協(xié)議簽訂當日支付給被告借款100萬元，被告也按協(xié)議約定每月支付了借款利息25,000元。2015年4月18日借款到期后，原告和被告就該筆借款重新簽訂了《借款協(xié)議》一份，約定借款期限為2015年4月18日至2016年4月18日；月利率為2.5%。《借款協(xié)議》后，被告支付了11個月借款利息，（其中2015年4月至2015年12月共8個月每月利息25,000元；2016年2月起雙方口頭約定利息按月利率2%計算，2月至4月3個月每月利息20,000元），2016年5月的利息20,000元未付。在2016年4月18日借款期限屆滿后，被告未能還款，其表示借款順延一年。之后，被告未再支付月利息，借款順延期限滿后也未償還100萬元借款本金。被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由，拒不到庭參加訴訟，在法定期間未向本院提交答辯意見，也未提供證據(jù)。原告黃某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告張某未到庭應(yīng)訴，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。對原告黃某提交的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2014年4月18日原告與被告簽訂《借款協(xié)議》約定：原告向被告提供借款100萬元，借款期限為2014年4月18日至2015年4月18日；月利率為2.5%?！督杩顓f(xié)議》簽訂后，原告于協(xié)議簽訂當日以轉(zhuǎn)賬和取現(xiàn)各50萬元方式支付給被告借款100萬元，被告也按協(xié)議約定每月支付了借款利息25,000元。2015年4月18日借款到期后，被告未償還借款100萬元。為此，原、被告就該筆借款重新簽訂了為期一年的《借款協(xié)議》，在該借款期限內(nèi)，被告仍按月支付了11個月借款利息（其中2015年5月至2016年1月共8個月每月利息25,000元；2016年2月起雙方口頭約定利息按月利率2%計算，2月至4月3個月每月利息20,000元），2016年5月的利息20,000未付。2016年4月18日借款期限屆滿后，被告未能還款，其表示借款期限順延一年。但之后，被告未再支付月利息，2017年4月18日借款順延期限屆滿后被告也未償還借款100萬元。
原告黃某訴被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法適用普通程序，組成由審判員孫文清擔任審判長并主審，人民陪審員王強、任頻參加評議的合議庭審理。因被告張某下落不明，本院依法向其公告送達應(yīng)訴通知書、起訴書副本、開庭傳票、舉證通知書等訴訟文書。本院于2017年10月9日公開開庭審理本案。原告黃某及委托代理人江騰福到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告張某向原告黃某借款100萬元，并簽訂協(xié)議約定具體還款期限，雙方借款行為系真實意思表示且未違反法律規(guī)定，合法有效，當事人理應(yīng)按約全面履行。但在約定的還款期到期后，被告張某未按約履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。對原告黃某提出的要求被告范強償還借款本金及支付利息的訴訟請求，本院予以支持。原告黃某要求被告張某按照年利率24%計算支付利息（即每月20,000元），符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黃某償還借款本金1,000,000元；二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黃某支付自2016年5月18日起至借款清償之日止的利息（以借款本金1,000,000元為基數(shù)按照年利率24%的標準計算）;三、駁回原告黃某的其他訴訟請求。被告張某如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費13,800元、保全費5,000元、郵寄費20元，由被告張某負擔。因案件受理費、保全費、郵寄費已由原告黃某預(yù)交和墊付，故被告張某在支付上述判決款項時，將案件受理費、保全費、郵寄費一并支付給原告黃某。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。