原告：黃某某（系受害人范素娥的丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市梁子湖區(qū)。
原告：黃梓驍（系受害人范素娥的兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市梁子湖區(qū)。
原告：范先江（系受害人范素娥的父親），男，xxxx年xx月xx日出生，住大冶市。
原告：王又清（系受害人范素娥的母親），男，xxxx年xx月xx日出生，住大冶市。
以上原告委托訴訟代理人：胡碧松，鄂州市梁子湖區(qū)太和法律服務所法律工作者。
被告：雷紅軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：劉紹權，湖北卓力律師事務所律師。
被告：武漢市港興汽車運輸有限公司，住所地武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道326號。
法定代表人：郭開利，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉紹權，湖北卓力律師事務所律師。
被告：安盛天平財產保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市武昌區(qū)民主路786號華銀大廈15樓。
主要負責人：陳衛(wèi)珍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳安，男，該公司員工。
被告：太平財產保險有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯區(qū)人民南路三段2號“匯日·央擴國際廣場”17樓。
主要負責人：丁安貴，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳琰，湖北靖柏律師事務所律師。

原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清訴被告雷紅軍、武漢市港興汽車運輸有限公司（以下簡稱武漢港興汽運公司）、安盛天平財產保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱安盛天平保險公司）、太平財產保險有限公司成都分公司（以下簡稱太平保險成都公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月13日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清的委托訴訟代理人胡碧松、被告雷紅軍、被告武漢港興汽運公司的委托訴訟代理人劉紹權、被告安盛天平保險公司委托訴訟代理人陳安、被告太平保險成都公司委托訴訟代理人陳琰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告方損失共計813,707.50元；2.被告安盛天平保險公司、太平保險成都公司在其保險責任限額內承擔賠償責任，精神損害撫慰金在交強險責任限額內優(yōu)先支付；3.本案訴訟費用由被告雷紅軍、被告武漢港興汽運公司承擔。事實和理由：2016年12月5日11時49分許，被告雷紅軍駕駛鄂Ａ×××××重型半掛牽引車/鄂Ａ×××××重型普通半掛車由北向南行駛，當該車行駛至239省道沼山鎮(zhèn)為民街路口路段時，因未謹慎駕駛，不慎與同向原告方親屬范素娥駕駛的二輪輕便摩托車碰撞并碾壓，造成范素娥當場死亡的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告雷紅軍承擔該事故的全部責任，范素娥無責任。另查明，鄂Ａ×××××重型半掛牽引車/鄂Ａ×××××重型普通半掛車登記在被告武漢港興汽運公司名下，在被告安盛天平保險公司投保了交強險，在被告太平保險成都公司投保了商業(yè)三者險（保險限額100萬元，不計免賠）。原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清為維護其自身合法權益，遂訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月5日11時49分許，被告雷紅軍駕駛鄂Ａ×××××重型半掛牽引車/鄂Ａ×××××重型普通半掛車由北向南行駛至239省道鄂州市梁子湖區(qū)沼山鎮(zhèn)為民街路口路段時，因未謹慎駕駛，不慎與同向范素娥駕駛的二輪輕便摩托車碰撞并碾壓，造成范素娥當場死亡的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告雷紅軍承擔該事故的全部責任，受害人范素娥無責任。
另查明，鄂Ａ×××××重型半掛牽引車/鄂Ａ×××××重型普通半掛車系被告武漢港興汽運公司所有，該車在被告安盛天平保險公司投保了交強險，在被告太平保險成都公司投保了第三者責任商業(yè)保險（保險限額100萬元，不計免賠），該事故發(fā)生在保險期內。被告雷紅軍系被告武漢港興汽運公司的司機。受害人范素娥,女,生于1985年6月8日，漢族，生前系湖北成大服裝有限公司員工。其全家3人一直在鄂州市××區(qū)梁子鎮(zhèn)長嶺街居住，經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)。
以上事實有原告方身份證及常住人口登記卡、道路交通事故認定書、機動車駕駛證、機動車行駛證、道路運輸證、道路運輸從業(yè)人員從業(yè)資格證、保險單、購房協(xié)議、付款憑證、湖北成大服裝有限公司營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表、鄂州市梁子湖區(qū)東溝鎮(zhèn)劉河村村民委員會證明、鄂州市梁子湖區(qū)梁子鎮(zhèn)長嶺居民委員會證明、鄂州市公安局梁子湖區(qū)分局東溝派出所證明、鄂州市公安局法醫(yī)學尸體檢驗報告書、遺體火化證明、鄂州市梁子湖區(qū)東溝鎮(zhèn)人民調解委員會人民調解協(xié)議書、鄂州市梁子湖區(qū)長嶺藍天幼兒園證明等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，均應承擔相應的民事責任。本案中，被告雷紅軍駕駛鄂Ａ×××××重型半掛牽引車/鄂Ａ×××××重型普通半掛車，因未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，導致發(fā)生交通事故，造成受害人范素娥當場死亡，其應對原告方的損失承擔賠償責任。鄂州市公安局梁子湖交通警察大隊作出的鄂梁公交認字【2016】第120511號《道路交通事故認定書》敘述事實清楚，認定責任準確，本院依法予以采信。根據(jù)該責任認定，被告雷紅軍承擔該事故的全部責任，受害人范素娥無責任。因被告雷紅軍系被告武漢港興汽運公司聘請的司機，其在從事雇傭活動中因過失致人損害，依法應由雇主承擔賠償責任。又因肇事車輛鄂Ａ×××××重型半掛牽引車/鄂Ａ×××××重型普通半掛車在被告安盛天平保險公司投保了交強險，在被告太平保險成都公司投保了第三者責任商業(yè)保險（保險限額100萬元，不計免賠），故被告安盛天平保險公司、被告太平保險成都公司應分別依法在交強險、第三者責任商業(yè)保險責任限額內按事故責任劃分對原告方的損失承擔賠付責任。原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清的損失本院核定如下：1.死亡賠償金728,000.00元【死亡賠償金587,720.00元（2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386.00元/年×20年），被撫養(yǎng)人黃梓驍撫養(yǎng)費140,280.00元（2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均生活消費性支出20,040.00元/年×14年÷2）】；2.喪葬費25,707.50元（2017年湖北省度在崗職工平均工資51,415.00元/年÷2）；3.精神損害撫慰金50,000.00元；4.受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、誤工損失等費用10,000.00元，標準偏高，本院酌情認定為7,000.00元，上述損失合計810,707.50元，由被告安盛天平保險公司在交強險賠償限額內賠償原告方損失110,000.00元，超過交強險賠償范圍的部分700,707.50元，由被告太平保險成都公司在第三者責任商業(yè)保險范圍內承擔賠償責任。對原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清主張賠償數(shù)額過高的部分，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起七日內在交強險責任限額內賠償原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清損失110,000.00元；
二、被告太平財產保險有限公司成都分公司于本判決生效之日起七日內在第三者責任商業(yè)保險責任限額內賠償原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清損失700,707.50元；
三、駁回原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清的其他訴訟請求。
本案案件受理費11,937.08元，減半收取5,968.54元，原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清自愿負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員　　楊敦中

書記員：王振波