原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
委托訴訟代理人：龐志輝、黃宗勇，湖北乾興律師事務所律師。
被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
委托訴訟代理人：黃新華，湖北順風律師事務所律師。
被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣公安局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：陳艷霞，湖北紫玉律師事務所律師。
被告：汪清明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。

原告黃某某與被告盧某某、付某某、汪清明機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人黃宗勇、被告盧某某及其委托訴訟代理人黃新華、被告付某某及其委托訴訟代理人陳艷霞、被告汪清明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、原告的各項損失132654.55元，包括醫(yī)療費49471.97元、住院伙食補助費2550元（50元∕天×51天）、營養(yǎng)費900元（15元∕天×60天）、護理費5118.58元（31138元／年÷365天／年×60天）、誤工費12000元（240天÷30天∕月×1500元∕月）、殘疾賠償金54102元（27051元／年×20年×10%）、交通費1920元、法醫(yī)鑒定費1600元，精神損害撫慰金5000元，由被告盧某某、付某某在各自交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出各交強險責任限額之和的損失，由被告盧某某、付某某賠償（精神損害撫慰金優(yōu)先從交強險中賠償）；2、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2015年8月22日，被告付某某駕駛二輪摩托車由崇陽天城鎮(zhèn)白鷺廣場至安置街加油站方向行駛，10時30分，途經(jīng)鴻慶一品樓門口處，遇被告盧某某駕駛鄂Ｌ×××××號小型普通客車由鴻慶一品樓門口至公路對面，兩車相撞后，被告付某某的摩托車又與對向行駛過來的被告汪清明（系原告之夫）駕駛的二輪摩托車后載原告黃某某相撞，造成車輛受損，人員受傷的交通事故。事故發(fā)生后，三方均未在現(xiàn)場報警。2015年9月1日，崇陽縣公安局交通警察大隊出具了崇公交證字第2015[007]號《道路交通事故證明書》，就本案交通事故基本事實作出了證明。被告盧某某所有的鄂Ｌ×××××號小型普通客車未依法投保交強險，被告付某某駕駛的二輪摩托車系其所有，也未依法投保交強險。原告黃某某受傷后立即被送入崇陽縣人民醫(yī)院治療，于2015年10月12日出院，花醫(yī)療費9374.7元，共住院51天。期間，原告于2015年8月29日至9月7日被轉(zhuǎn)入武漢同濟醫(yī)院治療，花醫(yī)療費37186.62元。另，原告到天城衛(wèi)生院做檢查、購藥花112.65元。原告黃某某的傷情經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費用2500元，誤工時間240天，護理時間60天，營養(yǎng)時間60天。花鑒定費1600元。
原告黃某某為支持自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告黃某某的身份證、戶口簿，證明原告的基本情況；
證據(jù)2、付某某的身份證，證明付某某的基本情況；
證據(jù)3、盧某某的駕駛證、行駛證，證明盧某某系鄂Ｌ×××××號小型普通客車所有人；
證據(jù)4、汪清明的駕駛證、行駛證，證明汪清明具有駕駛資格，汪清明駕駛的鄂Ｌ×××××號摩托車系登記的合法車輛；
證據(jù)5、崇公交證字第2015[007]號道路交通事故證明書，證明本案交通事故發(fā)生的基本情況；
證據(jù)6、交警部門詢問汪清明的筆錄，證明汪清明無責；
證據(jù)7、交警部門詢問盧某某、付某某的筆錄，證明本次交通事故的情況；
證據(jù)8、縣醫(yī)院、武漢同濟醫(yī)院的病案，證明原告受傷后的治療情況；
證據(jù)9、醫(yī)療費發(fā)票及費用匯總表，證明醫(yī)療費為46971.97元（其中縣醫(yī)院醫(yī)療費9374.7元、同濟醫(yī)院醫(yī)療費37186.62元、天城衛(wèi)生院112.65元、購藥298元）；
證據(jù)10、法醫(yī)鑒定意見書，證明原告?zhèn)麣垶槭墏麣?，后續(xù)醫(yī)療費用2500元，誤工時間240天，護理時間60天，營養(yǎng)時間60天；
證據(jù)11、鑒定費發(fā)票，證明鑒定費為1600元；
證據(jù)12、①買賣建房地基協(xié)議書、村收款收據(jù)、建房和喬遷吉日擇定貼；②用水證及開戶費發(fā)票；③水、電費發(fā)票；④姜某的證明、營業(yè)執(zhí)照；⑤徐某的證明，證明本案殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算，原告月收入1500元；
證據(jù)13、交通費發(fā)票，證明交通費1912元；
證據(jù)14、證人姜某、吳某1、鄭某出庭證言，姜某稱，原告黃某某從2014年8月份到2015年8月份在其開辦的崇陽天城鎮(zhèn)光彩大道喜洋洋超市上班。吳某1稱，原告與吳某1在2011年左右在崇陽天城鎮(zhèn)東門下臺做小工。鄭某稱，原告于2012年在崇陽天城鎮(zhèn)興業(yè)小區(qū)鄭某的工地上做過事。

本院認為，本案爭議焦點：本案責任如何確定?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第四十三條規(guī)定：“同車道行駛的機動車，后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車：（一）前車正在左轉(zhuǎn)彎、掉頭、超車的；……”第七十條第一款規(guī)定：“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨斄⒓赐＼?，保護現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨斄⒓磽尵仁軅藛T，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)?、過往行人應當予以協(xié)助?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第三項規(guī)定：“轉(zhuǎn)彎的機動車讓直行的車輛先行?！北桓姹R某某駕駛鄂Ｌ×××××號小型普通客車與付某某駕駛的二輪摩托在同車道同向行駛、被告盧某某轉(zhuǎn)彎時沒有讓直行的付某某駕駛的二輪摩托車先行，對本次事故發(fā)生有過錯，應承擔一定的責任。付某某駕駛的二輪摩托車沒有與盧某某駕駛的鄂Ｌ×××××號小型普通客車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，對本次事故發(fā)生也有過錯，應承擔一定的責任。盧某某、付某某、汪清明在發(fā)交通事故后，沒有及時報案，導致事后無法查清事實，都有過錯，應承擔一定的責任。汪清明駕駛證未年檢與發(fā)生交通事故沒有直接的因果關(guān)系，不是發(fā)生事故的原因，不能因汪清明的駕駛證未年檢來認定汪清明負有事故責任?？紤]到盧某某駕駛的鄂Ｌ×××××號小型普通客車，比付某某駕駛的二輪摩托車，在速度、硬度及重量等方面，都有更大的危險性，盧某某駕駛鄂Ｌ×××××號小型普通客車在道路運行中處于優(yōu)勢地位，也更能夠控制風險，本院酌定盧某某承擔50%的賠償責任、付某某承擔30%的賠償責任、汪清明承擔20%的賠償責任。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（—）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的；按照各自過錯的比例分擔責任?！北景冈娴慕?jīng)濟損失依法應由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告按比例承擔。被告盧某某、付某某作為投保義務人未為其所有的機動車投保機動車第三者責任強制保險，而駕駛車輛上路，導致了事故的發(fā)生。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持”的?guī)定，被告盧某某、付某某應當在第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟損失。第二十一條第一款規(guī)定：“多輛機動車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機動車交強險責任限額之和的，由各保險公司在各自責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；損失未超出各機動車交強險責任限額之和，當事人請求由各保險公司按照其責任限額與責任限額之和的比例承擔賠償責任的，人民法院應予支持?！惫时桓姹R某某、付某某應在交強險醫(yī)療費賠償限額20000元內(nèi)各自賠償原告醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額220000元內(nèi)平均賠償原告經(jīng)濟損失77320.58元（含護理費5118.58元、誤工費12000元、殘疾賠償金54102元、交通費1500元、法醫(yī)鑒定費1600元，精神損害撫慰金3000元）。即被告盧某某、付某某各自賠償原告損失38660.29元。超出部分的醫(yī)療費用32511.32元[49061.32元＋2550元（住院伙食補助費）＋900元（營養(yǎng)費）-20000元]由被告盧某某賠償16255.66元（32511.32元×50%）、被告付某某賠償9753.40元（32511.32元×30%）、被告汪清明賠償6502.26元（32511.32元×20%）。因原告放棄對汪清明的賠償責任，汪清明應賠償?shù)?502.26元，由原告自行承擔。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條、第七十條第一款、第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第三項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下:
一、被告盧某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黃某某醫(yī)療費26255.66元、護理費2559.29元、誤工費6000元、殘疾賠償金27051元、交通費750元、法醫(yī)鑒定費800元、精神損害撫慰金1500元，合計64915.95元（已給付13000元，尚需給付51915.95元）；
二、被告付某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告黃某某醫(yī)療費19753.40元、護理費2559.29元、誤工費6000元、殘疾賠償金27051元、交通費750元、法醫(yī)鑒定費800元、精神損害撫慰金1500元，合計58413.69元（已給付6500元，尚需給付51913.69元）；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1165元，由被告盧某某負擔500元、被告付某某負擔500元、原告黃某某負擔165元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審　判　長　　李志雄 人民陪審員　　王　蓓 人民陪審員　　蔡陽峰

書記員：付小康