原告：黃新民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，系受害者黃豹之父，住崇陽縣。
原告：鄒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，系受害者黃豹之母，住崇陽縣。
原告：黃春蕾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，系受害者黃豹之妻，住崇陽縣。
原告：黃某。
委托訴訟代理人：黃錦旗、黃美愛，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：國網(wǎng)湖北省電力公司崇陽縣供電公司。住所地：崇陽縣天城鎮(zhèn)雋北大道233號(hào)。
法定代表人：肖緒輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳伊玲，崇陽縣法律援助中心律師。

原告黃新民、鄒某某、黃春蕾、黃某與被告國網(wǎng)湖北省電力公司崇陽縣供電公司（以下簡稱崇陽縣供電公司）觸電人身損害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。原告黃新民、鄒某某及四原告的委托訴訟代理人黃錦旗，被告崇陽縣供電公司的委托訴訟代理人陳伊玲，均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃新民等向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告崇陽縣供電公司賠償原告各項(xiàng)損失919848元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年7月19日中午，原告親屬黃豹與朋友在崇陽縣石城鎮(zhèn)白螺坳九組附近的魚塘垂釣，當(dāng)黃豹手持釣竿沿魚塘邊經(jīng)過時(shí)，因被告所有的高壓電線與地面高度僅有4.50米，10KV高壓電線產(chǎn)生電弧，將黃豹電擊身亡。此后，原告與被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定被告先行向原告賠償損失15萬元，其余損失由原告另行起訴主張。

本院認(rèn)為，受害人黃豹因受高壓電電擊致死，因此，本案系一起高壓電致人損害責(zé)任糾紛，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法有關(guān)高度危險(xiǎn)責(zé)任的規(guī)定確定各當(dāng)事人的民事責(zé)任。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十三條規(guī)定，從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。本案中，受害人黃豹因高壓電電擊致死，被告崇陽縣供電公司作為高壓電的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該責(zé)任屬于特殊類型的侵權(quán)責(zé)任，適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。其免責(zé)事由為受害人故意或者不可抗力，其減輕責(zé)任的事由為受害人的過失。被告崇陽縣供電公司無證據(jù)證明本案存在免責(zé)事由，不能免除其賠償責(zé)任。同時(shí)，被告崇陽縣供電公司作為產(chǎn)權(quán)人，對(duì)涉案高壓線路有維護(hù)、保養(yǎng)、管理之義務(wù)。涉案高壓線路對(duì)地垂直距離不符合國家電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，存在明顯的安全隱患，且未設(shè)置明顯警示標(biāo)志。對(duì)此，被告崇陽縣供電公司存在明顯的過錯(cuò)，且該過錯(cuò)與受害人黃豹受電擊致死存在因果關(guān)系，因此，對(duì)于觸電造成黃豹的人身損害，被告崇陽縣供電公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。但受害人黃豹作為完全民事行為人，對(duì)自己的人身安全未盡到合理謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，對(duì)自身損害后果的發(fā)生存在一定過失，應(yīng)當(dāng)依法減輕被告崇陽縣供電公司的責(zé)任。根據(jù)上述情況，本院酌情確定被告崇陽縣供電公司承擔(dān)80%的責(zé)任，受害人黃豹承擔(dān)20%的責(zé)任。
關(guān)于原告方損失的核定。受害人黃豹事發(fā)一年前已在武漢港灣江城物業(yè)管理有限責(zé)任公司工作，并由公司安排食宿。根據(jù)最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號(hào)《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》之精神，原告方主張的黃豹的死亡賠償金及其他損失可以按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，核定原告方的損失為：1.死亡賠償金541020元（27051×20）；2.喪葬費(fèi)23660元（47320÷12×6）；3.交通費(fèi)3000元；4.精神損害撫慰金30000元；5.被撫養(yǎng)人生活費(fèi)136440元（黃某：18192×15÷2）；6.親屬處理喪葬事宜的誤工費(fèi)1163.22元（按3人5天計(jì)算28305÷365×3×5），合計(jì)735283.22元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第七十三條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告國網(wǎng)湖北省電力公司崇陽縣供電公司賠償原告黃新民、鄒某某、黃春蕾、黃某損失（不含精神損害撫慰金）564226.58元（705283.22×80%），扣除其已付150000元，尚應(yīng)支付414226.58元；
被告國網(wǎng)湖北省電力公司崇陽縣供電公司賠償原告黃新民、鄒某某、黃春蕾、黃某精神損害撫慰金30000元；
三、駁回原告黃新民、鄒某某、黃春蕾、黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5000元，由原告黃新民、鄒某某、黃春蕾、黃某承擔(dān)1000元，被告國網(wǎng)湖北省電力公司崇陽縣供電公司承擔(dān)4000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　黃望良 審　判　員　　戴繼池 人民陪審員　　陳其華

書記員：郭劍鑫