原告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨縣。委托訴訟代理人：陳家德（代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，參加開庭、調(diào)解、代簽代收法律文書等），隨縣草店法律服務所法律工作者。被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。負責人：劉方明，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張毅、姜保林（代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，參加開庭、調(diào)解、代收法律文書等），湖北廣眾律師事務所律師。

原告黃某與被告胡某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人財保武漢公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某及其委托訴訟代理人陳家德、被告胡某到庭參加訴訟。被告人財保武漢公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告黃某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告經(jīng)濟損失173996.54元；2、本案的訴訟費由被告承擔。庭審中，原告將第1項訴訟請求變更為178771.16元。事實與理由：2017年8月12日，被告胡某駕駛機動車號牌為鄂Ａ×××××小型普通客車沿草店鎮(zhèn)三道河通村公路行駛至金鑼山村四組路段時，與原告黃某駕駛的紅色QJ125-F型兩輪摩托車碰撞，發(fā)生造成兩車受損、原告受傷的交通事故。事發(fā)后，隨縣公安交警大隊作出事故認定，認定胡某承擔此事故的全部責任。被告胡某駕駛的車輛在被告人財保武漢公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險，事故均發(fā)生在有效保險期間內(nèi)，故應依法對原告的損失承擔賠償責任。被告胡某辯稱：原告的損失應由保險公司進行賠償，被告墊付的30000元應予以退還。被告人財保武漢公司辯稱：保險公司愿意在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。關于醫(yī)療費中若有與交通事故傷情治療無關的費用，被告不予賠償，且應扣除20%非醫(yī)保用藥費用；對誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、后續(xù)治療費、精神撫慰金被告予以認可；交通費請求法院依法予以酌定；被扶養(yǎng)人生活費應提供身份關系證明及被扶養(yǎng)人身份信息；法醫(yī)鑒定費不屬于被告賠償范圍。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月12日，被告胡某駕駛機動車號牌為鄂Ａ×××××小型普通客車沿草店鎮(zhèn)三道河通村公路行駛至金鑼山村四組路段時，與原告黃某駕駛的紅色QJ125-F型兩輪摩托車碰撞，發(fā)生造成兩車受損、原告受傷的交通事故。后經(jīng)隨縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘查后認定：胡某負此事故的全部責任，黃某無事故責任。被告胡某持有中華人民共和國C1機動車駕駛執(zhí)照，其為該車在被告人財保武漢公司購買了交強險及限額為50萬元的第三者責任險，且購買了不計免賠特約險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另查明，原告黃某系湖北省隨縣農(nóng)業(yè)戶口，其與妻子李長云生育兒子黃呈祥（xxxx年xx月xx日出生）。

本院認為：《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應當承擔侵權(quán)責任。交警部門作出胡某負此交通事故全部責任，黃某無責任的事故認定客觀公正，且雙方當事人均無異議，本院予以采信，可作為定案分責的依據(jù)。參照2018年《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告黃某各項經(jīng)濟損失核定為：1、醫(yī)療費92771.24元；2、住院伙食補助費2750元（55天×50元/天）；3、后期治療費15000元；4、護理費11577.21元（35214元/年÷365天×120天）；5、誤工費20677.12元（34150元/年÷365天×221天）；6、交通費根據(jù)原告的傷情、治療往返次數(shù)及合理乘坐交通工具酌定為600元；7、被撫養(yǎng)人生活費2326.60元（11633元/年×4年×10%÷2）；8、精神撫慰金3000元；9、傷殘賠償金27624元（13812元/年×20年×10%）；10、鑒定費1650元，以上共計177976.17元。依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告黃某的經(jīng)濟損失首先應由被告人財保武漢公司在交強險10000元醫(yī)療費限額內(nèi)賠償其醫(yī)療費、住院伙食補助費、后期治療費10000元；在110000元死亡傷殘限額內(nèi)賠償其護理費、誤工費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、傷殘賠償金計65804.93元。原告黃某下余經(jīng)濟損失102171.24元，由被告人財保武漢公司在50萬元第三者責任險限額內(nèi)按照全部責任賠償。綜上，被告人財保武漢公司應支付原告黃某賠償款177976.17元。被告胡某墊付的賠償款30000元在該賠償款到位后予以退還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第十九條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司支付原告黃某賠償款177976.17元。（被告胡某墊付的賠償款30000元在上述賠償款到位后從中予以退還）二、駁回原告黃某的其他訴訟請求。上述第一項，于本判決送達生效之日起十五日內(nèi)一次履行完畢。執(zhí)行款匯入隨縣人民法院執(zhí)行款賬戶。開戶行：農(nóng)行隨縣支行營業(yè)部；戶名：隨縣人民法院；賬號：17×××29。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費840元，減半收取420元，由被告胡某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判員　　殷夢

書記員：劉巖