原告：黃某某，住香河縣。
被告：邱某，住香河縣。
被告：臧某某，戶籍所在地河北省衡水市故城縣?，F(xiàn)住香河縣。

原告黃某某與被告邱某、臧某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月12日立案受理。依法由審判員邳萬樹適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某到庭參加訴訟，被告邱某、臧某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月4日，原告黃某某與被告邱某、臧某某簽訂借款協(xié)議，約定原告向被告邱某提供借款30000元，用于其資金周轉(zhuǎn)，借款期限為1個(gè)月，自2014年5月4日至2014年6月3日，借款利率為銀行同期貸款利率的4倍；被告臧某某為連帶責(zé)任保證人，保證期間至借款到期后二年，保證范圍為借款本金、利息及違約金。合同另約定，逾期未還須支付違約金3000元。當(dāng)日，原告將借款30000元以現(xiàn)金的方式交付給被告邱某。
借款利息，被告邱某已償還至2016年3月3日；借款本金，被告邱某至今未還，被告臧某某亦未代為償還。
上述事實(shí)，有原告陳述、借款協(xié)議等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還借款，連帶責(zé)任保證人應(yīng)當(dāng)在保證期間內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告為證實(shí)自己的主張，提供了借款協(xié)議予以證實(shí)，被告邱某、臧某某未到庭質(zhì)證，視為其放棄相應(yīng)的權(quán)利。經(jīng)審查，該借款協(xié)議客觀、真實(shí)，故本院予以確認(rèn)?，F(xiàn)借款期限已屆滿，被告邱某作為借款人應(yīng)當(dāng)按照約定償還借款本金30000元。原告要求被告邱某按法定最高利率自2016年3月4日開始支付逾期利息，因協(xié)議約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，逾期利息應(yīng)按借期內(nèi)的利率計(jì)算，又因協(xié)議約定的借期內(nèi)利率不固定，且可能超過法定年利率24%，故本院認(rèn)為逾期利息應(yīng)以年利率24%計(jì)算為宜。原告要求被告臧某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任，因協(xié)議約定的保證期間未屆滿，故被告臧某某作為連帶責(zé)任保證人應(yīng)在保證范圍內(nèi)對涉案借款及逾期利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邱某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告黃某某借款本金30000元及逾期利息（按年利率24%計(jì)算，按借款本金30000元，自2016年3月4日計(jì)算至判決確定的履行之日）。
二、被告臧某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取313元，由被告邱某負(fù)擔(dān)，被告臧某某負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員　　邳萬樹

書記員：張宗杰