原告：黃文波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地林口縣。
委托訴訟代理人：姜繼伍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休干部，住所地林口縣。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，住所地林口縣。

原告黃文波與被告孫某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月21日公開開庭進行了審理。原告黃文波的委托代理人姜繼伍到庭參加訴訟，被告孫某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告黃文波向本院提出的訴訟請求：1、要求被告立即償還欠款5000元；2、被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：原被告相識，被告2015年5月到原告家借款10000元急用，當時未出具借條，口頭承諾幾天后就還，直到2016年10月5日在原告的再三索要的情況下償還了5000元，并再次承諾余款年底前一定還清，原告多次索要欠款，被告置之不理，無奈原告訴至法院，請求人民法院依法支持原告的訴求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原被告二人相識。2015年5月份被告向原告借款10000元，當時稱急用，未出具借條。至2016年10月5日在原告的多次索要的前提下被告償還借款5000元，余款被告給出具了5000元欠條，并再次承諾年底前一定還清，借款逾期后，經(jīng)原告多次索要欠款，被告均以各種理由推諉拒不給付，故原告訴至法院，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。以上為本案的基本事實。

本院認為，原告黃文波以被告孫某欠款為由訴至法院，并提供被告孫某出具的欠條，欠條上有被告孫某本人簽字，形式要件完備，債權(quán)債務關系明確，被告應當履行給付欠款的義務，故原告主張被告償還借款本金5000元的請求應予以支持。被告孫某既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應視為被告放棄舉證、并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
綜上所述，對原告請求被告償還借款本金5000元，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某償還原告黃文波借款本金5000元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元減半收取25元，由被告孫某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　王靜玉

書記員：劉曉萍