再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人)黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住昌黎縣。
委托代理人劉洋,河北昊宇律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住昌黎縣。
再審申請(qǐng)人黃某某與被申請(qǐng)人趙某某提供勞務(wù)者損害責(zé)任糾紛一案,不服秦皇島市中級(jí)人民法院作出的(2015)秦民終字第1513號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
黃某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,原審認(rèn)定被申請(qǐng)人與再審申請(qǐng)人之間形成提供勞務(wù)法律關(guān)系,屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。再審申請(qǐng)人是廢品收購(gòu)個(gè)體戶,召集的裝車人員完全以承攬方式口頭約定,即裝滿一車多少錢(qián),而勞動(dòng)服、飲食、傷亡事故均由承攬人自己負(fù)責(zé)任。被申請(qǐng)人就是這樣完成的再審申請(qǐng)人本次的承攬業(yè)務(wù)。在本案中,被申請(qǐng)人無(wú)論從自身陳述還是證人證言中,均能證實(shí)其不受再審申請(qǐng)人具體的控制、指揮和監(jiān)督,是獨(dú)立完成工作,提交的是裝滿整車廢品而后當(dāng)場(chǎng)領(lǐng)取130元裝車費(fèi)的承攬業(yè)務(wù)。在完成承攬工作中自己受傷,應(yīng)由自己承擔(dān)全部損失責(zé)任。原審法院判決再審申請(qǐng)人賠償其損失,屬于適用法律不當(dāng)。
本院認(rèn)為,再審申請(qǐng)人從事廢品收購(gòu),被申請(qǐng)人乘坐再審申請(qǐng)人駕駛的車輛,在再審申請(qǐng)人的授權(quán)指示下從事裝車、整理廢舊鋼材等體力勞動(dòng)工作,雙方符合雇傭關(guān)系的特征,再審申請(qǐng)人主張系承攬關(guān)系的理?yè)?jù)不足。原審依據(jù)雙方形成的法律關(guān)系,結(jié)合雙方的過(guò)錯(cuò)程度,判決再審申請(qǐng)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。黃某某再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定,裁定如下:
駁回黃某某的再審申請(qǐng)。
審 判 長(zhǎng) 李 娟 代理審判員 杜映雪 代理審判員 劉名倩
書(shū)記員:王惠
成為第一個(gè)評(píng)論者