黃某某
王漢欣(湖北武漢漢陽區(qū)洲頭法律服務(wù)所)
楊群(湖北武漢漢陽區(qū)洲頭法律服務(wù)所)
湖北鑫盛工貿(mào)有限責(zé)任公司
伍軍(湖北旗開律師事務(wù)所)
柳曉麗(湖北旗開律師事務(wù)所)
原告黃某某。
委托代理人王漢欣、楊群,武漢市漢陽區(qū)洲頭法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北鑫盛工貿(mào)有限責(zé)任公司,住所地武漢市蔡甸區(qū)新農(nóng)街袁家臺特1號。
法定代表人萬文耀,執(zhí)行董事。
委托代理人伍軍、柳曉麗,湖北旗開律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告黃某某與被告湖北鑫盛工貿(mào)有限責(zé)任公司(下稱鑫盛公司)房屋買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員朱少柏獨任審判,公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托代理人王漢欣、被告鑫盛公司的委托代理人伍軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,武漢市江漢區(qū)友誼苑一號樓2層商網(wǎng)第四擋房屋產(chǎn)權(quán)屬江城塑料廠屬實。2010年7月13日,原告黃某某與江城塑料廠、被告鑫盛公司分別簽訂的《房屋買賣合同書》是雙方當(dāng)事人真實意思的表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。被告鑫盛公司與江城塑料廠之間系企業(yè)吸收合并關(guān)系,且合并雙方已經(jīng)履行完有關(guān)法律手續(xù),根據(jù)法律規(guī)定,被告鑫盛公司應(yīng)概括承受江城塑料廠的權(quán)利義務(wù)。故上述兩份《房屋買賣合同》合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)依照合同約定享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。原告黃某某根據(jù)合同的約定已經(jīng)支付買房款100萬元,而且實際居住使用了訟爭房屋,其請求人民法院判令被告鑫盛公司履行合同、協(xié)助過戶的訴訟請求,符合本案事實和法律規(guī)定。但是,根據(jù)合同約定,在交付房產(chǎn)證時原告黃某某應(yīng)當(dāng)付清所有買房款,故原告黃某某在房產(chǎn)證辦理后應(yīng)向被告鑫盛公司付清買房款。被告鑫盛公司關(guān)于其與江城塑料廠無承繼關(guān)系、無權(quán)處分訟爭房產(chǎn)及對雙方合同有異議的答辯意見,與本案事實和法律規(guī)定不符,也無相反證據(jù)證明,本院不予采信。據(jù)此,依照《中人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國公司法》第一百七十二條 ?、第一百七十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告湖北鑫盛工貿(mào)有限責(zé)任公司繼續(xù)履行2010年7月13日由湖北省江城塑料制品廠、湖北鑫盛工貿(mào)有限責(zé)任公司分別與原告黃某某簽訂的《房屋買賣合同書》,并于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告黃某某辦理武漢市江漢區(qū)友誼苑一號樓二層商網(wǎng)第四擋房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),將該房屋的所有權(quán)登記至原告黃某某名下。
案件受理費5155元、郵寄送達費40元,共計5195元,由被告湖北鑫盛工貿(mào)有限責(zé)任公司負擔(dān)(此款原告黃某某已預(yù)付,被告湖北鑫盛工貿(mào)有限責(zé)任公司應(yīng)隨同上述判決款項一并支付原告黃某某)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
本院認為,武漢市江漢區(qū)友誼苑一號樓2層商網(wǎng)第四擋房屋產(chǎn)權(quán)屬江城塑料廠屬實。2010年7月13日,原告黃某某與江城塑料廠、被告鑫盛公司分別簽訂的《房屋買賣合同書》是雙方當(dāng)事人真實意思的表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。被告鑫盛公司與江城塑料廠之間系企業(yè)吸收合并關(guān)系,且合并雙方已經(jīng)履行完有關(guān)法律手續(xù),根據(jù)法律規(guī)定,被告鑫盛公司應(yīng)概括承受江城塑料廠的權(quán)利義務(wù)。故上述兩份《房屋買賣合同》合法有效。雙方當(dāng)事人應(yīng)依照合同約定享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。原告黃某某根據(jù)合同的約定已經(jīng)支付買房款100萬元,而且實際居住使用了訟爭房屋,其請求人民法院判令被告鑫盛公司履行合同、協(xié)助過戶的訴訟請求,符合本案事實和法律規(guī)定。但是,根據(jù)合同約定,在交付房產(chǎn)證時原告黃某某應(yīng)當(dāng)付清所有買房款,故原告黃某某在房產(chǎn)證辦理后應(yīng)向被告鑫盛公司付清買房款。被告鑫盛公司關(guān)于其與江城塑料廠無承繼關(guān)系、無權(quán)處分訟爭房產(chǎn)及對雙方合同有異議的答辯意見,與本案事實和法律規(guī)定不符,也無相反證據(jù)證明,本院不予采信。據(jù)此,依照《中人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國公司法》第一百七十二條 ?、第一百七十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告湖北鑫盛工貿(mào)有限責(zé)任公司繼續(xù)履行2010年7月13日由湖北省江城塑料制品廠、湖北鑫盛工貿(mào)有限責(zé)任公司分別與原告黃某某簽訂的《房屋買賣合同書》,并于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告黃某某辦理武漢市江漢區(qū)友誼苑一號樓二層商網(wǎng)第四擋房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),將該房屋的所有權(quán)登記至原告黃某某名下。
案件受理費5155元、郵寄送達費40元,共計5195元,由被告湖北鑫盛工貿(mào)有限責(zé)任公司負擔(dān)(此款原告黃某某已預(yù)付,被告湖北鑫盛工貿(mào)有限責(zé)任公司應(yīng)隨同上述判決款項一并支付原告黃某某)。
審判長:朱少柏
書記員:安鴻銘
成為第一個評論者