黃某某
章小平（湖北佳成律師事務所）
鄭某
戴愛國（湖北佳成律師事務所）
吳曙光（湖北佳成律師事務所）

原告黃某某。
委托代理人章小平，湖北佳成律師事務所律師。代理權限:特別授權。
被告鄭某，個體戶。
委托代理人戴愛國、吳曙光，湖北佳成律師事務所律師。代理權限:一般代理。
原告黃某某訴被告鄭某合伙協(xié)議、民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李建寧適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃某某及其代理人章小平，被告鄭某及其代理人戴愛國、吳曙光均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告黃某某與被告鄭某之間因合伙結算及其借款而形成債權債務關系成立，被告鄭某長期拖欠原告欠款不還違反了誠實信用原則，應負產(chǎn)生糾紛的全部責任。因此，原告黃某某要求被告償還欠款的訴訟請求，本院予以支持。對原告要求被告承擔欠款利息的訴訟請求，因雙方未約定利息，故本院對該訴求不予支持。被告鄭某辯稱，其中的500000元不是借款，只是對借款290000元未按期還款的一種約定，因被告鄭某無證據(jù)支持其辯稱理由，故本院不予支持。被告鄭某向原告黃某某償還了20000元應予以扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第五十七條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?；《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告鄭某尚欠原告黃某某人民幣770000元。此款限被告鄭某在本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5850元，由被告鄭某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費?？顓R戶名:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:農(nóng)行咸寧金穗支行；賬號:68×××21；匯款用途:×××的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:原告黃某某與被告鄭某之間因合伙結算及其借款而形成債權債務關系成立，被告鄭某長期拖欠原告欠款不還違反了誠實信用原則，應負產(chǎn)生糾紛的全部責任。因此，原告黃某某要求被告償還欠款的訴訟請求，本院予以支持。對原告要求被告承擔欠款利息的訴訟請求，因雙方未約定利息，故本院對該訴求不予支持。被告鄭某辯稱，其中的500000元不是借款，只是對借款290000元未按期還款的一種約定，因被告鄭某無證據(jù)支持其辯稱理由，故本院不予支持。被告鄭某向原告黃某某償還了20000元應予以扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第三十條 ?、第五十七條 ?、第八十四條 ?、第一百零八條 ?；《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告鄭某尚欠原告黃某某人民幣770000元。此款限被告鄭某在本判決生效后十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5850元，由被告鄭某負擔。

審判長：李建寧

書記員：付衛(wèi)斌