原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人：羅杰，湖北光程律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號14211200710685257，委托權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解或調(diào)解，代簽收法律文書。
委托訴訟代理人：趙兵，湖北光程律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號14211200910513013，委托權限同上。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市，

原告黃某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月9日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年7月27日公開開庭進行了審理，原告黃某某的委托訴訟代理人趙兵、被告劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還借款35000元及利息（按年利息10﹪從2018年4月20日開始計算至還清之日止）；2、由被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：被告稱因資金周轉(zhuǎn)困難，于2013年4月11日和4月20日向原告分別借款25000元和10000元，約定利率10﹪。該借款經(jīng)原告多次催要，被告均以種種理由拖延不付，故此，原告現(xiàn)訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告劉某某辯稱，1、我于2013年4月11日向原告借款25000元屬實，另10000元我并未借過。我當時借錢是因我與他人準備在王福店建養(yǎng)豬場，后因另一合伙人涉嫌犯罪被抓，導致我們所建的廠不達標，沒有實際投入使用。我并非不愿還錢，我每年都到原告家談還錢的事。2、2018年2月3日，我到原告家談還錢事宜，原告之子黃杰帶人威脅我，逼迫我寫出借原告35000元的借條。3、2003年黃杰請我母親為其幫忙做飯二個月的工資及生活費用約15000元一直不承認，我要求從我借黃某某的借款中予以扣除。
當事人圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)，本院組織當事人進行證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷作證，對當事人有異議的證據(jù)，本院認定如下：原告黃某某提交的證據(jù)2，被告劉某某提出第一份借條上“另加1萬元”并非自己筆跡，第二份借條上沒有注明接到誰的錢，證明當時是在受到威脅的情況下出具的。本院認為，第一份借條上“另加1萬元”原告方當庭作出了解釋，2013年4月20日被告又借款10000元后，原告并未讓被告再出具一份借條，而是原告自己在第一份欠條上加注“另加1萬元”，所以被告才于2018年2月3日向原告出具借款35000元的第二份借條。而被告辯稱第二份借條是在受到原告之子的威脅下才出具的，但其并未提交證據(jù)證實，被告事后亦未就此事向公安機關報案或向法院申請確認該份借條無效，故對該份證據(jù)本院依法予以確認。被告劉某某提交的證據(jù)2，原告黃某某提出①證據(jù)形式不合法；②該證明提到的事實與本案無關。本院認為，本案為民間借貸關系，且主體為黃某某與劉某某，而證明所反映的糾紛主體黃杰與何花梅，故被告提交的證據(jù)與本案無關，本院依法不予確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告劉某某與原告黃某某系親戚關系。2013年4月11日，被告稱要與他人合伙在麻城市王福店建養(yǎng)豬場，因資金困難，向原告借款25000元，被告借款后當即向原告出具借條一份，后被告又于同年4月20日再次向原告借款10000元，原告當時并未要求被告出具欠條，原告自己在第一份欠條上加注“另加壹萬元”。2018年2月3日，原被告經(jīng)重新結算，被告重新向原告出具借條一份，金額為35000元，被告承諾同年5月付清，但雙方并未約定借款利息。此借款到期后經(jīng)原告向被告催要未果，故原告現(xiàn)訴至本院，請求本院支持其訴訟請求。
本院認為，原告黃某某與被告劉某某之間的債權債務關系已由原告提交的二份借條證實，本院依法予以確認，故原告要求被告償還借款本金的訴訟請求本院予以支持。原告訴請要求被告承擔按年利率10﹪從2013年4月20日開始記息至還清之日止的利息，因原、被告于2018年2月3日重新結算后，被告重新向原告出具的借條上并未注明利息或利率，只是承諾該借款自愿于2018年5月份付清，故原告此項訴請本院不予支持，但依據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項的規(guī)定，原告可以主張按年利率6﹪從被告逾期之日開始計算逾期利息。被告劉某某辯稱原告之子欠其母親何花梅的工資及生活費，被告可以讓其母親據(jù)實向原告之子主張權利，本案中本院不予處理。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十九條、第一百三十五條、第一百三十六條,《中華人民共和國合同法》第八條、第十條、第四十四條、第六十條、第一百零七條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某所借原告黃某某本金35000元及逾期利息于本判決書生效后二十日內(nèi)付清（按年利率6%從2018年6月1日起計算至本判決確認給付之日止）。
上述有給付義務人逾期不履行的，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件訴訟費675元減半收取338元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 駱喬

書記員： 劉江禹