黃某某
丁衛(wèi)東（湖北名流律師事務(wù)所）
周建章

原告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，現(xiàn)住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人丁衛(wèi)東，湖北名流律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、增加、變更訴訟請求，參加訴訟活動。
被告周建章，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孝感市。
原告黃某某訴被告周建章借款合同糾紛一案，本院于2015年8月5日受理后，依法組成由審判員鐘育新?lián)螌徟虚L，人民陪審員劉君娥、胡曉東參加評議的合議庭，于2016年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人丁衛(wèi)東到庭參加了訴訟、被告周建章經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年4月1日，被告周建章因做生意投資缺資，向原告借款161萬元，由被告周建章出具借條一張，嗣后，原告多次找被告催要借款及利息，被告卻以各種理由推諉拖延至今未予還款，致使原告利益嚴(yán)重受損，原告遂訴至法院，請求人民法院依法判令:（一）被告立即償還原告借款161萬元，并賠償占用資金期間的銀行利息；（二）本案的訴訟費用及其他費用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告身份證，證明原告的身份信息；
證據(jù)二:被告身份信息，證明被告的基本信息；
證據(jù)三:借條，證明被告向原告借款161萬的事實。
被告周建章在答辯、舉證期內(nèi)沒有答辯、舉證，亦未到庭參加訴訟。
視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等有關(guān)權(quán)利。
本院認(rèn)為，《借條》是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效。
被告周建章借款未還。
因此，對原告要求被告償還欠款的訴訟請求，本院依法予以支持。
原、被告并未對借款的利息及還款的日期做出書面約定，原告亦未能對此舉證予以證實。
因此，對原告要求被告賠償資金占用期間的同期銀行利息的訴訟請求，本院依法不予支持。
被告周建章經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告周建章自本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告黃某某償還借款本金161萬元；
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費19290元，由被告周建章負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認(rèn)為，《借條》是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效。
被告周建章借款未還。
因此，對原告要求被告償還欠款的訴訟請求，本院依法予以支持。
原、被告并未對借款的利息及還款的日期做出書面約定，原告亦未能對此舉證予以證實。
因此，對原告要求被告賠償資金占用期間的同期銀行利息的訴訟請求，本院依法不予支持。
被告周建章經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告周建章自本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告黃某某償還借款本金161萬元；
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費19290元，由被告周建章負(fù)擔(dān)。

審判長：鐘育新
審判員：劉君娥
審判員：胡曉東

書記員：魯鄭文