原告黃某某。
委托代理人呂有琛，石家莊市井陘光大法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
委托代理人劉計(jì)文，河北雄鷹律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告王某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人呂有琛，被告王某某的委托代理人劉計(jì)文到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告黃某某持有被告王某某于2015年9月28日為其出具的借條1份，內(nèi)容為：“今借黃某某122000元。”雙方對(duì)該借條均無(wú)異議。原告主張按月息2000元支付利息，并提供自己記錄的流水賬單及電話錄音證明自己的主張，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告的意見為：該流水賬單系原告自己記錄真實(shí)性不認(rèn)可，且記錄時(shí)間與本案借款不符，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性；電話錄音沒有聲音的身份來(lái)源，內(nèi)容不清楚，應(yīng)以借條為準(zhǔn)?，F(xiàn)原告要求被告償還借款，并支付利息。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、借條、流水賬單及電話錄音可證實(shí)。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告主張借款事實(shí)成立，提交了被告王某某出具的借條，被告王某某對(duì)借款事實(shí)及數(shù)額均無(wú)異議，因此本院確認(rèn)該借條的證明力。雖然雙方對(duì)借款期限沒有約定，但在原告向被告催要后，被告仍未能履行還款義務(wù)，因此，原告要求被告償還借款122000萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)原告提交的借條，雙方并未約定利息，原告提交的證據(jù)也不足以證明雙方有支付利息的約定，且被告也不同意支付利息。因此原告要求支付利息的請(qǐng)求不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后三日內(nèi)，被告王某某償還原告黃某某借款人民幣122000元。
駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2860元，減半收取1430元，保全費(fèi)1170元，共計(jì)2600元。由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李哲宇

書記員：王婧