原告：黃某某。
原告：程某某。
原告黃某某、程某某的共同委托代理人：胡懷珠，湖北德馨律師事務所律師。
被告：通城縣金三角商貿(mào)有限責任公司，住所地通城縣雋水鎮(zhèn)民主路拱北門街2號。
法定代表人：徐艷明，董事長。
委托代理人：譚和平，湖北泰元律師事務所律師。

原告黃某某、程某某與被告通城縣金三角商貿(mào)有限責任公司（以下簡稱通城縣金三角公司）勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告黃某某、原告黃某某、程某某的共同委托代理人胡懷珠，被告通城縣金三角公司的委托代理人譚和平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某、程某某訴稱，原告黃某某系已故程東甫的妻子，原告程某某系已故程東甫的兒子，程東甫在2010年至2016年7月經(jīng)美的空調(diào)有限公司培訓，成為簽約銷售美的空調(diào)的通城縣金三角公司網(wǎng)點的雇工，身份是被告的安裝美的空調(diào)的技師，被告向原告發(fā)放“美的服務監(jiān)督卡”，作為簽約服務的上崗資格唯一認證。自2010年到2015年期間，美的公司簽證認可，書面簽約網(wǎng)點的通城縣金三角公司雇傭的程東甫被指派安裝美的空調(diào)每年度達200臺以上。2016年7月13日，程東甫被被告通過電話信息的方式指派到的工作地點是通城縣老中醫(yī)院干體所旁的劉琴家，工作任務是安裝美的空調(diào)，在安裝美的空調(diào)過程中突然死亡。依照《中華人民共和國勞動法》及《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，請求人民法院確認原告的已故直系屬親屬程東甫在被告指派安裝空調(diào)用工期間與被告之間存在事實勞動關(guān)系。請求人民法院判決由被告承擔本案的訴訟費。
原告黃某某、程某某在舉證期限內(nèi)，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告黃某某、程某某的身份證復印件各一份，證明目的：原告黃某某、程某某的主體資格適格。
證據(jù)2、通城縣勞動人事爭議仲裁委員會不予受理通知書一份，證明目的：本案已通過仲裁前置程序。
證據(jù)3、手機信息，程東甫身份證，證明目的：證明程東甫生前與被告存在勞動關(guān)系（程東甫受被告指派做工），程東甫系原告黃某某的丈夫、程某某的父親。
證據(jù)4、安裝通知單，證明目的：證明程東甫生前與被告通城縣金三角公司存在勞動關(guān)系
證據(jù)5、程東甫的服務監(jiān)督卡與工作服，證明目的：證明程東甫生前與被告通城縣金三角公司存在勞動關(guān)系。
證據(jù)6、通城縣雋水派出所的出警記錄，證明目的：證明程東甫因工死亡的事實經(jīng)過。
經(jīng)質(zhì)證，被告通城縣金三角公司對原告黃某某向本院提交證據(jù)1-3、6無異議；對證據(jù)4真實性無異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，只能證明跟美的公司有勞務關(guān)系，卡是被告代美的公司發(fā)的，以安裝通知單向美的公司領(lǐng)取報酬，所以與被告無關(guān)；對證據(jù)5關(guān)聯(lián)性有異議，是美的公司和榮事達公司、小天鵝公司，這三個公司頒發(fā)的，跟被告沒有關(guān)聯(lián)性，工作服是美的公司發(fā)的，不是被告發(fā)的工作服，不能證明和被告有任何關(guān)系，工作記錄本不能確定真實性，沒有具體的品牌和名稱，不能證明和被告有關(guān)聯(lián)性。

本院認為，原告黃某某、程某某向本院提交的證據(jù)1-3，6對方均表示沒有異議，該四項證據(jù)不涉及國家利益、社會公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認定事實的依據(jù)。證據(jù)4、5的異議理由，被告通城縣金三角公司未向本院提交有關(guān)證據(jù)證實其理由，被告的異議理由不予以采信，原告黃某某、程某某向本院提交證據(jù)4、5與本案事實相符，本案予以采信。
被告通城縣金三角公司辨稱，本案已故的程東甫與美的公司臨時不確定的勞務關(guān)系，安裝空調(diào)勞動報酬是美的公司出的，被告只是代理，程東甫不是依賴和固定安裝美的空調(diào)，原告在訴狀中說了，2010年-2015年安裝200臺空調(diào)，可見主要收入和勞動不是安裝美的空調(diào)，程東甫和被告沒有任何形式的勞動關(guān)系確認，也不固定在被告指定的場所和地點進行工作，更沒有固定的工作時間，只是美的空調(diào)為用戶安裝，被告代美的空調(diào)與其聯(lián)系，進行短期的勞務活動，所以不管是從事實上和相關(guān)法律規(guī)定，和被告都不存在著勞動關(guān)系，請求法院駁回原告黃某某、程某某的訴訟請求。
被告通城縣金三角公司在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告黃某某、程某某的起訴、被告通城縣金三角公司的答辯、舉證和質(zhì)證、庭審調(diào)查，本院可以確認以下事實：
2008年7月17日，被告通城縣金三角公司是經(jīng)通城縣工商行政管理局注冊登記的有限責任公司（自然人獨資），法定代表人徐艷明。2010年至2016年7月13日，原告黃某某之夫、原告程某某的父親程東甫生前與被告簽約成為安裝美的空調(diào)的雇工，并由被告通城縣金三角公司向原告黃某某之夫、原告程某某的父親程東甫生前發(fā)放“美的服務監(jiān)督卡”。程東甫生前每安裝一臺空調(diào)，由被告通城縣金三角公司按空調(diào)型號不同結(jié)算支付報酬給程東甫。2016年7月13日15時30分，程東甫被被告通過電話信息的方式指派到通城縣老中醫(yī)院干體所旁的劉琴家一樓房內(nèi)主臥室安裝空調(diào)，在安裝美的空調(diào)過程中突然死亡。8月26日，原告黃某某、程某某向通城縣勞動人事爭議仲裁委員會遞交了勞動爭議仲裁申請書，要求確認原告黃某某的丈夫、原告程某某的父親程東甫生前與被告通城縣金三角公司于2016年7月13日前存在勞動關(guān)系。2018年3月13日，通城縣勞動人事爭議仲裁委員會作出雋勞人仲不字[2018]第01號不予受理通知書，決定不予受理。引起本案訴訟糾紛。
本院認為，被告通城縣金三角公司經(jīng)通城縣工商行政管理注冊登記的用人單位，具備用工主體資格。2010年起，原告黃某某的丈夫、原告程某某的父親程東甫生前與被告簽約成為安裝美的空調(diào)的雇工，并由被告通城縣金三角公司向原告黃某某之夫、原告程某某的父親程東甫生前每安裝一臺空調(diào)，由被告通城縣金三角公司按空調(diào)型號不同結(jié)算支付報酬給程東甫。該工作是由用人單位安排有報酬的勞動，原告黃某某之夫、原告程某某的父親程東甫生前與被告通城縣金三角公司存在勞動關(guān)系。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項之規(guī)定，判決如下：

原告黃某某的丈夫、原告程某某的父親程東甫生前與被告通城縣金三角公司存在勞動關(guān)系。
本案收取案件受理費10元，由被告通城縣金三角公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。

審判長 褚毅君
審判員 謝衛(wèi)東
人民陪審員 周劍橋

書記員： 劉子君