原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省。
　　委托訴訟代理人：殷鵬飛，上海鑫鈞律師事務(wù)所律師。
　　被告：方興海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　上列兩被告的共同委托訴訟代理人：程海東，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　本院受理原告黃某某與被告方興海、沈某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月6日立案。
　　原告黃某某訴稱，2017年11月22日,被告因資金緊張向其借款200萬元用于周轉(zhuǎn),約定借款期限自2017年11月22日起至2017年12月6日止。借款協(xié)議簽訂后,其依約全額交付借款本金。借款到期后，被告無力歸還，于2018年1月20日重新簽訂借款協(xié)議，并將其名下的位于上海市閔行區(qū)群英路XXX弄XXX號XXX室作為抵押。現(xiàn)兩被告拒不歸還借款。其訴至法院要求：1.判令兩被告共同歸還原告借款200萬元，并支付以200萬元為本金自2017年11月23日起至實際支付之日止按年利率24%計算的利息；2.確認原告對被告名下的上海市閔行區(qū)群英路XXX弄XXX號XXX室房屋享有優(yōu)先受償權(quán)。
　　被告方興海在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認為，其與原告之間共簽訂過3份協(xié)議，2017年11月的借款協(xié)議書和2018年1月的借款協(xié)議均沒有對管轄權(quán)進行約定，在2018年1月的房地產(chǎn)抵押借款合同中雙方約定管轄法院為甲方(原告)所在地，而合同中明確的甲方住所地為浦東新區(qū)上南一村XXX號XXX室。故本案應(yīng)依法移送至上海市浦東新區(qū)人民法院。
　　本院經(jīng)審查認為，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。關(guān)于原、被告雙方在房地產(chǎn)抵押借款合同約定的管轄，本院認為，原、被告雙方未在2017年的借款協(xié)議書和2018年的借款協(xié)議中對管轄有約定，抵押借款合同約定的管轄并不適用于前述兩份借款協(xié)議。經(jīng)查，被告方興海、沈某某的住所地為本市閔行區(qū)，故本院對本案有管轄權(quán)，被告方興海提出的管轄權(quán)異議不成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告方興海對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費人民幣100元，由被告方興海負擔。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：宋韌弘

書記員：朱曉萍