原告黃某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。原告湖北咸寧月亮灣養(yǎng)某有限公司，住所地：咸寧市咸安區(qū)馬橋鎮(zhèn)馬橋村16幢、19幢。法定代表人謝世澤，系公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人王超，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系該公司職員。（一般代理）被告中國(guó)國(guó)旅（武漢）國(guó)際旅行社有限公司，注冊(cè)登記地：武漢市東西湖區(qū)東西湖大道特1號(hào)，現(xiàn)辦公地：武漢市硚口區(qū)寶豐路6號(hào)香溢大酒店5樓。法定代表人胡志敏，系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人王建峰，系湖北恒康律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東湖開發(fā)區(qū)科技保險(xiǎn)支公司，住所地：武漢市東湖高新開發(fā)區(qū)光谷創(chuàng)業(yè)街7棟1-2樓。負(fù)責(zé)人劉茂華。委托訴訟代理人張毅、姜保林，系湖北廣眾律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）

原告黃某某、月亮灣公司共同訴稱，2016年3月4日，原告月亮灣公司與被告國(guó)旅武漢公司簽訂江西婺源兩日游旅游合同，并同時(shí)投保12元/人的人身意外傷害保險(xiǎn)，月亮灣公司交清所有團(tuán)隊(duì)保險(xiǎn)費(fèi)，并按合同組織公寓老人及工作人員105人參加旅游。2016年3月17日，原告黃某某參加旅游活動(dòng)，被告提供了鄂Ａ×××××客車作為交通工具。3月18日回程途中因開車過快，加上路面不平，車輛劇烈顛簸導(dǎo)致原告黃某某在車上摔傷，腰部骨折，原告月亮灣公司的隨車工作人員及時(shí)以電話形式向被告國(guó)旅武漢公司報(bào)案。因原告黃某某是武漢本地人，回武漢檢查治療方便，2016年3月18日回到武漢，并送至武漢協(xié)和醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為腰部骨折。從2016年3月18日至2016年4月13日第一次住院治療27天共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)92429.27元。因病人腰部還有4顆鋼釘需要一年后二次手術(shù)。故于2017年5月2日至2017年5月11日進(jìn)行第二次手術(shù)，產(chǎn)生費(fèi)用31118.2元，兩次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)123547.47元。事故發(fā)生后，所有費(fèi)用均由原告月亮灣公司墊付，并派人進(jìn)行全程服務(wù)。前期治療后，原告黃某某委托原告月亮灣公司將所有治療費(fèi)用憑證報(bào)給被告國(guó)旅武漢公司，以求被告國(guó)旅武漢公司進(jìn)行賠償，被告國(guó)旅武漢公司收取相關(guān)票據(jù)后承諾及時(shí)處理。2016年6月25日，被告國(guó)旅武漢公司通知原告稱原告的投保公司告知投保的保險(xiǎn)時(shí)間為xxxx年xx月xx日出生效，而旅行團(tuán)出行時(shí)間為2016年3月17至18日，故保險(xiǎn)公司不承擔(dān)此事故賠償責(zé)任，而造成原告黃某某受傷及產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)的原因是由被告國(guó)旅武漢公司操作脫保及其安排的旅游車違反安全駕駛條例導(dǎo)致的。故原告訴至法院請(qǐng)求：1、被告賠償原告黃某某所有醫(yī)療費(fèi)123547.47元（第一次92429.27元含護(hù)理費(fèi)，第二次手術(shù)相關(guān)費(fèi)用31118.2元）；2、被告賠償原告黃某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等10000元；3、被告賠償原告月亮灣公司所有差旅費(fèi)等5000元；4、被告賠償原告月亮灣公司交納的旅游保險(xiǎn)費(fèi)1280元（脫保105人）共計(jì)139827.47元；5、被告承擔(dān)此訴訟的全部訴訟費(fèi)。庭審中，經(jīng)本院征詢兩原告意見，兩原告均表示，上述訴訟請(qǐng)求中除營(yíng)養(yǎng)費(fèi)之外其他費(fèi)用，均已由原告月亮灣公司墊付，故請(qǐng)求法院判令將上述賠償款項(xiàng)給付兩原告，兩原告再另行據(jù)實(shí)自行分配，原告黃某某、月亮灣公司申請(qǐng)撤回了第四4項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。被告國(guó)旅武漢公司辯稱：原告主張的是違約之訴，原告并無充分證據(jù)證明在本案中被告存在合同過錯(cuò)行為，案件的事實(shí)在前兩次庭審中已經(jīng)查明，被告公司并無合同過錯(cuò)，請(qǐng)求駁回原告不當(dāng)訴訟請(qǐng)求。被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)東湖公司辯稱：事發(fā)時(shí)被告是否與第三人存在合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系應(yīng)當(dāng)提供保單原件；原告在本案中并未請(qǐng)求我司賠償任何責(zé)任，所以我司不應(yīng)該對(duì)原告承擔(dān)責(zé)任；我方認(rèn)為被告選擇的是具有資質(zhì)的運(yùn)輸公司，在運(yùn)輸過程中發(fā)生的事故應(yīng)當(dāng)由車輛的駕駛?cè)撕退腥藢?duì)原告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告黃某某、月亮灣公司為支持其訴訟請(qǐng)求，共同向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、黃某某身份證件復(fù)印件，證明原告黃某某的身份。證件二、湖北咸寧月亮灣養(yǎng)某有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、法定代表人身份證明，證明原告月亮灣公司的身份。證件三、湖北咸寧月亮灣養(yǎng)某有限公司與中國(guó)國(guó)旅（武漢）國(guó)際旅行社有限公司合同及發(fā)票，證明原告月亮灣公司與被告的旅游合同關(guān)系。證據(jù)四、湖北咸寧月亮灣養(yǎng)某有限公司旅游名單（105人），證明原告黃某某參加此次旅游活動(dòng)（編號(hào)83）證據(jù)五、會(huì)員養(yǎng)某服務(wù)預(yù)定合同書，證明原告黃某某和原告月亮灣公司的養(yǎng)某合同關(guān)系。證據(jù)六、2016年的門診和住院病歷資料，證明原告黃某某2016年的傷后治療過程。證據(jù)七、2016年醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、用工協(xié)議書、護(hù)理費(fèi)發(fā)票，證明原告黃某某傷后2016年治療費(fèi)用。證據(jù)八、開庭傳票、撤訴申請(qǐng)書、（2017裁鄂01**民初2335號(hào)民事裁定書，證明原告在本案訴訟前曾經(jīng)起訴維權(quán)的過程。證據(jù)九、原告黃某某治療中原告月亮灣公司的差旅費(fèi)票據(jù)3張，證明原告月亮灣公司支出的差旅費(fèi)用。證據(jù)十、2017年發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)，證明原告黃某某2017年傷后第二次手術(shù)的治療費(fèi)用。證據(jù)十一、被告企業(yè)基本信息，證明被告的主體資格。證據(jù)十二、證人吳某、邵某出庭作證證言及2017年0104民初2335號(hào)案件2017年12月27日的庭審筆錄復(fù)印件，證明原告黃某某受傷的事實(shí)經(jīng)過。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告國(guó)旅武漢公司對(duì)原告黃某某、月亮灣公司提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)于原告交的前十一份證據(jù)的真實(shí)性無異議；證據(jù)一、二、三、四、五的證明目的和關(guān)聯(lián)性均無異議；對(duì)于證據(jù)七的用工合同、護(hù)工費(fèi)用這兩份證據(jù)的證明目的有異議，因?yàn)槭莻€(gè)人簽名的護(hù)理合同，不能證明真實(shí)護(hù)理費(fèi)的開銷；證據(jù)九的真實(shí)性無異議，差旅費(fèi)我方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)僅限于處理本次原告黃某某的必要開支，不應(yīng)當(dāng)包括其他非必要的差旅開支；對(duì)于證據(jù)十、十一均無異議；對(duì)證據(jù)十二中的筆錄沒有異議。第三人人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)東湖公司對(duì)原告黃某某、月亮灣公司提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)于證據(jù)一、二沒有異議；對(duì)于證據(jù)三沒有異議；對(duì)于證據(jù)四無異議；對(duì)于證據(jù)五無異議；對(duì)于證據(jù)六無異議；對(duì)于證據(jù)七中的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)沒有異議，對(duì)于用工協(xié)議書、護(hù)理費(fèi)網(wǎng)絡(luò)發(fā)票有異議，協(xié)議書沒有護(hù)理公司的簽章和營(yíng)業(yè)執(zhí)照，也沒有提供護(hù)理人員的身份信息，也沒有相關(guān)人員出庭作證；對(duì)于證據(jù)八無異議；對(duì)于證據(jù)九的真實(shí)性不予認(rèn)可，其是原告月亮灣公司內(nèi)部的報(bào)銷單據(jù)，對(duì)于其他交通住所費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無異議，對(duì)于關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為此費(fèi)用不合理，過高，原告黃某某在武漢住院期間不應(yīng)該產(chǎn)生大量的住宿費(fèi)和交通費(fèi)，該費(fèi)用并非原告黃某某治療產(chǎn)生的交通費(fèi)，原告月亮灣公司因維權(quán)發(fā)生的差旅費(fèi)用與保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同無關(guān)；對(duì)于證據(jù)十無異議；對(duì)于證據(jù)十一無異議；對(duì)證據(jù)十二中的筆錄請(qǐng)求法院依法認(rèn)定，對(duì)事故經(jīng)過應(yīng)該提交車內(nèi)行車記錄儀。被告國(guó)旅武漢公司為支持其辯稱理由，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、旅行社責(zé)任保險(xiǎn)統(tǒng)保示范項(xiàng)目保險(xiǎn)單（復(fù)印件2份），證明被告在第三人處購(gòu)買有旅行社責(zé)任險(xiǎn)，如本案被告承擔(dān)合同過錯(cuò)責(zé)任，則請(qǐng)求由第三人直接賠付給原告。原告黃某某、月亮灣公司對(duì)被告國(guó)旅武漢公司提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)于證據(jù)一的真實(shí)性有異議，原告月亮灣公司繳納了105人的集體保險(xiǎn)費(fèi)用給被告由被告代購(gòu)保險(xiǎn)，該份保險(xiǎn)單與原告無關(guān)，是年度保險(xiǎn)。第三人人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)東湖公司對(duì)被告國(guó)旅武漢公司提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)于證據(jù)一的2016年的保單真實(shí)性無異議，對(duì)于2015年的保單與本案無關(guān)，不發(fā)表質(zhì)證意見。證明目的無異議。第三人人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)東湖公司為支持其辯稱理由，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、旅行社責(zé)任保險(xiǎn)條款（打印件）。證明保險(xiǎn)公司的賠償責(zé)任僅限于被保險(xiǎn)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。原告黃某某、月亮灣公司對(duì)第三人人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)東湖公司提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)于第三人提交的證據(jù)一與我方無關(guān)，不予質(zhì)證。被告國(guó)旅武漢公司對(duì)第三人人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)東湖公司提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：對(duì)于第三人的證據(jù)無異議。經(jīng)審查，對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、八、十、十一被告與第三人均未提出異議，本院予以采納；對(duì)原告提交的證據(jù)七、九、十二將結(jié)合本案其他事實(shí)予以綜合評(píng)判；對(duì)被告提交的證據(jù)一，原告與第三人對(duì)其真實(shí)性未提出異議，本院予以采納；對(duì)第三人提交的證據(jù)一，原告與被告對(duì)其真實(shí)性未提出異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以采納。經(jīng)審理查明，2016年原告月亮灣公司與被告國(guó)旅武漢公司簽訂了《團(tuán)隊(duì)境內(nèi)旅游合同》約定：旅游時(shí)間為2016年3月17日至2016年3月18日，共2天1夜；旅游費(fèi)為198元每人；保險(xiǎn)投保保險(xiǎn)費(fèi)為旅游者委托旅行社購(gòu)買12元每人；旅游方式為最低45人參團(tuán)旅游；旅游者人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到損害時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取合理必要的保護(hù)和救助措施，避免旅游者人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益損失擴(kuò)大。2016年3月17日，原告黃某某作為《團(tuán)隊(duì)境內(nèi)旅游合同》中參團(tuán)的旅游者參與被告國(guó)旅武漢公司提供的旅游服務(wù)。2016年3月18日旅游回程途中，由被告國(guó)旅武漢公司提供的交通工具鄂Ａ×××××號(hào)客車行車過快，導(dǎo)致旅游者原告黃某某在車內(nèi)摔傷。事故發(fā)生后于2018年3月18日晚23時(shí)將原告黃某某送至武漢市華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院就診，診斷為腰部骨折。2016年3月18日黃某某開始就診，2016年3月19日住院治療至2016年4月13日出院，上述治療期間產(chǎn)生了入院檢查費(fèi)164.3元、住院醫(yī)療費(fèi)88164.97元、護(hù)理費(fèi)4100元，合計(jì)92429.27元；2017年5月2日至2017年5月11日，黃某某再次因腰部第二次手術(shù)住院治療產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)31118.2元。以上因此次事故，原告黃某某兩次住院37天,合計(jì)產(chǎn)生治療費(fèi)用123547.47元。在本案受理前，原告曾就本案中的事故向本院提起訴訟，并于2017年12月27日申請(qǐng)撤回起訴。另查明，原告月亮灣公司與原告黃某某于2016年3月8日簽訂《會(huì)員養(yǎng)某服務(wù)預(yù)訂合同書》，約定：期限為一年；預(yù)訂金額為30000元。庭審中，原告黃某某、月亮灣公司由于自認(rèn)旅游合同為月亮灣公司為其服務(wù)對(duì)象黃某某簽訂，且黃某某傷后，原告訴訟請(qǐng)求中的醫(yī)療費(fèi)用和護(hù)理費(fèi)用等除了營(yíng)養(yǎng)費(fèi)之外的實(shí)際支出費(fèi)用中均由月亮灣公司墊付，兩原告共同請(qǐng)求法院判令被告將相關(guān)違約損失的賠償款項(xiàng)支付給兩原告后，兩原告自行協(xié)議予以分配。
原告黃某某、湖北咸寧月亮灣養(yǎng)某有限公司（以下簡(jiǎn)稱“月亮灣公司”）訴被告中國(guó)國(guó)旅（武漢）國(guó)際旅行社有限公司（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)旅武漢公司”）、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東湖開發(fā)區(qū)科技保險(xiǎn)支公司（以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)東湖公司”）合同糾紛一案,本院于2018年4月19日立案受理后，依法適用普通程序并組成由審判員李婷擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員唐靖、胡愛萍參加的合議庭。于2018年6月12日、2018年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、原告月亮灣公司的法定代表人謝世澤及月亮灣公司的委托訴訟代理人王超、被告國(guó)旅武漢公司的委托訴訟代理人王建峰到庭參加訴訟、第三人人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)東湖公司的委托訴訟代理人張毅、姜保林到庭參訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告月亮灣公司與被告國(guó)旅武漢公司簽訂的《團(tuán)隊(duì)境內(nèi)旅游合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行各自權(quán)利及義務(wù)。原告黃某某系涉案《團(tuán)隊(duì)境內(nèi)旅游合同》中身份合格的參團(tuán)旅游者，被告國(guó)旅武漢公司應(yīng)按約向其提供安全的旅游服務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者；履行合同義務(wù)不符合合同約定，給對(duì)方造成損失，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失。在旅游運(yùn)輸途中，被告應(yīng)當(dāng)提供安全、謹(jǐn)慎的運(yùn)輸服務(wù)。而在本案原告黃某某享受旅游服務(wù)的返程途中，因被告國(guó)旅武漢公司提供的交通工具行車過快顛簸導(dǎo)致原告黃某某車內(nèi)受傷的事故，其未提供安全、謹(jǐn)慎的旅游運(yùn)輸服務(wù)，也未提供運(yùn)輸途中的保護(hù)和救助措施，導(dǎo)致了原告黃某某受傷。在被告國(guó)旅武漢公司將原告黃某某送至武漢市華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院就診后，既未支付醫(yī)療費(fèi)用，也未派人員進(jìn)行護(hù)理，顯然其應(yīng)就其違約造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告國(guó)旅武漢公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)原告黃某某、月亮灣公司的違約責(zé)任。據(jù)此，對(duì)于原告黃某某、月亮灣公司主張被告國(guó)旅武漢公司賠償原告黃某某、月亮灣公司因黃某某兩次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)合計(jì)123547.47元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持；對(duì)于原告黃某某主張國(guó)旅武漢公司賠償其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元的訴訟請(qǐng)求，原告黃某某并未舉證證明其計(jì)算的依據(jù)，本院酌情按照50元每天計(jì)算，即50元/天乘以住院天數(shù)37天合計(jì)1850元，超過部分不予支持。對(duì)于原告黃某某、月亮灣公司主張被告國(guó)旅武漢公司賠償因黃某某住院治療產(chǎn)生的交通差旅費(fèi)5000元，因黃某某傷后直接回武漢市內(nèi)就醫(yī)治療，以上交通差旅費(fèi)沒有合法合理的計(jì)算依據(jù)，且原告未提供單據(jù)不規(guī)范，不是相關(guān)收費(fèi)單位的費(fèi)用單據(jù)，本院不予支持。關(guān)于本案因被告違約造成原告黃某某受傷所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失的違約損失賠償款支付對(duì)象，因庭審中原告黃某某、月亮灣公司由于自認(rèn)旅游合同為月亮灣公司為其服務(wù)對(duì)象黃某某簽訂，且黃某某傷后，原告訴訟請(qǐng)求中的醫(yī)療費(fèi)用和護(hù)理費(fèi)用等除了營(yíng)養(yǎng)費(fèi)之外的實(shí)際支出費(fèi)用中均由月亮灣公司墊付，兩原告共同請(qǐng)求法院判令被告將相關(guān)違約損失的賠償款項(xiàng)支付給兩原告后，兩原告自行協(xié)議予以分配。以上請(qǐng)求，屬于當(dāng)事人對(duì)自己民事權(quán)利的自行處分，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百一十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)國(guó)旅（武漢）國(guó)際旅行社有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黃某某、湖北咸寧月亮灣養(yǎng)某有限公司支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)123547.47元。二、被告中國(guó)國(guó)旅（武漢）國(guó)際旅行社有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黃某某支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1850元。三、駁回原告黃某某、湖北咸寧月亮灣養(yǎng)某有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)793元，由被告中國(guó)國(guó)旅（武漢）國(guó)際旅行社有限公司負(fù)擔(dān)723元（此款原告已預(yù)繳，被告在支付上述款項(xiàng)時(shí)將此款一并給付原告），由原告黃某某、湖北咸寧月亮灣養(yǎng)某有限公司負(fù)擔(dān)70元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。