原告：黃學(xué)武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，個(gè)體工商戶，住湖北省麻城市。
委托訴訟代理人：董柳紅，湖北博林律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)。
被告：余詠英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)。與李某某系夫妻關(guān)系。
二被告共同的委托訴訟代理人：余正發(fā)，男，襄陽(yáng)市樊城區(qū)米公法律服務(wù)所法律工作者。

原告黃學(xué)武與被告李某某、余詠英民間借貸糾紛一案，原告于2017年1月4日向本院起訴。本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃學(xué)武及其委托訴訟代理人董柳紅和被告李某某、及李某某、余詠英的委托訴訟代理人余正發(fā)均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃學(xué)武向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告償還原告借款本金一十八萬(wàn)五千元，并按約定承擔(dān)月利率2.5分計(jì)算利息；2.由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：兩被告系夫妻關(guān)系，2014年11月13日，二被告因家庭經(jīng)濟(jì)困難需資金周轉(zhuǎn)，向原告提出借款二十萬(wàn)元，約定月利率2.5分，借款期限一年。原告同意借款后向被告支付現(xiàn)金二十萬(wàn)元整，同年11月13日被告向原告出具借條一份。借款到期后被告沒(méi)有履行付款義務(wù)。2016年5月10日，在原告多次催款下，被告返還本金一萬(wàn)五千元，結(jié)利息（至2016年5月10日）二萬(wàn)九千五百元，兩項(xiàng)合計(jì)還款四萬(wàn)四千五百元，被告尚欠原告本金一十八萬(wàn)五千元。之后，原告多次要求被告償還借款本金利息，被告拒絕還款，該債務(wù)系二被告婚姻存續(xù)期間的共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同承擔(dān)償還義務(wù)。
被告李某某、余詠英辯稱，原告所訴與事實(shí)不符，該借款在2016年前已償還完畢，原告提交的借款憑證為復(fù)印件，原件被告已收回，原告還應(yīng)提交20萬(wàn)元組成形式和交付方式，提出的月息2.5分超過(guò)年利率24%的規(guī)定，事實(shí)不清、證據(jù)不充分，應(yīng)駁回原告訴請(qǐng)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了當(dāng)庭質(zhì)證。對(duì)無(wú)異議的證據(jù)予以確認(rèn)，并在卷佐證。
對(duì)有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提供由李某某2014年11月13日出具的一份20萬(wàn)元的借條，二被告對(duì)此提出異議認(rèn)為是復(fù)印件，本院對(duì)這份借條進(jìn)行審核，認(rèn)定借條確系原件，借條上所記載的內(nèi)容與本案相關(guān)聯(lián)，來(lái)源合法，具有證明效力，本院依法予以確認(rèn)；2.原告提供收款的收條，經(jīng)審查因該證據(jù)系復(fù)寫，并由原告自己出具，二被告有異議，故對(duì)此份證據(jù)本院不予認(rèn)定；3.李某某、余詠英提供由李某某2014年11月13日出具的一份20萬(wàn)元的借條證明款已還清，本院對(duì)這份證據(jù)進(jìn)行審核并與原告提供的借條對(duì)照檢查，該借條與原告提供借條都為原件，且借款金額、時(shí)間相一致，原告提供的一份有約定的利率和還款期限，被告李某某提供的這份沒(méi)有利率和還款期限，依照有關(guān)法律規(guī)定，二被告以此抗辯提出已于2016年全部還清收回了借條，就其抗辯主張，二被告沒(méi)有提供原告收款的收條或通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬還款記錄等有關(guān)證據(jù)來(lái)加以證明，當(dāng)庭二被告也沒(méi)有對(duì)借款具體償還情況作出合理陳述和解釋，僅提供自行出具的借條，以此還不足以說(shuō)明借款已全部還清，因此李某某、余詠英提供的由李某某自己出具的借條證明力不足，本院不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：原告黃學(xué)武與被告李某某熟識(shí)，被告李某某與被告余詠英系夫妻關(guān)系。2014年11月13日，李某某找黃學(xué)武借款20萬(wàn)元，并約定借款月利率2.5分，借款期限為一年，當(dāng)日李某某即向黃學(xué)武出具了借條一份。借款期限屆滿后，李某某沒(méi)有依約還款。此后，黃學(xué)武多次找李某某催收未果，遂引起訴訟。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案被告李某某向原告黃學(xué)武借款20萬(wàn)元的事實(shí)，有李某某出具的借條予以證實(shí)，本院對(duì)此予以認(rèn)定。該借條雖是由李某某一人出具，但借款行為發(fā)生在李某某、余詠英婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李某某、余詠英沒(méi)有舉證證明該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)或二人對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)有所約定，故該借款應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，由李某某、余詠英共同償還。黃學(xué)武只要求二被告償還借款本金18.5萬(wàn)元及2016年5月10日后按月利率2.5分計(jì)算利息的訴請(qǐng)，對(duì)借款本金18.5萬(wàn)元的訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)借款按約定月息2.5分償還的訴請(qǐng)，經(jīng)實(shí)際轉(zhuǎn)換月息2.5分實(shí)為年利率30%，經(jīng)本院審查該借條上未約定逾期付款利率，李某某、余詠英辯解該利息超過(guò)年利率24%，本院認(rèn)為該辯解符合法律規(guī)定，應(yīng)予以認(rèn)可，黃學(xué)武所訴借款利息應(yīng)按年利率24%計(jì)算。被告李某某、余詠英辯解借款2016年全部還清、借條已收回，對(duì)該抗辯意見(jiàn)應(yīng)由二人就其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明；二被告僅提供由李某某自己出具的借條，經(jīng)本院審查，結(jié)合雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述的有關(guān)情況，本院認(rèn)定該借條證明力不足，在沒(méi)有其他相應(yīng)證據(jù)佐證情況下，不能達(dá)到其舉證目的，本院不予采信其抗辯意見(jiàn)；李某某、余詠英辯解“原告需提交20萬(wàn)元組成形式和交付方式”意見(jiàn)，因二人當(dāng)庭已對(duì)借款20萬(wàn)元的事實(shí)予以承認(rèn)、僅抗辯借款已全部還清，故依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，就此節(jié)問(wèn)題在被告對(duì)借款事實(shí)已自認(rèn)的情況下，原告無(wú)需舉證證明，故二被告的此辯解意見(jiàn)本院不予采信。綜上，被告李某某、余詠英應(yīng)共同償還原告黃學(xué)武借款本金18.5萬(wàn)元并按年利率24%支付利息。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條、第七十二條、第七十三條、第七十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某、余詠英在本判決生效后二十日內(nèi)共同償還原告黃學(xué)武借款本金185000元，并支付以此本金按年利率24%計(jì)算自2016年5月11日開(kāi)始至本生效判決書確定給付之日止的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4000元，由被告李某某和余詠英共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 陳紅軍
審判員 蔡波
審判員 馮海飛

書記員： 周振興