原告：黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河南省信陽市人，住河南省信陽市平橋區(qū)，
委托訴訟代理人：王丹，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號14201201411404353。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：張某某，曾用名張智泉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人：鄧建文，湖北博林律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號4211201710471765。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務(wù)部，住所地武漢市江岸區(qū)黃浦大街27號13樓。
負(fù)責(zé)人：陳俊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳楠，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：一般授權(quán)。
委托訴訟代理人：江煒珍，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號xxxx。
代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告黃某某與被告張某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務(wù)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月25日立案受理后，將案件分由民一庭進(jìn)行審理，2016年1月10日審結(jié)后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務(wù)部不服判決，向黃岡市中級人民法院提起上訴，黃岡市中級人民法院裁定撤銷原判發(fā)回重審。本院審監(jiān)庭于2017年6月30日作出（2017）鄂1181民初811號民事裁定，以涉嫌刑事犯罪，裁定本案中止訴訟；2017年8月16日，麻城市檢察院以被告張某某犯交通肇事罪向本院刑事審判庭起訴，刑事審判庭作出（2017）鄂1181刑初289號只就刑事部分作出判決并生效。原告黃某某于2018年1月2日就同一事實再次提起民事訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，對本案進(jìn)行審理。原告黃某某委托訴訟代理人王丹，被告張某某委托訴訟代理人鄧建文，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務(wù)部委托訴訟代理人江煒珍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審查查明：原告黃某某于2015年8月25日以同樣的案由、被告、就同一事實、同一訴請向本院提起民事訴訟，本院受理后，將案件分由本院民一庭進(jìn)行審理，本院于2016年1月10日審結(jié)送達(dá)(2015)麻法民一初字第01356號民事判決書后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務(wù)部不服判決，向黃岡市中級人民法院提起上訴，黃岡市中級人民法院以“認(rèn)定基本事實不清，程序違法，可能影響案件的實體處理”為由，裁定撤銷原判發(fā)回重審。本院審監(jiān)庭在重審過程中，認(rèn)為被告張某某的行為涉嫌刑事犯罪，于2017年6月30日作出（2017）鄂1181民初811號民事裁定，認(rèn)為本案涉嫌刑事犯罪將犯罪線索移送公安機(jī)關(guān)，待刑事程序終結(jié)后再恢復(fù)審理，故裁定本案中止訴訟。又于2017年7月28日作出裁定書，以該案被公安機(jī)關(guān)以交通肇事罪立案偵查為由，作出裁定：本案移送麻城市公安局處理。公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后依法移送檢察機(jī)關(guān)向本院起訴，本院刑事審判庭受理后告知原告因民事案件已先行審理，附帶民事不能并案審理，民事部分待刑事審結(jié)后，原民事訴訟恢復(fù)審理。并于2017年10月30日針對本起事故的刑事部分作出判決且已生效，對民事賠償部分表述為“被告人張某某至2017年9月27日已向被害人支付了保險外的432000元賠償款并取得被害人的諒解，被害人黃某某已另行于2015年8月27日提起民事訴訟。”

本案經(jīng)本院審判委員會討論認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理民事糾紛案件中涉及刑事犯罪若干程序問題的處理意見》規(guī)定：“一、正在審理的民事案件，人民法院發(fā)現(xiàn)案件的全部或部分事實涉嫌刑事犯罪：1、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十條的規(guī)定，法院應(yīng)將犯罪嫌疑線索、材料移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)查處。但根據(jù)民事法律規(guī)范判斷，當(dāng)事人之間構(gòu)成民事法律關(guān)系，且不影響民事案件審理的，民事案件可繼續(xù)審理。2、審理中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪，且該刑事犯罪嫌疑案件確認(rèn)的事實將直接影響民事糾紛案件的性質(zhì)、效力、責(zé)任承擔(dān)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十六條第一款第(五)項的規(guī)定，法院應(yīng)裁定中止審理，將犯罪線索移送有關(guān)公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)，等待刑事程序終結(jié)后再恢復(fù)審理。3、審理中發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪，其不構(gòu)成民事責(zé)任承擔(dān)的，例如發(fā)現(xiàn)案外人涉嫌盜用、私刻單位公章從事詐騙的行為，作為民事被告的單位沒有過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，即合同當(dāng)事人之間不存在民事法律關(guān)系的，法院應(yīng)全案移送?！北驹海?017）鄂1181民初811號民事裁定書引用的是本規(guī)定第一條第2款，（2017）鄂1181民初811號民事案件待本院刑事案件終結(jié)后，應(yīng)該恢復(fù)審理，原告黃某某不應(yīng)重新提起訴訟。重新提起的本案屬于一案兩審，原告的訴訟構(gòu)成重復(fù)訴訟。故對原告的起訴依法應(yīng)當(dāng)駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告黃某某的起訴。
案件受理費3823.00元退回原告黃某某。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

審判長 夏雪華
審判員 雷錦鋒
審判員 屈劍

書記員： 葉勁岐