黃占營(yíng)
李學(xué)紅
陳某某
張國(guó)華（雄縣國(guó)華法律服務(wù)所）
范國(guó)占
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）
張永恒（河北傲宇律師事務(wù)所）
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
張學(xué)棟

原告黃占營(yíng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。
委托代理人李學(xué)紅，女，系黃占營(yíng)之母。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安新縣。
委托代理人張國(guó)華，雄縣國(guó)華法律服務(wù)所法律工作者。
被告范國(guó)占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司）。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，總經(jīng)理。
地址:滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
委托代理人王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人張永恒，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司）。
負(fù)責(zé)人許玉國(guó)，總經(jīng)理。
地址:石家莊市新華區(qū)。
委托代理人張學(xué)棟，公司員工。
原告黃占營(yíng)與被告陳某某、被告范國(guó)占、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李鐵艦獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告黃占營(yíng)委托代理人李學(xué)紅、被告陳某某及委托代理人張國(guó)華、被告范國(guó)占、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司委托代理人張永恒及被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司委托代理人張學(xué)棟均到庭參加了訴訟，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司委托代理人王天軍未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，黃占營(yíng)負(fù)次要責(zé)任，李小杰、范國(guó)占無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚，客觀(guān)公正，本院予以認(rèn)定。責(zé)任比例本院依法確定為被告陳某某負(fù)70%的責(zé)任，被告黃占營(yíng)負(fù)30%的責(zé)任，因被告范國(guó)占駕駛車(chē)輛在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告陳某某駕駛車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，因本事故中李小杰受傷，范國(guó)占財(cái)產(chǎn)損失，故原告黃占營(yíng)的各項(xiàng)損失，首先在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司承擔(dān)無(wú)責(zé)任賠償責(zé)任，即財(cái)產(chǎn)損失100元，醫(yī)療費(fèi)1000元，死亡傷殘11000元，與李小杰按比例受償，不足部分首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)與李小杰、范國(guó)占在各分項(xiàng)限額內(nèi)按比例受償，再不足部分按責(zé)任比例70%由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司辯稱(chēng)被告陳某某違反法律禁止性規(guī)定拒絕賠償，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
原告黃占營(yíng)的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)1710.01元，拆解費(fèi)3000元，拖車(chē)費(fèi)3500元，鑒定費(fèi)2200元均有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張交通費(fèi)2000元過(guò)高，根據(jù)原告的就醫(yī)實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定1000元為宜。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，以每天50元計(jì)算，共計(jì)200元（50元×4天），誤工期限，根據(jù)原告住院4天及原告病情及醫(yī)囑，本院酌情認(rèn)定誤工期限為20天，誤工費(fèi)共計(jì)2333元（3500元÷30天×20天）。車(chē)輛損失72470元有價(jià)格鑒定書(shū)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。綜上，黃占營(yíng)的各項(xiàng)損失共計(jì)86413.01元，其中屬交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)部分醫(yī)療費(fèi)1910.01元，死亡傷殘應(yīng)賠償范圍3333元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告黃占營(yíng)財(cái)產(chǎn)損失100元，醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)賠償9元（1910.01÷（1910.01元＋216507.24元）×1000元），死亡傷殘范圍內(nèi)賠償341元（3333÷（3333元＋104190元）×11000元）。以上共計(jì)450元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)賠償原告黃占營(yíng)各項(xiàng)損失87元（（1910.01元-9元）÷（1910.01元-9元＋216507.24元-991元）×10000元）。死亡傷殘范圍內(nèi)賠償2992元（3333元-341元）。財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1954元（（72470元-100元）÷（3390元÷2＋72470元-100元）×2000元）。在商業(yè)三者限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失56651元（（86413.01元-100元-9元-341元-87元-2992元-1954元）×70%），以上共計(jì)61684元。
以上款項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
三、駁回原告黃占營(yíng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半交納1034元，由被告陳某某減半負(fù)擔(dān)703元，原告黃占營(yíng)減半負(fù)擔(dān)331元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，黃占營(yíng)負(fù)次要責(zé)任，李小杰、范國(guó)占無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚，客觀(guān)公正，本院予以認(rèn)定。責(zé)任比例本院依法確定為被告陳某某負(fù)70%的責(zé)任，被告黃占營(yíng)負(fù)30%的責(zé)任，因被告范國(guó)占駕駛車(chē)輛在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告陳某某駕駛車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，因本事故中李小杰受傷，范國(guó)占財(cái)產(chǎn)損失，故原告黃占營(yíng)的各項(xiàng)損失，首先在被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北省分公司承擔(dān)無(wú)責(zé)任賠償責(zé)任，即財(cái)產(chǎn)損失100元，醫(yī)療費(fèi)1000元，死亡傷殘11000元，與李小杰按比例受償，不足部分首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)與李小杰、范國(guó)占在各分項(xiàng)限額內(nèi)按比例受償，再不足部分按責(zé)任比例70%由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司辯稱(chēng)被告陳某某違反法律禁止性規(guī)定拒絕賠償，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
原告黃占營(yíng)的各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)1710.01元，拆解費(fèi)3000元，拖車(chē)費(fèi)3500元，鑒定費(fèi)2200元均有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張交通費(fèi)2000元過(guò)高，根據(jù)原告的就醫(yī)實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定1000元為宜。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，以每天50元計(jì)算，共計(jì)200元（50元×4天），誤工期限，根據(jù)原告住院4天及原告病情及醫(yī)囑，本院酌情認(rèn)定誤工期限為20天，誤工費(fèi)共計(jì)2333元（3500元÷30天×20天）。車(chē)輛損失72470元有價(jià)格鑒定書(shū)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。綜上，黃占營(yíng)的各項(xiàng)損失共計(jì)86413.01元，其中屬交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)部分醫(yī)療費(fèi)1910.01元，死亡傷殘應(yīng)賠償范圍3333元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告黃占營(yíng)財(cái)產(chǎn)損失100元，醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)賠償9元（1910.01÷（1910.01元＋216507.24元）×1000元），死亡傷殘范圍內(nèi)賠償341元（3333÷（3333元＋104190元）×11000元）。以上共計(jì)450元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)賠償原告黃占營(yíng)各項(xiàng)損失87元（（1910.01元-9元）÷（1910.01元-9元＋216507.24元-991元）×10000元）。死亡傷殘范圍內(nèi)賠償2992元（3333元-341元）。財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1954元（（72470元-100元）÷（3390元÷2＋72470元-100元）×2000元）。在商業(yè)三者限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失56651元（（86413.01元-100元-9元-341元-87元-2992元-1954元）×70%），以上共計(jì)61684元。
以上款項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
三、駁回原告黃占營(yíng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半交納1034元，由被告陳某某減半負(fù)擔(dān)703元，原告黃占營(yíng)減半負(fù)擔(dān)331元。

審判長(zhǎng)：李鐵艦

書(shū)記員：郭智輝