原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，戶籍地：浙江省平陽縣，現(xiàn)住蔚縣。
委托代理人：康文平，北京市盈科律師事務(wù)所律師。
被告：林國錢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住浙江省平陽縣。
委托代理人：胡艷霞，張家口市東海法律服務(wù)所法律工作者。

原告黃某某與被告林國錢民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某委托代理人康文平，被告林國錢及其委托代理人胡艷霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還借款200萬元，并按銀行同期貸款利率支付利息；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2011年末，原告與魏根銀及易會駕、黃益對、董希國協(xié)商，合伙購買蘇全利在冀中能源張礦集團雙勝礦業(yè)有限公司的股權(quán)。各方共同推舉黃某某為合伙負責人，經(jīng)營冀中能源張礦集團雙勝礦業(yè)有限公司三井。后因其他客觀原因，魏根銀將合伙份額轉(zhuǎn)讓給了被告林國錢、張志堅。2012年8月14日，被告林國錢以急需要錢為由，向合伙企業(yè)借款100萬元，于2012年12月22日被告又向被告合伙企業(yè)借款100萬元。后原告代表合伙企業(yè)多次要求被告還款未果。2013年底原告以被告欠繳出資款為由起訴至法院，張家口市中級人民法院及河北省高級人民法院兩審判決均認定該款項不應為被告出資款，應是雙方的經(jīng)濟往來，即借款合同行為。據(jù)此向你院提出上述訴訟請求。

本院經(jīng)審查認為，原、被告及易會駕、黃益對、董希國等人共同出資認購冀中能源張礦集團雙勝礦業(yè)有限公司三井股份，雙方之間形成合伙關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第六十條規(guī)定：在訴訟中，未依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的個人合伙的全體合伙人為共同訴訟人。個人合伙有依法核準登記的字號的，應在法律文書中注明登記的字號。全體合伙人可以推選代表人；被推選的代表人，應由全體合伙人出具推選書。本案在審理過程中，浙江省平陽縣人民法院于2016年11月22日以（2016）浙0326民初2693號判決書判決：終止原、被告及易會駕、黃益對、董希國等人的合伙關(guān)系。2017年1月25日易會駕、黃益對、董希國及被告張志堅、林國錢以授權(quán)書的形式表明不再認可原告黃某某的合伙負責人身份。庭審中被告亦對原告的主體資格提出異議。本案中，原告向被告主張的債權(quán)系全體合伙人的共同債權(quán)，原告的主體資格來源于全體合伙人的推選和授權(quán)，合伙解散后，其他合伙人不再認可其負責人身份時，原告即喪失了代表全體合伙人就合伙債權(quán)主張權(quán)利的主體資格，由于冀中能源張礦集團雙勝礦業(yè)有限公司三井未領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，屬于全體合伙人的共同債權(quán)應當由全體合伙人共同主張或通過清算予以處理。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（一）項的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告黃某某的起訴。
案件受理費22800元，原告預交500元，退還原告黃某某500元。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審 判 長　張玉明 審 判 員　馬成海 審 判 員　徐海鋒

書記員：李玉峰 附:相關(guān)法律條文 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條起訴必須符合下列條件： (一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織； (二)有明確的被告； (三)有具體的訴訟請求和事實、理由； (四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。