原告黃岡楚和金屬材料有限公司（以下簡稱黃岡楚和公司）。
法定代表人許楚云，該公司董事長。
委托代理人汪秋懷、王宗平，湖北齊安律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限均為一般代理。
被告重慶鋼鐵股份有限公司（以下簡稱重慶鋼鐵公司）。
法定代表人劉大衛(wèi)，該公司董事長。
委托代理人萬英杰，該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告黃岡楚和公司訴被告重慶鋼鐵公司合同糾紛一案，本院于2015年12月17日立案后，被告重慶鋼鐵公司提出管轄異議。本院于2015年12月31日作出（2015）鄂黃岡中民二初字第00084－1號民事裁定，駁回被告重慶鋼鐵公司對本案管轄權(quán)提出的異議。被告重慶鋼鐵公司不服該裁定提出上訴，湖北省高級人民法院于2016年4月11日作出（2016）鄂民轄終42號民事裁定，駁回上訴，維持原裁定。本院依法組成由審判員潘敬秋擔(dān)任審判長，審判員饒貴芳、胡美琴參加的合議庭，于2016年5月23日公開開庭進行了審理。原告黃岡楚和公司的法定代表人許楚云及其委托代理人王宗平，被告重慶鋼鐵公司的委托代理人萬英杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，原告多年向被告供應(yīng)鐵礦原料，雙方簽訂了多份鐵礦石購銷合同。2015年2月5日，原告黃岡楚和公司（供方）與被告重慶鋼鐵公司（需方）簽訂協(xié)議一份。協(xié)議約定，截至2015年1月31日，需方尚欠供方貨款143056718.66元。鑒于需方目前資金緊張，供需雙方就貨款支付事宜達成協(xié)議如下：一、2015年2月支付300萬元，支付方式為現(xiàn)款或銀行承兌匯票。二、2015年3月至2015年6月，每月支付不低于500萬元，支付方式為現(xiàn)款或銀行承兌匯票。三、2015年7月至2015年12月，每月支付不低于800萬元，支付方式為現(xiàn)款或銀行承兌匯票。四、2016年1月至2016年6月，每月支付不低于1000萬元，支付方式為現(xiàn)款或銀行承兌匯票。五、2016年7月31日前支付剩余全部貨款，支付方式為現(xiàn)款或銀行承兌匯票。六、若需方資金狀況改善，雙方可重新協(xié)商加快進度。七、若需方不能按約定向供方支付貨款，供方有權(quán)向法院提交訴訟。
上述協(xié)議簽訂后至2015年11月30日，依據(jù)該協(xié)議中雙方約定，被告應(yīng)支付6300萬元（300萬元＋4×500萬元＋5×800萬元），已支付了3500萬元，下欠2800萬元。另原告于2016年2月3日收到了被告交付的兩張承兌匯票共計150萬元（金額分別為100萬元、50萬元），原告認為此150萬元系支付2015年12月的應(yīng)付款項，被告認為此150萬元應(yīng)是支付本案下欠的款項。

本院認為，原、被告雙方于2015年2月5日簽訂的協(xié)議，是雙方相互協(xié)商后的真實意思表示，且未違反法律禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按協(xié)議約定履行各自的權(quán)利與義務(wù)。被告未按協(xié)議約定的時間履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，雙方對下欠貨款2800萬元無異議，本院予以確認。對于被告在原告起訴后又支付的150萬元，雙方?jīng)]有明確是支付之前的欠款還是之后又到期的款項，按通常情況應(yīng)是支付前面未還清的款項，故本院認定該付款系支付2015年11月之前的應(yīng)付款，而非支付2015年12月的應(yīng)付款。該150萬元在本案中扣減后，被告應(yīng)償還下欠原告的貨款2650萬元。
雙方雖未在協(xié)議中約定未按期履行應(yīng)承擔(dān)利息，但依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算”的規(guī)定，現(xiàn)原告主張逾期付款利息符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。利息以2650萬元為本金，從2015年12月1日開始按中國人民銀行同期一年期人民幣貸款基準利率計算至還清之日止。被告認為協(xié)議未約定利息，不應(yīng)計算利息的抗辯理由依據(jù)不足，本院予以駁回。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告重慶鋼鐵股份有限公司償還拖欠原告黃岡楚和金屬材料有限公司2015年2月至11月貨款2650萬元；
二、被告重慶鋼鐵股份有限公司支付原告黃岡楚和金屬材料有限公司利息（計算方式：以2650萬元為本金，從2015年12月1日開始按中國人民銀行同期一年期人民幣貸款基準利率計算至還清之日止）。
三、駁回原告其它訴訟請求。
上述判決一、二項內(nèi)容，限被告重慶鋼鐵股份有限公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費181800元，由被告重慶鋼鐵股份有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費（款匯湖北省高級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶，帳號：17×××69）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　潘敬秋 審判員　　饒貴芳 審判員　　胡美琴

書記員：胡晨旻