黃某
毛勤國（湖北三雄律師事務所）
陳文某
黎某某

原告黃某。
委托代理人毛勤國，湖北三雄律師事務所律師。特別授權代理。
被告陳文某。
被告黎某某。
原告黃某訴被告陳文某、黎某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法組成由審判員車志平擔任審判長，審判員劉強、劉俊參加的合議庭，于2014年9月25日公開開庭進行了審理。原告黃某的委托代理人毛勤國到庭參加訴訟。被告陳文某、黎某某經本院公告送達開庭傳票未到庭，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
對上述證據，本院經審查認為:原告黃某提交的上述證據真實、合法，本院依法予以采信。
本院認為:一、被告陳文某向原告黃某借款200萬元的事實，有原告黃某提供的由被告陳文某簽名捺印的借條及轉賬憑證佐證，本院予以確認。被告陳文某未依約還款，應當承擔逾期還款的違約責任。故原告要求被告償還借款本金及利息的訴訟請求，本院予以支持。對于合同期內的利息，雖然雙方約定的利率高于中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍，但原告黃某主張從2012年8月28日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計付，符合《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?的規(guī)定，本院予以支持。對于逾期利率，雖然雙方未約定，但根據《最高人民法院關于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發(fā)展維護社會穩(wěn)定的通知》第六條:“依法保護合法的借貸利息。……當事人僅約定借期內利率，未約定逾期利率，出借人以借期內的利率主張逾期還款利息的，依法予以支持……”的規(guī)定，原告黃某主張按中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍計付逾期利息，本院亦予以支持。二、陳文某與黎某某系夫妻關系，而陳文某向黃某借款發(fā)生在陳文某與黎某某婚姻關系存續(xù)期間，根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，該債務應認定為陳文某與黎某某夫妻共同債務，應由陳文某與黎某某共同償還。故原告要求黎某某、陳文某共同承擔清償責任的訴訟請求，本院依法予以支持。經合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳文某、黎某某于本判決生效之日起三十日內償還原告黃某借款本金200萬元，并從2012年8月28日起至清償完本金之日按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍向原告黃某支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22800元，由被告陳文某、黎某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省高級人民法院，并按《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定預交上訴案件受理費（湖北省高級人民法院的開戶行:中國農業(yè)銀行武漢市東湖支行。戶名:湖北省財政廳非稅收入財政專戶。銀行帳號:052101040000369-1。用途:不服湖北省宜昌市中級人民法院（2014）鄂宜昌中民一初字第00199號民事判決）。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:一、被告陳文某向原告黃某借款200萬元的事實，有原告黃某提供的由被告陳文某簽名捺印的借條及轉賬憑證佐證，本院予以確認。被告陳文某未依約還款，應當承擔逾期還款的違約責任。故原告要求被告償還借款本金及利息的訴訟請求，本院予以支持。對于合同期內的利息，雖然雙方約定的利率高于中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍，但原告黃某主張從2012年8月28日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計付，符合《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?的規(guī)定，本院予以支持。對于逾期利率，雖然雙方未約定，但根據《最高人民法院關于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發(fā)展維護社會穩(wěn)定的通知》第六條:“依法保護合法的借貸利息。……當事人僅約定借期內利率，未約定逾期利率，出借人以借期內的利率主張逾期還款利息的，依法予以支持……”的規(guī)定，原告黃某主張按中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍計付逾期利息，本院亦予以支持。二、陳文某與黎某某系夫妻關系，而陳文某向黃某借款發(fā)生在陳文某與黎某某婚姻關系存續(xù)期間，根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”的規(guī)定，該債務應認定為陳文某與黎某某夫妻共同債務，應由陳文某與黎某某共同償還。故原告要求黎某某、陳文某共同承擔清償責任的訴訟請求，本院依法予以支持。經合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳文某、黎某某于本判決生效之日起三十日內償還原告黃某借款本金200萬元，并從2012年8月28日起至清償完本金之日按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍向原告黃某支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費22800元，由被告陳文某、黎某某負擔。

審判長：車志平
審判員：劉強
審判員：劉俊

書記員：袁昌芹