原告黃某某，恩施市金盾保安服務有限公司員工。
委托代理人（特別授權）王明，湖北聯(lián)信律師事務所律師。
委托代理人（特別授權）丁秀娟。
被告鄭某某。

原告黃某某訴被告鄭某某健康權糾紛一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由助理審判員劉燕適用簡易程序于2015年6月1日公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托代理人王明、丁秀娟到庭參加了訴訟，被告鄭某某經(jīng)本院依法送達民事訴訟狀、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票而未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月28日15時許，原告黃某某在恩施市路橋公司與鳳凰城物業(yè)管理處的工作人員即被告鄭某某因瑣事發(fā)生口角，后被告鄭某某將原告推了一下，致使原告輕微受傷。原告受傷后在恩施市中心醫(yī)院東門分院住院治療14天，共花費醫(yī)療費3169.75元。同年4月30日，恩施市公安局對被告作出了行政拘留五日并處200元罰款的行政處罰決定。現(xiàn)原告訴至法院，請求判準前述請求。
另查明，原告工資為1300元／月，其住院期間無人護理。

本院認為，公民的健康權受法律保護。被告在與原告發(fā)生口角的過程中致原告受傷的事實清楚、證據(jù)充分，應予認定。被告的行為已侵犯了原告的健康權，依法應對原告造成的損失承擔賠償責任?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百三十一條規(guī)定，受害人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。結(jié)合本案事故的起因和雙方的過錯情況，本院酌情決定由被告承擔80％的賠償責任、原告自行承擔20％的責任。原告請求賠償住院醫(yī)療費3169.75元，有醫(yī)療費票據(jù)為憑，本院予以支持；原告請求賠償?shù)恼`工費1485.15元（38720元／年÷365天×14天），其計算標準有誤，原告工資為1300元／月，誤工費應計算為606.67元（1300元／月÷30天×14天）；原告請求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費700元（50元／天×14天），符合法定項目和標準，本院予以支持；原告請求賠償?shù)淖o理費997.57元（26008元／年÷365天×14天），原告庭審中自述住院期間無人護理，故沒有產(chǎn)生護理費用，對此項訴求本院不予支持；原告請求賠償交通費1000元，原告未提交相關證據(jù)，但因治療確有交通支出，本院酌情支持500元。綜上，原告的各項損失共計4976.42元，由被告鄭某某賠償3981.14元，余額由原告自行承擔。被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，是對其訴訟權利的放棄，不影響本院在查明事實的基礎上依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條，《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條，及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條、第一百六十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償原告黃某某因本次受傷所產(chǎn)生的住院醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費和交通費共計3981.14元。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
本院執(zhí)行標的款帳戶開戶行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行，收款單位：恩施市人民法院，賬號：73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
案件受理費100元，減半交納50元，由被告鄭某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯至恩施州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　劉　燕

書記員：張小麗